維基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2022年

維基百科,自由的百科全書

User:馬姥

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:馬姥
我作為一個延伸確認使用者,已符合授權建議門檻,盼望可減輕巡查員負擔。--馬姥留言2022年12月25日 (日) 12:29 (UTC)
駁回,遠低於建議門檻,近期創建的條目也存在各種問題。—AT 2022年12月25日 (日) 13:32 (UTC)

User:弟魯

狀態:   完成
申請者/獲提名者:弟魯
可信用戶,已符合授權建議門檻,望減輕巡查員負擔。--寒吉留言2022年12月23日 (五) 17:31 (UTC)
完成--AT 2022年12月23日 (五) 17:39 (UTC)

User:Lyuzhe326

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Lyuzhe326
申請巡查豁免權以更方便的創建新頁面--Lyuzhe326留言2022年12月22日 (四) 02:51 (UTC)
(&)建議:您於12/20註冊維基百科,依照巡查豁免權章節內容說明:建議申請門檻為建立75個有效條目。故,請您先建立75則條目後再行申請--陳仁宏🍀 2022年12月23日 (五) 02:31 (UTC)
駁回,沒有創建過任何條目。—AT 2022年12月23日 (五) 17:36 (UTC)

User:Mrmarkertw

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Mrmarkertw
經常建立頁面且品質良好,應當取得巡查豁免權。--冥王歐西里斯留言2022年12月9日 (五) 03:24 (UTC)
怎麼品質良好了。現代主義建築不是機翻嘛,昆塞特小屋的格式也不是很對吧。塞雷集中營的「塞雷」都不知道怎翻出來的。我不會譯音表,也看得出d音被他吃掉了。--Ghren🐦🕒 2022年12月12日 (一) 07:03 (UTC)
「塞雷」,「Sereď」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年12月13日 (二) 08:16 (UTC)
未完成:同意Ghren君之意見,建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年12月13日 (二) 08:16 (UTC)

User:Mikelolggmrox

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Mikelolggmrox
雖然未滿75篇有效條目但編輯次數也不少了且條目刪除率低。-- B-MIKE -| 2022年11月14日 (一) 19:10 (UTC)
建立條目不多,似乎尚不至特地需要權限之地步。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年11月20日 (日) 14:00 (UTC)
而且就算建立條目不多,申請人建立的條目都有很明顯的質量問題,因此(-)反對授予權限。--紹💓煦集思廣益 2022年11月28日 (一) 14:47 (UTC)
  • 未完成:抽查了申請人建立的幾個條目,或多或少有些翻譯質量或格式的問題(見下)
具體問題
德克薩斯突襲者誤用斜體、部分語句翻譯不甚通順;2022年葉伊斯克蘇-34墜毀事故更是標題中就出現了錯誤,把葉伊斯克翻譯成了「葉伊斯『科』」,同時該條目也有一些格式問題,如「俄羅斯/克拉斯諾達爾邊疆區」原始碼被寫成[[俄罗斯|俄罗斯克拉斯]][[克拉斯诺达尔边疆区|诺达尔边疆区]];「克拉斯諾達爾邊疆區省長/文尼亞明·康德拉季耶夫」原始碼被寫成[[克拉斯诺达尔边疆区行政长官|克拉斯诺达尔边疆区省长文]][[韦尼阿明·孔德拉季耶夫|尼亚明·康德拉季耶夫]],造成顯示錯誤(另邊疆區行政長官也不應是「省長」)。同時部分翻譯質量也需改善。
同時申請人建立條目數也遠未達到建議門檻。綜上,並考慮其他用戶意見,決定暫不授權。建議申請人積累足夠經驗後再申請。--Yelets 留言 2022年11月28日 (一) 22:19 (UTC)

User:虹色分子

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:虹色分子
已建立75個非重定向、非消歧義條目--虹色 2022年11月5日 (六) 11:17 (UTC)
(!)意見 近期創建不多,該權限的需求似乎不迫切。創建的消歧義不少,可能數量為勉強及格。創建的列表和資料性條目不少。李浩軒 (消歧義)可能過早創建。早期的海口人民公園白沙門公園有吉明非可靠來源,鳳翔街道 (海口市)無來源。近期創建的消歧義頁格式有誤。--YFdyh000留言2022年11月5日 (六) 14:10 (UTC)
未完成:申請者所建立之部分頁面未能符合格式標準。建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年11月10日 (四) 14:16 (UTC)

User:Interaccoonale

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Interaccoonale
預期將會創建大量生物分類條目,近期創建的此類條目除加掛{{expand language}}外未被巡查員執行其它操作。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月11日 (日) 16:54 (UTC)
補充:現在創建的小作品條目已添加{{expand language}}模板。--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月12日 (一) 02:03 (UTC)
預期需要多久時間創建大量生物分類條目?如果是短時間創建大量生物分類條目建議使用bot--百無一用是書生 () 2022年10月14日 (五) 03:38 (UTC)
非短時間,雖然部分內容是使用數據庫生成,但也有部分內容不是結構化數據,無法機械人處理。--——🦝英特浣熊耐爾留言貢獻 2022年10月19日 (三) 14:52 (UTC)
已授予6個月權限--百無一用是書生 () 2022年10月20日 (四) 12:06 (UTC)
感謝。--——🦝英特浣熊耐爾留言貢獻 2022年10月20日 (四) 12:23 (UTC)

User:Hank2530

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Hank2530
已達到「創建75個有效條目」的標準,此外未來有大規模創建條目的計劃(見本人首頁,近期所作的大部分編輯應該也沒什麼紕漏)--Hank2530留言2022年9月30日 (五) 03:28 (UTC)
(!)意見:部分創建的條目存在的一些瑕疵:
  1. 例如帕格帕格有英文分類,而且「帕格帕格」一譯名谷歌搜尋並未找出除維基百科之外的任何結果,所以該譯名疑似原創。而且「食用「帕格帕格」的健康風險包括攝入毒藥、毒素和感染食源性疾病的可能」、「貧困和飢餓被認為與「帕格帕格」的傳播和食用有關」等不符合中文常用語法。
  2. 演化動物群含有未翻譯內容,且來源也過於單一。
  3. 狗巴喬夫搜索結果)、通遼馬庫特搜索結果):意義不明的重定向
--紹💓煦集思廣益 2022年10月8日 (六) 12:33 (UTC)
1.語句問題已修復; 「帕格帕格」這一譯名的來源在這裏:
(1) (「Pagpag」商人,即「帕格帕格」商人,指從這些垃圾堆里排除廢物,找出還可以食用的食物商人。)、
(2)[1](小時候經常餓肚子,二手食物帕格帕格(Pagpag)是幼年的主要肉食來源)、
(3) (雷納托·納瓦羅(Renato Navarro Conde)是一名「帕格帕格」收集工,他從事這份工作已經5個月了,每周的收入大概6美元。)
(其中雖有兩個是不可靠來源,但其對譯名使用的一致性仍可作為參照),至於谷歌上的搜索結果可能是因為該話題本身在中文互聯網上的關注度不大,導致很難找到相關內容。
2. 已補上一些來源,但演化動物群條目本身直接譯自英文版的對應條目,而這個來源單一的問題是英文維基上就有的。至於翻譯問題,由於一些生物學術語的中文譯名不好找,加之本人非這方面專業水平有限,只能先摺疊未翻譯內容另等高明了(個人認為不翻譯還是比亂翻譯要好些的)。
3. 兩者都是流行語,但前者缺乏使用率而後者缺乏可靠來源,這個確實是個人疏忽,但有一說一,二者都是我早期創建的重定向,也不是正式條目,且都已被刪除,並不違背申請理由中提到的「近期所作」。--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 17:12 (UTC)
(?)疑問近期的水果牙是否符合重定向標準?Google:"水果牙"——留言2022年10月8日 (六) 17:25 (UTC)
有一部分來源可以證明其存在([2][3][4][5][6],可能因為太俗而沒有多少非自媒體來源願意使用或收錄,但這些不可靠來源仍可作為間接參照印證其使用率,個人認為仍符合Wikipedia:重定向用途的第一條),--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 17:53 (UTC)
看來你的理解有點問題,WP:POFR里寫的是「更符合維基百科方針」,條件是符合方針。這些不可靠來源的產物怎麼能佐證其使用呢?(WP:V)--紹💓煦集思廣益 2022年10月8日 (六) 18:09 (UTC)
嗯,話雖如此,但畢竟這個別稱本身沒有闡述任何觀點,拋開這些自媒體內給出觀點的來源和可靠性不說,這麼多自媒體作品都使用一致的稱呼指代同一樣事物這點是否能夠間接證實這一別稱事實上的存在呢?另外在下看了一下Wikipedia:可供查證的方針,適用範圍是「寫入維基百科的內容」,重定向這種非正文的引導性文本是否屬於這個範疇我想也是一個問題(不過它顯然不屬於「記錄或發表過的事件主張理論概念意見論證」中的任何一種。)--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 23:57 (UTC)
  1. 剛剛看了看Kethyga君找到的其他來源,這個重定向還是有可靠來源提及,可能是我搜索準確性不佳導致的。但根據來源的內容更偏向於足球,所以重定向至國家可能不合適。不過在維基百科,來源的可靠性主要以其事實查核與準確性方面的聲譽來判斷,但是自媒體往往是典型的用戶生成內容,包含這一群體發表的來源往往並沒有上述方面的聲譽,並且任何人都可以這樣做,所以並不是佐證其存在的可靠證據。這也就是為什麼維基百科不接受這一性質來源的主要原因。
  2. 重定向的種類繁多,不過像「水果牙」這種別稱重定向一般都是需要可靠來源作證的。
--紹💓煦集思廣益 2022年10月10日 (一) 20:40 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2022年10月14日 (五) 03:39 (UTC)

User:Kmchang28

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Kmchang28
已編輯較多頁面,試着申請下--Kmchang28留言2022年8月12日 (五) 05:10 (UTC)
駁回。尼崎海岸線沒有任何來源,國道線的參考格式等也需要改善,也未及建議門檻。—AT 2022年9月10日 (六) 14:11 (UTC)

User:William Ng

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:William Ng
條目質量大大提高。可以申請。--William Ng留言|簽名 2022年8月8日 (一) 13:08 (UTC)7—
駁回。最近期的中國共產黨池州市貴池區委員會已有空白段落。—AT 2022年9月10日 (六) 14:08 (UTC)

User:ManunChan

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:ManunChan
滿足基本要求。--ManunChan Talk Sign 2022年7月13日 (三) 07:05 (UTC)
駁回,條目品質不怎麼樣,有些條目也沒有任何來源。—AT 2022年9月10日 (六) 14:04 (UTC)

User:The dude named godzilla

狀態:   撤回
申請者/獲提名者:The dude named godzilla
雖未創建75個有效條目,但其近期創建的條目質量已足夠高。--QiuLiming1留言2022年7月22日 (五) 00:10 (UTC)
可能不行,不少人指出他條目有翻譯問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月5日 (五) 04:03 (UTC)
(:)回應:這樣吧,小弟在稍早之前,將一些條目重新修改,並提交優良條目特色列表。如果兩者中有一個已經合格了,煩請閣下重新考慮。(當然兩者都沒有通過的話,我也沒必要為此爭口舌了,只會丟大臉而已 囧rz……)--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
@Ericliu1912:現如今我評選的第四次鄂圖曼威尼斯戰爭坦志麥特都通過優良了,還請閣下重新評估。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年8月13日 (六) 14:09 (UTC)
我還是不太好作評價。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月21日 (日) 13:06 (UTC)
@Ericliu1912:可以慢慢審核沒關係(反正好像也沒有時間限制)。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年9月1日 (四) 08:48 (UTC)
撤回請求:之前在優良評選時被莫名「噁心」了一會,這讓我嚴重懷疑我的「不好的第一印象」似乎已經被整個百科社群中人盡皆知。我現在看到維基百科我都覺得不適。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年9月10日 (六) 10:27 (UTC)

User:Xingshiweiyou

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Xingshiweiyou
熟知基本規則,可對編輯品質負責。--Xingshiweiyou留言2022年8月11日 (四) 19:07 (UTC)
(!)意見:閣下創建的條目洪禹(1918年)品質未達巡查標準,單是格式方面,標題的消歧義括號應用半形(WP:NC#括號的使用),內文不應使用粗斜體強調洪禹的大段引用(MOS:IMOS:B)。內容方面,洪禹與毛澤東的通信僅為WP:第一手來源,但是「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源」(WP:SECONDARY)。(&)建議先熟悉WP:格式手冊WP:內容方針再申請。——留言2022年8月11日 (四) 19:49 (UTC)
(-)反對:意見同HTinC23君。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月21日 (日) 13:07 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2022年8月29日 (一) 03:24 (UTC)

User:河流向大海

狀態:   快速關閉
申請者/獲提名者:河流向大海
創建條目遠遠超過啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月11日 (四) 22:12 (UTC)
(!)意見:閣下近日創建的生者傳記喬治亞·梅洛尼沒有WP:列明來源。7月的維也納大學經濟學系李光耀公共政策學院查理大學社會科學學院維也納大學哲學與教育學院等則僅引用機構網頁本身,未有證明WP:關注度的獨立來源,如此該些條目應未符合巡查標準。——留言2022年8月11日 (四) 22:42 (UTC)
言之有理 但可以考慮下總量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:30 (UTC)
如果是大學,只需加入當地教育機構認證的來源就能證明關注度。--日期20220626留言2022年8月12日 (五) 08:45 (UTC)
關鍵這些條目大多都是大學管理的二級學院,符合關注度麼?--紹💓煦DC20 2022年8月12日 (五) 23:54 (UTC)
(-)反對,可信度0--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 05:56 (UTC)
--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:20 (UTC)
所創條目13,反對效力有限啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:27 (UTC)
我在xtools上看,雨後天晴可見編輯25,292 · (79.7%),被刪編輯數6,428 · (20.3%),總編輯數31,720,超震驚 被刪比例竟然高達五分之一???--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 08:08 (UTC)
同志,請問一下可不可信到底跟建幾條條目有何關係?--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 10:22 (UTC)
請問用戶頁信息可信度跟創建詞條可信度有什麼關係?大多數用戶頁都存在無法查證的內容。我創建的詞條99%都是翻譯英、德文。可信度0可能不能張嘴就來。--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 11:24 (UTC)
是你整體人的可信度,就算你建了一萬條條目也一樣。記住,勸阻不聽的人是沒有可信度可言的。--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 13:09 (UTC)
(!)意見:一年內有部分封禁或禁制記錄,可能不符合條件。--廣雅 范 2022年8月12日 (五) 07:31 (UTC)
有這條規定嗎?有的話那我就懶得申請了 反正不是增加我的工作量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:43 (UTC)
WP:權限申請#要求巡查豁免權章節:最近一年內沒有受到封鎖(不合理封鎖除外)。--紹💓煦DC20 2022年8月12日 (五) 10:03 (UTC)

User:兮雨 白夜微涼

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:兮雨 白夜微涼
試下能不能成功--兮雨 白夜微涼留言2022年7月3日 (日) 02:44 (UTC)
那個您還沒有建立75個有效條目,應該不太能成功,建議您先去多建一些條目,並送交dyk評選--飛馬🎠🎈 2022年7月5日 (二) 11:38 (UTC)
明顯不滿足要求,成功創建的條目只有3個,建議管理員關閉討論。--QiuLiming1留言2022年7月22日 (五) 00:18 (UTC)
(-)反對:理由同上,並且該用戶還創了一些不知所云的維基百科計劃。還請三思。--哥斯拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年7月23日 (六) 09:31 (UTC)

User:Adsa562

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Adsa562
雖建立未滿75個條目,但已為足夠資深的編輯,應當符合可信用戶之資格。--冥王歐西里斯留言2022年6月10日 (五) 07:08 (UTC)
基本(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月13日 (三) 08:35 (UTC)
臨時授權3個月--百無一用是書生 () 2022年7月21日 (四) 03:25 (UTC)

User:李瞬生

狀態:   完成
申請者/獲提名者:李瞬生討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已創建75個有效條目。--李瞬生留言2022年6月22日 (三) 09:30 (UTC)
想了解一下主編對於優布·特留尼西特被提刪的意見。--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:53 (UTC)
在編輯過程中對於一些欠缺說服力的行為我想我沒有什麼特別表達的意見。--李瞬生留言2022年6月30日 (四) 14:08 (UTC)
(?)疑問:主編有否熟知最近通過的Wikipedia:格式手冊/虛構?主編認為{{In-universe}}、{{Long plot}}、{{Real world}}等模板中,是否有任一個描述了優布·特留尼西特的現況?——留言2022年7月1日 (五) 18:38 (UTC)
我做的乃是翻譯工作,假如妳願意的話妳也可以去日維那邊將原條目提刪。--李瞬生留言2022年7月2日 (六) 04:50 (UTC)
(?)疑問:閣下有否熟知WP:翻譯指引Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事項一節提醒:「因各語言版本維基百科的情形各有不同,某些外文維基百科條目按其原樣翻譯後,可能不符中文維基百科的方針與指引,而使翻譯條目有機會被提出刪除。因此強烈建議您在翻譯前了解中文維基百科所制定的各項方針與指引」。——留言2022年7月2日 (六) 11:02 (UTC)
李瞬生曾經寫過一篇奧斯曼土耳其的人物,開頭說他是「知名的......」,我去把「知名」刪掉,他還回退了我這筆編輯。--日期20220626留言2022年7月3日 (日) 04:22 (UTC)
他在我的申請下說刪除率高,最近刪了巨結腸,那是我自己提刪的,笑死。--Ryan Cray 2022年7月9日 (六) 10:13 (UTC)
請不要如此「催促」管理員處理申請,謝謝。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月10日 (日) 00:29 (UTC)
還有這個。--Ryan Cray 2022年7月10日 (日) 02:41 (UTC)
Iokseng已授予權限。桐生ここ[討論] 2022年7月16日 (六) 06:07 (UTC)
巡查豁免權的申請標準包括「熟知維基方針及指引」(並未限定只需熟知內容相關的方針),而文明方針作為五大支柱之一,應該是巡查豁免者必須熟知的方針。鑑於申請者近期的不文明行為(參見以上維基人的發言),我認為現階段不適合授予巡查豁免權給他。以上建議,提供管理員參考。燈火闌珊處留言2022年7月14日 (四) 03:16 (UTC)

User:RyanCray

狀態:   完成
申請者/獲提名者:RyanCray討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已建立82個有效條目。--Ryan Cray 2022年6月25日 (六) 06:11 (UTC)
留意翻譯條目時英文和中文之間,數字和中文之間不需要空格。(圖卡替尼)--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:55 (UTC)
好的。--Ryan Cray 2022年7月1日 (五) 07:41 (UTC)
(+)支持:建立了很多通過dyk優質的條目--飛馬🎠🎈 2022年7月5日 (二) 11:35 (UTC)
完成--百無一用是書生 () 2022年7月7日 (四) 03:43 (UTC)
(-)反對:條目刪除率較高,近期還有巨結腸條目已被刪除。--李瞬生 2022年7月8日 (五) 06:43 (UTC)
可笑,那是我自己提刪的。--Ryan Cray 2022年7月9日 (六) 10:11 (UTC)

User:Dragoon17cc

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Dragoon17cc討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
老維基人。還用多說?--Dragoon17cc留言2022年7月4日 (一) 16:38 (UTC)
完成--百無一用是書生 () 2022年7月7日 (四) 03:44 (UTC)

User:源義信

狀態:   完成
申請者/獲提名者:源義信討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已經建立超過75個有效條目--源義信留言2022年6月18日 (六) 05:12 (UTC)
「八月革命期間,陶仲金支持了革命。與其他一些知識分子一道,他被應邀加入胡志明領導的越南民主共和國臨時政府,擔任了181天的臨時政府交通公政部部長(1945年8月28日至1946年3月2日)」,這句句子是不是有語法問題,讀起來都懂,總是感覺怪怪的。--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:58 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 16:03 (UTC)

User:AegonINVICTUS

狀態:   完成
申請者/獲提名者:AegonINVICTUS討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
可信用戶,已符合授權建議門檻,望減輕巡查員負擔。--寒吉留言2022年6月9日 (四) 04:41 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 16:00 (UTC)

User:Sanmosa

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Sanmosa討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已無巡查權,建立的有效條目數與條目質量都符合要求,我認為申請巡查豁免權應該並不過分。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 09:23 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 15:57 (UTC)

User:寒吉

狀態:   完成
申請者/獲提名者:寒吉討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
再次準備考研所以已先行辭去巡查權與回退權,受劉醬建議前來申請巡查豁免者,望能減輕日後巡查員負擔。--寒吉留言2022年6月1日 (三) 15:16 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年6月3日 (五) 14:14 (UTC)
完成--AT 2022年6月3日 (五) 14:31 (UTC)

User:FradonStar

狀態:   完成
申請者/獲提名者:FradonStar討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
本人已編輯過很多傳記類條目,因此提請巡查豁免,以減輕巡查員的工作量,謝謝!----|真君子求同存異 2022年5月7日 (六) 12:46 (UTC)
(!)意見@FradonStar:感謝您特地申請相關權限。經過評閱,認為大部分條目沒有問題,不過考慮到巡查豁免權限將使您今後所有條目不會被巡查,因此還是要問細節一點。注意到您創建的條目諸如臺灣省 (1945年-1967年)最後被刪除,如果可能,能否請您作簡單說明。您並不一定要作偏向刪除方的說明,言之成理即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年5月10日 (二) 12:55 (UTC)
(:)回應:以前編輯條目的時候還有點莽撞,編輯該條目主要是參考之前編輯福建省 (1912年-1949年)所做的,但大部分編輯認為台灣省那個沒有創建的必要(後來自己想想確實也沒這個必要 囧rz……)。目前主攻方向為傳記類,細節方面我也會自己注意,不會再向之前那樣隨意做出有爭議的編輯。--|真君子求同存異 2022年5月10日 (二) 13:02 (UTC)
完成:經過綜合考量,申請人符合基本申請條件且能相信申請人會合理使用該權限,因此授予相關權限。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年5月10日 (二) 14:29 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Waylon1104討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
再次來申請,經過了數個月的貢獻,我相信我所創建的條目皆能符合標準。--Waylon1104留言2022年3月15日 (二) 14:58 (UTC)
@Waylon1104:閣下創建的部分條目,諸如蒂羅爾遠征辛斯海姆戰役依然沒有腳註標題。--🌞四季如春 2022年3月15日 (二) 18:59 (UTC)
有些沒有腳註的條目,是因為我認為「該注」因具有完整標題所以較適合放在參考文獻下。--Waylon1104留言2022年3月16日 (三) 09:27 (UTC)
完成--AT 2022年3月30日 (三) 14:50 (UTC)

User:Ginkos520isthebest

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Ginkos520isthebest討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶

--Ginkos520isthebest留言2022年3月10日 (四) 05:17 (UTC)

(-)反對:根據頁面創建總量,申請人未創建75個有效條目。--🌞四季如春 2022年3月10日 (四) 09:31 (UTC)
我把所有namespaces加在一起看了,減去被刪的也有94個;自以為合規,原來不是。那我稍後申請。--Ginkos520isthebest留言2022年3月11日 (五) 06:57 (UTC)
非管理員關閉申請人撤回申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月13日 (日) 14:15 (UTC)

User:Nostalgiacn

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Nostalgiacn討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
經常創建符合質量要求條目,部分條目創建即GA。因此認為其可堪巡查豁免權,減輕巡查員負擔。--Milky·Defer 2022年2月14日 (一) 17:27 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月15日 (二) 02:44 (UTC)
完成--AT 2022年2月23日 (三) 13:56 (UTC)

User:Midperson

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Midperson討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
日常登陸、編輯中文維基百科,已建立有效條目88個,已熟知維基方針及指引,無違規記錄。--Midperson留言2022年2月13日 (日) 19:03 (UTC)
駁回,近期創建的部分條目有缺失參考資料的問題。—AT 2022年2月23日 (三) 13:54 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Waylon1104討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已經建立了將近100個頁面,且沒有進行過破壞,希望能獲得權限,謝謝。--Waylon1104留言2022年1月31日 (一) 05:36 (UTC)

User:爨龘龘

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:爨龘龘討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已經有超過2000編輯,且沒有破壞情況--爨龘龘留言2022年2月4日 (五) 05:50 (UTC)
駁回,與巡免門檻相距甚遠。—AT 2022年2月4日 (五) 06:12 (UTC)

User:Paullai0514

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Paullai0514討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已了解先前被除權的理由並深切反省,未來會避免過去的錯誤並更努力編輯,希望能申請回復。--Paullai0514留言2022年2月1日 (二) 14:02 (UTC)
駁回,除權後沒有足夠條目以供判斷是否已經理解相關問題。—AT 2022年2月1日 (二) 14:10 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Waylon1104討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:29 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)
@AT(!)意見:WP:AN3,明顯不合標准,{{reflist}}都可以漏,完全無法接受。--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:14 (UTC)
比如科魯尼亞戰役哈斯拉赫-容金根戰役。都是近幾天的。--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:16 (UTC)
請在Wikipedia:申請解除權限提出。--AT 2022年1月26日 (三) 18:32 (UTC)
@AT:從Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2021年#User:XdeLaTorre案例中,我不認為現在請你除掉有什麼問題。事實是用戶的條目隨便抽查都有問題,你沒有做好把關的責任。@A1Cafel也是。我可以放去除權,只是太過行禮若儀而己,哪個管理看到也好結論都是,不過你這樣說我還是去WP:除權吧 。--Ghren🐦🕙 2022年1月27日 (四) 02:53 (UTC)
抱歉,所有創建條目皆已增加

--Waylon1104留言2022年1月27日 (四) 14:22 (UTC)

User:不寐聽江

狀態:   完成
申請者/獲提名者:不寐聽江討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:33 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)
@不寐听江ATA1Cafel::普里耶涅的畢阿斯、See also、further reading;赫里斯托·波特夫翻譯不佳;萜品烯張孔目智勘魔合羅全半形混用。弗拉基米爾·加拉克季奧諾維奇·柯羅連科可以{{d|g13}},這也能過?--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:26 (UTC)

User:Cz4523

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Cz4523討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:31 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)

User:Allervous

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Allervous討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:31 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)

User:Midperson

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Midperson討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
日常登陸、編輯中文維基百科,已建立有效條目151個,總編輯次數1666次,已熟知維基方針及指引,無違規記錄。--Midperson留言2022年1月10日 (一) 06:35 (UTC)

User:Wushiye1st

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Wushiye1st討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯報告 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|資格檢查:巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶
申請巡查豁免,希望可以為維基百科做出更大貢獻。--Wushiye1st留言2022年1月18日 (二) 18:55 (UTC)
未完成有效條目不足,請以後申請。-Mys_721tx留言2022年1月18日 (二) 19:54 (UTC)