维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年5月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

中華北京（大陸地區）（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

综合User:大陸地區的用户页内容，考虑该账户为其傀儡。
提報人：Kirk★ 0#0 2020年5月2日 (六) 09:27 (UTC)
处理：

AINH（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Talk:2019冠状病毒病（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
在讨论页中使用“XX个屁”等不文明语句，疑似内涵@Patlabor Ingram。见：[1]。
提報人：風雲北洋※Talk 2020年5月1日 (五) 16:39 (UTC)
处理：
仅针对不文明行为作出提报，无意介入用户双方之间的争执。--風雲北洋※Talk 2020年5月1日 (五) 16:46 (UTC)
科科，原來這就是屬於不文明。那麼你维日以繼夜對我的諷刺又算什麼？-某人 ✉ 2020年5月2日 (六) 02:58 (UTC)

Tvb10data（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:互助客栈/条目探讨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
User:Tvb10data （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
User talk:Tvb10data（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Sayuri （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Talk:Sayuri（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
屡次违反Wp:CIV，为阐明自己的观点而进行扰乱，理据见下：
- 长期、多次将他人的编辑称作“和谐/河蟹”：User_talk:Tvb10data#2020/02 User:Tvb10data#近日本人遭遇到的河蟹事情 Talk:Sayuri#《航海の唄》事件遭IP戶河蟹事實 Talk:Sayuri#連日來的IP戶、User:風紀股長閹割事實的編輯戰 Special:diff/59363215 Special:diff/58044239
- 仅因回退了他的编辑，便将明显非破坏的编辑称作“破坏”，将他人回退的理据称为“谎言”：Special:diff/59230009 Special:diff/59218682
- 在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#请社群介入Sayuri条目相关争议有多人指出其言论不当后，仍将他人编辑称作“和谐/河蟹”：Special:diff/58036754
屡次违反可供查证原则进行原创研究，理据见下：
- 在Sayuri条目中，屡次加入显然无法由来源直接得出的原创总结，在指出从来源无法得出其所加入的内容后仍坚持加入，以明显未达成共识的讨论混淆视听：Special:diff/59218682 Special:diff/59230009
提報人：阿卡林阿卡林了· Email 2020年4月26日 (日) 12:04 (UTC)
处理：
(～)補充他在世衛條目的的編輯也涉及原創研究（Special:diff/58063806、Special:diff/58063928），相關來源根本無法得出被打上fact的兩句話。他在討論頁、互助客棧的發言已經構成毀謗，要求從嚴處理--風紀股長（留言） 2020年4月26日 (日) 13:33 (UTC)
不单指这一提报，所有提报多天均无人处理，对ANM处理速度表示遗憾。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月3日 (日) 13:04 (UTC)

Nickice（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

建制派 (香港) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
屢次移除未被禁止引用的來源，並強行稱經三次討論後目前狀態仍為無共識的《新唐人電視台》為非可靠來源，違反社群之前就此來源的討論，有WP:GAME之嫌。Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科這句還給Nickice閣下，如果閣下認為《新唐人電視台》應被禁止的話，請在可靠來源佈告板發起新的討論，而不是強行移除。另外，「親共派」一詞不是我加的，我只是好心為該稱呼加上來源而已，現要求Nickice閣下收回於條目編輯摘要中的「Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，而且香港媒體絕少使用該稱呼」一句。
提報人：CRHK128☎ ^{團結抗疫，英美加油！} 2020年5月13日 (三) 11:44 (UTC)
处理：拒絕。的確中維目前沒有限制使用新唐人作為來源，因此您的編輯是沒有問題的。然而，我認為您應該先在他的討論頁留言說明清楚，而並非一言不合就來舉報。如果解釋過後情況依舊的話，再舉報也不遲，GAME、POINT什麼的也言之尚早。—A T 2020年5月13日 (三) 11:50 (UTC)
@AT：既然AT閣下也認為我的編輯是沒有問題的，那請問我是否可以退回他的編輯，將該來源加回？--CRHK128☎ ^{團結抗疫，英美加油！} 2020年5月13日 (三) 11:52 (UTC)
- 當然可以。如果仍然遭到回退的話，請先溝通，如有需要也可以跟我說一下。—AT2020年5月13日 (三) 12:05 (UTC)
  - 好的，感謝AT閣下的意見。--CRHK128☎ ^{團結抗疫，英美加油！} 2020年5月13日 (三) 12:08 (UTC)
我是針對內容當中的稱呼，本身「親共派」這個稱呼就只有在新唐人或者大紀元出現，基本上沒有以外媒體使用這個名稱，香港媒體、民間也沒有使用該稱呼，有沒有必要在條目中加入這個不是常用的稱呼，其次來源上提及只要涉及中國的內容最好不要使用以上媒體，綜上所述我覺得這個內容是沒有必要加入條目。－日月星辰 | 留言簿 2020年5月13日 (三) 14:19 (UTC)
- 首先，「親共派」一詞不是我加的（最初是「親中共派」，後來再被其他編者改為現在的「親共派」），我只是好心為該稱呼加上來源而已，別冤枉好人。其次，這個稱呼不只在新唐人或者大紀元出現[2][3][4][5][6]。--CRHK128☎ ^{團結抗疫，英美加油！} 2020年5月13日 (三) 14:50 (UTC)
  - 可能操作上讓你誤會對此感到不好意思，亦沒有追溯原始編輯者是誰，但據你所列來源，第一個壹傳媒所屬媒體更多是稱呼保皇黨吧，另外2至5的來源均是個人評論、讀者投稿等，並不是媒體報道，並沒有參考性，其次可能要再寫明白一點，香港媒體、民間沒有或極少使用該稱呼，寫此類應該屬於通用稱呼，你挑個別例子出來更佐證這個不是常用稱呼，對於是否保留我持懷疑態度。－日月星辰 | 留言簿 2020年5月14日 (四) 10:18 (UTC)
    - 其實我個人本身對「親共派」一詞保留與否沒有太大意見（畢竟又不是我加的），即使閣下將其刪除我也不會反對。我反對的只是把無共識的《新唐人電視台》視為非可靠來源，並以此作為移除來源的理由而已。--CRHK128☎ ^{團結抗疫，英美加油！} 2020年5月14日 (四) 10:58 (UTC)

Hkerrevolution（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

頁面名稱無效
在其中文維基百科被封禁期間，跑去粵語維基百科對本人、@和平至上：和@Classy Melissa：進行人身攻擊，FF我們各種迫害他。
提報人：D7689^{強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求，卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹}💬 2020年5月10日 (日) 13:18 (UTC)
处理：驳回：請雙方都通過溝通解決爭議，中維不處理粵維的事，請聯絡粵維管理員。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月19日 (二) 12:04 (UTC)

@D7777：中維不管粵維的事，請移步去粵維申訴。—以上未簽名的留言由114.186.151.243（對話）於2020年5月10日 (日) 17:36 (UTC)加入。

可是我不知道去粵維哪個地方申訴啊，況且這些爭議本身是因為他被封禁，才去粵語維基出氣。--D7689^{強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求，卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹}💬 2020年5月11日 (一) 12:23 (UTC)

(：)回應：请去zh-yue:Wikipedia:管理員留言板处理。--忒有钱（留言） 2020年5月13日 (三) 07:51 (UTC)

(：)回應那邊的管理員視乎不想管，但是和平至上堅持要管理員介入，遭到粵維管理員的警告，說要連同和平至上一起處理，以和平至上的性格局面可能要失控。--D7689^{強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求，卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹}💬 2020年5月13日 (三) 13:22 (UTC)

(：)回應：去您在这里提报的用户和那个管理员的讨论页直接挂以下内容：（由于我是北方人，不懂粤语，请自行修改内容）（以下基于中维模板{{uw-npa3}}）

[[File:Nuvola apps important.svg|25px|link=]] 您对他人进行了[[Wikipedia:唔愛人身攻擊|人身攻击]]，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您'''将会'''被[[Wikipedia:封鎖政策|禁止]]编辑维基百科。

--忒有钱（留言） 2020年5月13日 (三) 19:00 (UTC)

cyc89145302（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

2019冠状病毒病台湾疫情
且在编辑摘要中辱骂，违反WP:文明，且在本人添加具有可靠来源的内容后执意删除，改为没有任何来源的谣言，同时提报WP:VIP
发现人：--尤里的1994（留言） 2020年5月16日 (六) 10:33 (UTC)

特克斯特（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

歌手·当打之年（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
特克斯特的論述被我否決，我提得出論述，而特克斯特無法。所謂討論有「共識」並非僅參考前兩人意見，第三和第四人加入討論串後，有不同聲音並且能提出強而有力的佐證，就明顯沒有達成共識。特克斯特多次破壞本頁面，不斷更改他人提得出佐證的編輯，不聽勸告，應予以懲罰。
提報人：Mingchenli333（留言） 2020年5月15日 (五) 15:46 (UTC)
处理：提报人已由管理员蟲蟲飛 不限期封禁。--風雲北洋※Talk 2020年5月20日 (三) 05:59 (UTC)

Kevin Smith Chen（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
与其他维基人争吵，言辞激烈（例如Special:PermanentLink/59604882），还对无辜用户@林木甜、DrizzleD：提出用户查核。
提報人：忒有钱（留言） 2020年5月12日 (二) 18:26 (UTC)
处理：

1.堅守自身的立場 2.他們的舉止、關聯，符合MEAT的定義。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月13日 (三) 07:51 (UTC)

对于MEAT，我已多次反驳，阁下未有任何证据，坚持站在WP:AGF的反面捕风捉影，对我进行有罪推定，即使核查结果是无关联，仍然继续通过污蔑手段来试图消解我的意见的正当性，我真诚希望这样的打压异见的方式不是维基所鼓励的。林木甜（留言） 2020年5月13日 (三) 12:42 (UTC)

既然有人提了，我就简单举几个例子说一下TA发的非建设性言论。（一句中的未引用内容用“…”代替）
首先，你不能代表台北人；…（User:DrizzleD）难道大陆人就可以代表台北人的意见喔，我台北人发表我的观点关你何事。（User:Kevin Smith Chen）

非建设性理据：①反对“不能代表”应当论述“能代表”，而不是反问对方能否代表，何况我也没有试着要代表。 ②“发表我的观点关你何事”，简直是把讨论页视为私人所有，其他人都不能对其观点发表观点似的。

(－)反对：又来？？？？？？（User:Streetdeck）不要为了反对而反对。（User:痛心疾首）不要跟着北京当局一同洗白“武汉肺炎”。（User:Kevin Smith Chen）

非建设性理据：说“洗白”这个带有严重感情色彩的词汇，除了默认对方说的是错的、所作所为是“洗白”以外，并无说明错误之理由的建设性。

（我的一段论证）（User:DrizzleD）你有本事如45.64.240.138所言，先将比“武汉肺炎”较小争议的…禁止在维基百科使用。（User:Kevin Smith Chen）

非建设性理据：“你有本事”是显然的反语；禁止使用需要社群共识，不是我一个人所能禁止，因此该指责并无意义，且与讨论主题无关。

请DrizzleD不要找你真实生活的朋友林木甜支持你的观点，请林木甜不要作DrizzleD的真人魁儡（User:Kevin Smith Chen）

非建设性理据：无充分证据就做出“真人傀儡”的严重指控，并以完全站不住脚的理由（用户页都曾有Hello world）提报用户查核。

…，醒醒吧，“武汉肺炎”才没带有政治性色彩。（User:Kevin Smith Chen）你宣称没有，不代表就没有。（User:痛心疾首）你认为没有，不代表所有人都认为没有。（User:忒有钱） pathetic，只会跟在别人的后面、学别人留言。（User:Kevin Smith Chen）

非建设性理据：两人在这个问题上观点相似，留言相似理固宜然，说“只会跟在别人的后面、学别人留言”是对个人的人身攻击行为。

--DRIZZLE (留言) 2020年5月13日 (三) 02:55 (UTC)

單純描述事實。--Kevin Smith Chen（🍠）Is Wiki a joke to you? 2020年5月13日 (三) 07:51 (UTC)

(：)回應：一些中国大陆的维基人对于“武汉肺炎”这个词也有与阁下相对的看法，认为这个词作为正式名称是歧视武汉人（如林木甜在互助客栈所述），我认为他们也是在描述事实。--忒有钱（留言） 2020年5月16日 (六) 08:31 (UTC)

Streetdeck（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:互助客栈/方针#有关COVID-19相关条目的讨论（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该用户违反WP:AGF,因讨论时主观不一致恶意举报多名用户
提報人：Blck1639980287（留言） 2020年5月11日 (一) 11:08 (UTC)
处理：驳回：請雙方都通過溝通解決爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月19日 (二) 12:02 (UTC)
反控閣下可能有MEAT。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月11日 (一) 11:28 (UTC)
@Blck1639980287：请贴出具体条目或讨论页链接并尽可能具体地指出问题。--虹易（留言） 2020年5月13日 (三) 08:40 (UTC)
多次恶意举报正常用户且在讨论区言词激烈，带有攻击性。对和他言论不一致的用户，利用举报的方式对其他用户包括编辑新人提出不实的控诉，利用规则禁止正常用户的讨论，违反WP:AGF。Blck1639980287（留言） 2020年5月19日 (二) 02:09 (UTC)
LOL，舉報meat是違反WP:AGF。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月19日 (二) 09:49 (UTC)
- (～)補充：与我在Wikipedia:投票/COVID-19命名争议进行编辑战（在客栈公示没有明确结论的情况下直接关闭投票），我回退他跟着回退，我警告他他反过来警告我滥用警告或封禁模板。@Streetdeck：--忒有钱（留言） 2020年5月20日 (三) 05:32 (UTC)
  - 你懂什麼是編輯戰？我沒3RR。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 05:55 (UTC)
    - 不一定需要3RR。
      “针对特定编者和／或特定页面，有时社群（参见Wikipedia:编辑禁制方针）会对其采取额外的回退限制。可能会用诸如1RR（回退不过一）或者0RR（回退零容忍）等术语指代这样的规则。“回退不过一”类似于上面所说的回退不过三，但是“多于一次回退”取代了原来规则中的“多于三次回退”。“回退零容忍”是指完全禁止进行回退操作（这其实是回退不过三原则的初衷）。”——Wikipedia:编辑战
      因此，希望您在客栈明确拒绝开投票的情况下再去关闭它。--忒有钱（留言） 2020年5月20日 (三) 06:03 (UTC)
      - 不會回應失實指控。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 06:05 (UTC)
      - 忒有钱的指控完全属实。强烈谴责StreetdeckWP:POINT之行为。--風雲北洋※Talk 2020年5月20日 (三) 06:13 (UTC)
        不會回應失實指控。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 06:17 (UTC)

梦出一切（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Template:接连百度百科（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Template:接连百度百科2 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Template:接连香港网络大典（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Template:BWIKI （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
Template:灵堂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
创建多个不当模板，或者在原先没有问题的模板加入不当玩笑[7][8]。
提報人：風雲北洋※Talk 2020年5月17日 (日) 02:49 (UTC)
处理：

祖正石（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

User:祖正石（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此用户多次提交不合格的草稿，然后在用户页发表以下，例如：“没有功夫理睬弱智的维基百科编辑”，感觉有被冒犯到。在我标记 G3 以后，做出明显的人身攻击行[9]。还有这里Talk:空氣化工#有个辣鸡中文维基百科编辑
提報人：Air7538(留言) 2020年5月20日 (三) 00:58 (UTC)
处理：
該用戶辱罵他人，值得封禁。--Googol19980904（留言） 2020年5月20日 (三) 02:08 (UTC)
@Air7538：我记得明显的人身攻击可直接提报至WP:VIP。--虹易（留言） 2020年5月20日 (三) 02:45 (UTC)
算了，看他贡献记录还骂不骂人了。--Air7538(留言) 2020年5月20日 (三) 04:49 (UTC)

No1lovesu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

漢服（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
漢服運動（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
在互助客棧討論中，違背維基百科:文明，不斷對我進行人身攻擊。以下為其言論：

對啊，某人為什麼在條目連續大肆刪除有可靠來源的內容、編輯戰和濫掛維護性模版，導致被管理員屢次封號了呢。
某個人也很神奇，他最喜歡問一堆有的沒的問題，而他從來沒有發現他自己樹的靶子都是他自己製造出來的
難怪他在其他版面被人評價有「掛羊頭賣狗肉的行徑」，也有人認為「不斷回覆他的一些莫須有的主張真的很累」，真心不想跟一個不斷誣衊他人抹黑和不斷扯曲他人主張的人浪費時間。

此外，No1lovesu還使用傀儡：185.54.231.13、185.54.231.29、185.54.231.34、185.54.231.48、185.54.231.63、185.54.231.65。
提報人：芄蘭（留言） 2020年5月25日 (一) 01:00 (UTC)
处理：
No1lovesu怎麼又因為漢服和別人爭執了。--Googol19980904（留言） 2020年5月25日 (一) 05:31 (UTC)
- 某個人在這幾個月內不但不時在破壞漢服條目，要麻煩多名用戶回退破壞，還挑起編輯戰，讓本來已經很久不管漢服這種麻煩事的我都忍不住在客棧說了幾句，然後就變成這樣了。--No1lovesu（留言） 2020年5月25日 (一) 05:48 (UTC)

Sanmosa（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Wikipedia:互助客栈/方针（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
试图压制其他用户发表意见，违反维基百科不是官僚体系。之前@忒有钱提出异议时也遭到该用户打压。
提報人：風雲北洋※Talk 2020年5月19日 (二) 09:33 (UTC)
处理：
我已經無法理解他的提報理由了，這樣腦補我“壓制”、“打壓”其他用戶簡直是天方夜譚。提報人還要持續散播錯誤數據而堅持不承認呢，那個正確數據也是中國大陸用戶提出的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月19日 (二) 09:39 (UTC)
這舉報簡直不明所以。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月19日 (二) 09:48 (UTC)

立场相同的人集体抱团，不让其他用户提出合理意见。不过现在情况倒是好转了，平时专注写条目、很少看客栈的用户已经站了出来，对你们的提出不同意见或质疑。--風雲北洋※Talk 2020年5月19日 (二) 09:59 (UTC)
人在做，服务器在看。要不我问问其他几位参与讨论的，或者看过讨论的，看看他们评价。--風雲北洋※Talk 2020年5月19日 (二) 10:04 (UTC)

請你停止惡意推定。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月19日 (二) 10:20 (UTC)

阁下恶意关闭我的投票，鉴于WP:AGF我并没有做任何处理。--忒有钱（留言） 2020年5月19日 (二) 10:24 (UTC)

从Streetdeck的发言可以看出其立场不是一般的极端狂热。而且，Streetdeck在VPP还对一些意见不合的用户@DrizzleD、林木甜、Blck1639980287扣上莫须有的罪名。--風雲北洋※Talk 2020年5月19日 (二) 10:28 (UTC)

(！)意見，维基百科编辑者是维基百科存在的基石。历史上第二国际因为第一次世界大战，各国爱国主义情绪互相抵触而解散。维基百科因为一个疫情而搞的社群对立得不偿失，中国大陆编辑者和中共的意识形态并不相同，一辈子也见不了几个香港人，@sanmosa：。Sanmosa对维基百科条目的贡献，还是可以查证的。比某些倾心于维基百科官场，只创建了4个条目,其中一条被删，一条是删除页面，实则仅2个条目的整天打着编辑战刷贡献，把维基百科当作聊天室的水货要强得多。@DavidHuai1999：@忒有钱：，希望各位 ~~理性对待~~ 把精力用在改善条目质量上——Hikaruangeel（留言） 2020年5月20日 (三) 01:42 (UTC)
- (？)疑問：请问阁下说的是谁？--忒有钱（留言） 2020年5月20日 (三) 11:58 (UTC)

点名太不友善了。中国有一句古话叫做“我不是我没有别瞎说”，就那谁咯。——Hikaruangeel（留言） 2020年5月20日 (三) 14:22 (UTC)

聲明一下，我可有1條FA，6條GA，可不是沒貢獻。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 01:56 (UTC)
指控內容是不是應該詳細列出？光給一個Wikipedia:互助客栈/方针會讓人不明所以。--Googol19980904（留言） 2020年5月20日 (三) 02:36 (UTC)
- (：)回應：阁下可以先看一下Wikipedia:互助客栈/方针#和上面離題，但是與大討論串不離題的討論。--忒有钱（留言） 2020年5月20日 (三) 11:58 (UTC)
大家繼續在這裏談就好，不打擾大家了。我沒眼看下去了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月20日 (三) 15:15 (UTC)
(＋)支持：Sanmosa處處維護「中共肺炎」、「反送中」、「中港矛盾」、「中國、台灣」、「日治朝鮮」這樣明顯帶有偏見的詞語，甚至自得其樂，而非追求中立，達成共識，如此做法將使中文維基永無止境地爭吵下去，呼籲Sanmosa停止不友善行為；呼籲管理員對其行為予以規制。芄蘭（留言） 2020年5月25日 (一) 07:37 (UTC)

有偏見的應該是芄蘭。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月26日 (二) 04:01 (UTC)

請下面勿刻意阻存檔。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:04 (UTC)
- 防存档还不让防了？你当你是谁？存不存档你说了算吗？--阿卡林阿卡林了· Email 2020年5月26日 (二) 06:01 (UTC)