讨论:第6号交响曲 (贝多芬)
 |
第6号交响曲 (贝多芬)属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 第6号交响曲 (贝多芬)曾于2010年4月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐[编辑]
囧rz……这个条目被华丽丽地54了，杯具 T_T —尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月20日 (二) 20:09 (UTC)
- (＋)支持—不用怕，我来支持--明史迷明矾实录 2010年4月20日 (二) 23:26 (UTC)
- (＋)支持—Snorri (留言) 2010年4月21日 (三) 00:33 (UTC)
- (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年4月21日 (三) 03:01 (UTC)
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年4月21日 (三) 06:16 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月21日 (三) 14:18 (UTC)
- (＋)支持--Aaa8841 (留言) 2010年4月21日 (三) 14:25 (UTC)
- (＋)支持--Bcnof (留言) 2010年4月22日 (四) 00:24 (UTC)
- (＋)支持，音乐类条目需要多多益善。—Tianyamm2 (留言) 2010年4月22日 (四) 13:09 (UTC)
- (＋)支持— 老陈 (留言) 2010年4月23日 (五) 03:50 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月23日 (五) 14:55 (UTC)
处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月24日 (六) 03:57 (UTC)
意见[编辑]
“开标题音乐之先河”这个说法没什么道理，毕伯、贝克斯特胡德，甚至是巴赫和海顿都有大量的标题音乐，每个乐章都有小标题也是以前常见的，改成提升了标题音乐的地位似乎更合适。ilovebach (留言) 2010年4月24日 (六) 08:34 (UTC)
- (：)回应：是。谢谢改正。不过巴赫和海顿，谈不上“大量”的标题音乐吧？—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:49 (UTC)
恩，确实比李斯特他们少些，不过贝多芬的九部交响曲也只有田园有明显的标题意味嘛，倒是巴赫描述性的音乐作品绝对数量多些ilovebach (留言) 2010年4月26日 (一) 14:30 (UTC)