討論:第6號交響曲 (貝多芬)
 |
第6號交響曲 (貝多芬)屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 第6號交響曲 (貝多芬)曾於2010年4月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦[編輯]
囧rz……這個條目被華麗麗地54了，杯具 T_T —尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月20日 (二) 20:09 (UTC)
- (＋)支持—不用怕，我來支持--明史迷明礬實錄 2010年4月20日 (二) 23:26 (UTC)
- (＋)支持—Snorri (留言) 2010年4月21日 (三) 00:33 (UTC)
- (＋)支持--御景ゆずき (留言) 2010年4月21日 (三) 03:01 (UTC)
- (＋)支持--inhorw (留言) 2010年4月21日 (三) 06:16 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月21日 (三) 14:18 (UTC)
- (＋)支持--Aaa8841 (留言) 2010年4月21日 (三) 14:25 (UTC)
- (＋)支持--Bcnof (留言) 2010年4月22日 (四) 00:24 (UTC)
- (＋)支持，音樂類條目需要多多益善。—Tianyamm2 (留言) 2010年4月22日 (四) 13:09 (UTC)
- (＋)支持— 老陳 (留言) 2010年4月23日 (五) 03:50 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月23日 (五) 14:55 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月24日 (六) 03:57 (UTC)
意見[編輯]
「開標題音樂之先河」這個說法沒什麼道理，畢伯、貝克斯特胡德，甚至是巴赫和海頓都有大量的標題音樂，每個樂章都有小標題也是以前常見的，改成提升了標題音樂的地位似乎更合適。ilovebach (留言) 2010年4月24日 (六) 08:34 (UTC)
- (：)回應：是。謝謝改正。不過巴赫和海頓，談不上「大量」的標題音樂吧？—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:49 (UTC)
恩，確實比李斯特他們少些，不過貝多芬的九部交響曲也只有田園有明顯的標題意味嘛，倒是巴赫描述性的音樂作品絕對數量多些ilovebach (留言) 2010年4月26日 (一) 14:30 (UTC)