跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:Cclelouch427

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Cclelouch427!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈IRC频道询问。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- 🚊 铁路Railway 2024年10月19日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

2024年10月

[编辑]

感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑(例如李茂生 (法学家)这一笔编辑Special:Diff/84649297描述,宣称某人物不懂何种语言欠缺原文阅读能力诸如此类的编辑,但却无提供可靠来源来佐证相关编写资讯)中,您添加的文字可能带有“原创研究”成分(例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论,以及来自编辑者本人的观点、评论等,包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等)。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后,编者才能在维基百科发表这一分析。请提供可靠的资料来源,以便查证该等文字并非您的“原创研究”。谢谢。 薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

(~)补充:人物撰写内容请务必遵守生者传记的相关规范条件与限制,也由于人物条目主题属于高风险主题倘若一旦涉及相关规范与限制那么可能会招致管理员的关注,另外讯息内文所出现的蓝色字体请阁下务必点击阅览,它可以使您获取更多相关规范资讯,请避免忽略,谢谢。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
附件的第一个注解就是"引用简体字版的傅柯’,所以提供的附件应该已经清楚指出这点了才对。--2402:7500:4E7:F6C5:0:0:F698:4D70留言2024年10月20日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
抱歉,提供的附件PDF档中,第一条参考书目就是引用"上海人民出版社的傅柯",
所以我并不认为"欠缺原文阅读能力,甚至引用简体字版本",是没有根据的说法。
管理员在如此论述之前,是否已有认真读过我提供的参考资料?--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 05:28 (UTC)[回复]

请勿虚构资料来源(例如您于李茂生 (法学家)的编辑),包括而不限于:

1. 虚构不存在的文献作为资料来源;
2. 知悉某文献并无提及某内容,仍然列出该文献作为该内容的资料来源;
3. 虚构或篡改文献原文作为引用的文字。

如果您继续此类行为,将会遭到封禁。阁下近期的编辑行为,如Special:Diff/84652194描述,充其量仅能说明该人物与其他人共同著作某出版物/书籍,但是,无法证实您所编写的相关叙述有何等的关联性?倘若阁下仍要持续己见,那么个人仅好依照相关上述提报您相关不适当的行为,尚请您理解并且停止不当编辑行为。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

我已经明白提出是"附件PDF档(论文)的第一项参考书目",请问虚构何在?
我觉得已经证实了他确实是"引用简体字文本作为参考书目",管理员是否真的明白本人意思?
学术真理必须坚持,管理员倘若一味护航,实有失本百科编辑的用意。
本人坚持到底,这项条目没有任何问题。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
又,文章开头清楚写着"李茂生著",何来"共同著作"之有?
管理员是否昧于事实,一味偏袒特定人物?--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

您似乎在“李茂生 (法学家)”参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。持续的原创研究行为虚构引用行为,此等行径将会招致管理员的关注,再持续可能会遭到封锁,请立即停止不当行为,并请理解相关规范条件,避免持续引发争议,还请知悉配合。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

陈寅恪说,学术真理必须以生死力争,我在这里坚持我的真理,不能收回与改变。
事实就是事实,就算再怎样护航也是事实。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 06:32 (UTC)[回复]
您自行后续再向管理员解释说明,该说的已经说明,很遗憾您似乎不打算遵从相关站内规范,那么也只能抱歉了。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
那就请管理员来跟我说明,我觉得你的处置不公,我不能接受,请你停止回退,
我们交给更上层的人来解决。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
傅斯年说上穷碧落下黄泉找东西,您这是自行制造东西的结论与判定;另请不要人身攻击。--千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
好的,我已经表示愿意修改我的言词,并且用比较中性的方式来描述我的意见;
如果这样还是不行,我真的没有办法了。
很抱歉刚刚过于激烈,请原谅我的莽撞。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
我这么说好了,您我不是牧斋、义宁。在维基百科,祗能引用可靠来源,所谓著作,诸如义宁,严耕望著作,某卷某页的结论、不能加入我们普通人的结论。-千村狐兔留言2024年10月20日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
还真有劳您及其他用户协助,不然仅靠个人与当事方谈,可能会是较坏的结局收场,万分感谢其拨冗当中协助,谢谢--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
我刚刚反省了一下,早上确实是用辞不当且太过情绪化,有需要致歉之处,还请见谅。当然也谢谢雨日等几位管理员的调解。今后我会注意编辑原则的,真的不好意思!--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 09:11 (UTC)[回复]


Warning icon 请阁下停止破坏维基百科。如果您继续这样的行为(正如阁下于李茂生 (法学家)的编辑),您可能将被禁止编辑。敬请合作。 薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

你没有资格打压真相,我也没必要跟你合作;
破坏维基百科的是你,该滚蛋的也是你。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
我想您该尝试理解杜绝不文明行为以及礼仪这二个章节内容通篇在描述什么?谢谢合作,另外已将相关资讯呈报至当前的破坏请自行向管理员解释说明您的行为,以上,谢谢。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 07:01 (UTC)[回复]
我想不了解的是你,破坏真理真相的也是你。
你应该感到羞愧。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 07:03 (UTC)[回复]
没关系,请您自行至WP:ANO#Cclelouch427去辩解给社群及管理员,请阁下用不着在此处说明,假设您认为自己观点是正确的,大方一点至前述区域发表你的论述,谢谢。--薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 07:09 (UTC)[回复]
我还是坚持我的观点是正确的,而且也已经提出要求撤除你的职务,就这样了。
一个昧于学术真理、偏袒特定人士的人,确实没有资格担任本站的站务或管理职。--Cclelouch427留言2024年10月20日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

关于…

[编辑]


纯粹的一些心底话,Cclelouch427 君您的致歉我收下了,我希望您在发言之前可以尝试冷静思考后再发言,我个人不是那种会故意找碴的用户,因为你当下的编辑存在一些问题,基于其对应的规范,很抱歉我必须得撤销/回退您的那些不适当的编辑行为,你是新手,对于其编辑屡次遭人推翻不免会有情绪上来,这点我可以理解,但是这不代表新手不需理解规范,这将会是一种很严重的“认知误解”。

沿用上方管理员所陈述的:你我不是说书人,可以靠着精彩的文字或者一张三吋不烂之舌,将平淡无奇的事件说的曲折离奇、多彩多姿让人拍手叫好的章回小说;维基百科究竟仍是一个百科全书,你只能依照找到的资料文献“忠实客观”地呈现,我希望你可以理解维基百科不是什么。再者其次,我并没有什么特殊的权限可以让你感到压迫产生压力,更没有箝制其言论或者编辑自由,若真要说我有什么权限?那顶多也只是多一些反破坏回退功能吧…

经过这次的争议,幸好有其他用户及管理员适时的居中协调,否则单凭我个人与你交谈,那么可能的结果预想会是倾向较坏的结局收场,因为我一直灌输相关观念给您,但是你无法接收到,甚至出现反效果(各执一词的立场),这也许不全然是你的错,也许是我用的方式技巧不尽人意,所以你无法给与正向回馈,我也该为此道歉,也希望您可以继续在维基百科做出相关编辑贡献,倘若日后有问题,欢迎善用互助客栈提问,在那里,可以获得更多维友的回复与建议;另外提醒您在维基百科:傀儡调查/案件/Goetz427调查助理有给出最终的意见与提醒,您可以拨冗查看,谢谢。薏仁将🍀 2024年10月20日 (日) 22:57 (UTC)[回复]