讨论:粗野主义

这个条目的错误也太多了吧：大陆成为粗野主义不是朴野主义，Asplund是瑞典人不是瑞士人，蓬皮杜文化中心是高技派，密斯和康都是典雅主义，如果他们都是粗野主义的话真不知道还有哪个现代主义建筑师不是粗野主义:-(--3dball 12:29 2005年6月11日 (UTC)

这位朋友，感谢来函，那些文章不是我自创的，我是翻德文的文章，顺便参考线上的德文艺术百科全书，如果有错，请你在文章上面作修正，也请你顺便去跟他们德国人说他们错了（不然我帮你讲也可以)。另外什么大陆翻译，那个名词我也是第一次听到，是人家加的，你可以追踪一下便知道。所谓的高技派，典雅主义你又如何定义呢？密斯的东西典雅，希腊的建筑就不典雅吗？到底怎样叫做典雅？我连那个名词定义我都存疑。还有什么是高技派，可以解释一下吗？这样还可以在Wiki上多出一个建筑项目，这样不也挺好？Trudylan 22:03 2005年6月11日 (UTC)

不好意思，冒昧的问一句您是学建筑史专业的吗？这些分类和名称并非我自己创造的，而是建筑界的一般认识，关于这些童寯的《近百年西方建筑史》写的很清楚，一本小册子，很有趣味的书。

关于粗野主义和典雅主义（Formalism）以及高技（High-tech）派请参考以下三个链接：[1][2][3]

--3dball 14:09 2005年6月13日 (UTC)

另外密斯倒不属于典雅主义，而是技术精美主义，典雅主义其实有后现代的味道，总有三段式拱券之类的东东，斯东、雅马萨奇等的作品在这上面表现很明显。而密斯大部分是光头光脑的玻璃盒子，所以并非典雅主义。--3dball 14:15 2005年6月13日 (UTC)

3dball，朴野主义在繁体中文世界确是一个通译，值得重定向。Tian 01:03 2006年2月6日 (UTC)

可是他说的是“中国大陆通译“朴野主义””啊。--3dball 17:22 2006年7月18日 (UTC)