討論:粗野主義

這個條目的錯誤也太多了吧：大陸成為粗野主義不是樸野主義，Asplund是瑞典人不是瑞士人，蓬皮杜文化中心是高技派，密斯和康都是典雅主義，如果他們都是粗野主義的話真不知道還有哪個現代主義建築師不是粗野主義:-(--3dball 12:29 2005年6月11日 (UTC)

這位朋友，感謝來函，那些文章不是我自創的，我是翻德文的文章，順便參考線上的德文藝術百科全書，如果有錯，請你在文章上面作修正，也請你順便去跟他們德國人說他們錯了（不然我幫你講也可以)。另外什麼大陸翻譯，那個名詞我也是第一次聽到，是人家加的，你可以追蹤一下便知道。所謂的高技派，典雅主義你又如何定義呢？密斯的東西典雅，希臘的建築就不典雅嗎？到底怎樣叫做典雅？我連那個名詞定義我都存疑。還有什麼是高技派，可以解釋一下嗎？這樣還可以在Wiki上多出一個建築項目，這樣不也挺好？Trudylan 22:03 2005年6月11日 (UTC)

不好意思，冒昧的問一句您是學建築史專業的嗎？這些分類和名稱並非我自己創造的，而是建築界的一般認識，關於這些童寯的《近百年西方建築史》寫的很清楚，一本小冊子，很有趣味的書。

關於粗野主義和典雅主義（Formalism）以及高技（High-tech）派請參考以下三個連結：[1][2][3]

--3dball 14:09 2005年6月13日 (UTC)

另外密斯倒不屬於典雅主義，而是技術精美主義，典雅主義其實有後現代的味道，總有三段式拱券之類的東東，斯東、雅馬薩奇等的作品在這上面表現很明顯。而密斯大部分是光頭光腦的玻璃盒子，所以並非典雅主義。--3dball 14:15 2005年6月13日 (UTC)

3dball，樸野主義在繁體中文世界確是一個通譯，值得重定向。Tian 01:03 2006年2月6日 (UTC)

可是他說的是「中國大陸通譯「樸野主義」」啊。--3dball 17:22 2006年7月18日 (UTC)