維基百科:互助客棧/其他/存檔/2004年3月

人氣上升

最近中文維基百科被連續報道之後，人氣上升，令人高興。但是也帶來了一些問題，搗亂者、侵權現象加劇，註冊用戶雖然已經有3000多人，但是真正活躍的只有60多人。現在迫切需要增加管理員人數，但是除了現有的管理員之外，實在找不出來幾個可以勝任的了。也不知道是福是禍--Shizhao (Talk) 06:33 2004年3月1日 (UTC)

現在英文版是47871用戶，189管理員，大約平均250人一名管理員。中文版是3442個註冊用戶。其中11人為管理員，大約平均310人一名管理員。英文版活躍的維基人是1895人，平均25人中有一個活躍的，平均10個活躍的維基人中有1個管理員。中文版活躍的維基人是60人，平均57人中有一個活躍的，平均5個活躍的維基人中有1個管理員。可見兩者差距--Shizhao (Talk) 06:46 2004年3月1日 (UTC)

因為活躍的維基人平均分配比英文多,結論是中文維基夠管理員? ---Menchi (討論頁)Â 06:08 2004年3月2日 (UTC)

反對. 結論是 1) 中文版維基人分成兩種：十分活躍的60人和不小於３３８２個不活躍的維基人。２）活躍了的維基人比較喜歡當管理員。Ktsquare (對話、留言按這裡) 19:16 2004年3月2日 (UTC)

：管理員的質量和目的是該考慮的事歪歪 12:58 2004年3月11日 (UTC)

關於翻譯

我看到許多WIKI的條目還僅僅是外文的內容，請問我可以對這些條目進行翻譯嗎？

當然歡迎翻譯啦！不要客氣，請你勇於更新頁面。--Wing 21:29 2004年3月3日 (UTC)

另外，一些專有名詞在兩岸三地都有着不同的翻譯方法，是否可以考慮進行一下統一呢？

參見Wikipedia:翻譯者守則，留言後請簽名。Ktsquare (對話、留言按這裡) 07:10 2004年3月1日 (UTC)

subst

原來subst是substitute的縮寫呀！？--Samuel (對話頁) 15:25 2004年3月1日 (UTC)~

Yeah, it's much easier to remember those abbreviations if you get what they mean, huh? At high schools and elementary schools, the subsitute teachers are called "subs". University's subs are called "guest lecturer". --Menchi (討論頁)Â 06:08 2004年3月2日 (UTC)

年代條目

很多年代條目都是沒有什麽內容的,這樣好嗎?--Samuel (對話頁) 05:51 2004年3月2日 (UTC)~

我覺得不太好，本來中文版的條目數有一部分是繁簡體兩個版本算作兩個條目，已經有些虛假了，再有這麼多沒有內容的條目，數量是上去了，可是質量卻太差了。好像另外有一種評價維基百科的質量的方法，就是以內部連結的數量為準，距此計算，中文版排在12名。--Shizhao (Talk) 05:59 2004年3月2日 (UTC)

We need a bot to stuff dry stuff in there. Like the death and birthyears of Chinese emperors (and you know we have hundreds! :-) That oughta make those year entries fun...or more boring. But at least they'll be tibits there. --Menchi (討論頁)Â 06:08 2004年3月2日 (UTC)

可以用」鏈入頁面「加入有關資料。Ktsquare (對話、留言按這裡) 19:07 2004年3月2日 (UTC)

不過有些年代的確沒有什麼大事或出生死亡。比如922年。--Wing 21:26 2004年3月3日 (UTC)

不同意，請看英文維基922年的鏈入頁面: 有義大利歷史學家Liutprand的出生、法國皇帝羅拔一世的登基、敘利亞東正教長老John IV Qurzahli的離職和波斯學者Al-Hallaj的離世。 Ktsquare (對話、留言按這裡) 21:46 2004年3月3日 (UTC)

我的意思是利用其他語言的年代鏈入頁面來壯大中文維基的年代條目（現時英文維基最壯大，所以利用英語維基比較合乎邏輯）。其實這也是中文維基需要翻譯的原因之一。Ktsquare (對話、留言按這裡) 22:00 2004年3月3日 (UTC)

本人倒是有一些資料，雖然不是很詳細也不是很多，但是正確性應當可以保證，來源是本地的初中歷史課本（嶽麓書院編輯，本人是初三在讀學生），但電腦中的存檔與現有資料的排版不符合，所以沒有放上來，如果有人對此有興趣的話，可以與我聯繫。但是，我傾向於翻譯，畢竟現有英文資料相當多，不過也是心有餘而力不足，沒有時間。Lcy 09:08 2004年3月21日 (UTC)

媒體的關注

今天接到中國青年報的記者周欣宇的電話，要求採訪，我約好了明天會談。先在這裡和大家說一聲。最近中文媒體對維基百科的關注很大，也不知道是福是禍？--Shizhao (Talk) 06:34 2004年3月3日 (UTC)

」是福不是禍，是禍躲不過」，關注越大當然好嘛。中國政府挺開通的，不會封殺維基吧。Ktsquare (對話、留言按這裡) 06:42 2004年3月3日 (UTC)

有福多餘禍就好。"中國青年報"聽起來有名。你小時候有看過嗎？Have fun with the interview! －--Menchi (討論頁)Â 06:56 2004年3月3日 (UTC)

中國青年報在大陸這幾年以敢說話而聞名，是內地一家非常知名的媒體。我基本上天天看，許多文章寫得都很好。主要對象以青年學生和青年知識分子為主--Shizhao (Talk) 07:10 2004年3月3日 (UTC)

這樣子滿重要的，記得被電話採訪時，不行穿睡衣和沒洗臉... ^_* --Menchi (討論頁)Â 07:40 2004年3月3日 (UTC)

我謹慎樂觀，「人怕出名豬怕壯」，特別是這樣一個有名的媒體的關注。希望中央不要封殺吧！--Samuel (對話頁) 09:01 2004年3月3日 (UTC)~

中國青年報能夠報道實在太好了，畢竟是一家全國影響的報紙，先前的報道都是地方報紙。不過報道後，我們肯定會經受一次考驗，會有大量的不熟悉規則的新手前來試驗的。:-)--Mountain 09:18 2004年3月3日 (UTC)

我就是擔心Mountain說的--Shizhao (Talk) 00:59 2004年3月4日 (UTC)

這個我反而不太擔心。這次也是中文維基壯大和加多用戶人數的好機會。Ktsquare (對話、留言按這裡) 01:06 2004年3月4日 (UTC)

我相信中央政府不會封殺，除非是在政治敏感的時期，像上次十六大的時候就把Google封了一段時間。大多數封站的行為是地方政府所為的。另外一個問題就是中國大陸的用戶多了，台灣的用戶卻還那麼少。我希望能有一份繁體的新聞稿，能夠發給台灣的一些媒體。--Formulax 10:22 2004年3月4日 (UTC)

今天又有新京報記者採訪了我和金色葡萄，據說這家媒體比新周刊的影響力大，記者說還會採訪一些知名的專家學者對維基百科的評論，拭目以待--百無一用是書生 (Talk) 14:24 2004年3月9日 (UTC)

採訪結果如何，是否報道一下？--Wing 20:59 2004年3月9日 (UTC)

新來者，希望能夠了解更多^_^

大家好，我是一名上海的普通在校大學生，今天偶然的機會來到這裡，感覺是個不錯的網站 剛把幾乎所有的幫助文件全部看完了……一個半小時啊=.=……--Alexandrr 18:11 2004年3月5日 (UTC)

我也是剛來的大學生

這裡不錯歪歪 13:02 2004年3月11日 (UTC)

我已經看到了相關報道,並在中青報的指引下來到了這裡!很喜歡這裡,愛看書了解更多的我真的很興奮有這樣一個地方!

新來者

大家好終於看到了wiki，可是發現手頭的文章不能馬上發上去，我還得繼續把文章WIKI化後上來，：）的 14:03 2004年3月15日 (UTC)

多語維基首頁比較

Snapshot gallery of the main pages. Warning: Over 30 large images. --Menchi (討論頁)Â 12:04 2004年3月6日 (UTC)

That's so fun! :) --Samuel 13:20 2004年3月6日 (UTC)

不能查封

無法查封註冊用戶，可是英文版好像就可以，為什麼？--Shizhao (Talk) 13:26 2004年3月6日 (UTC)

It works with IP. 登錄用者名稱查封在英文可以,在我們還沒裝;要的話,去Wikipedia:IRC聊天頻道跟Brion說一聲.----Menchi (討論頁)Â 13:57 2004年3月6日 (UTC)

我這裡用不了IRC，您可以幫忙說一聲嗎？--Shizhao (Talk) 14:01 2004年3月6日 (UTC)

裝好了. ---Menchi (討論頁)Â 23:07 2004年3月6日 (UTC)

試過查封了自己註冊帳戶半個小時（時間可以調整），可以。--Menchi (討論頁)Â 00:57 2004年3月8日 (UTC)

不知道自己查封自己是什麼感覺？--Shizhao (Talk) 13:01 2004年3月8日 (UTC)

有心理準備，所以除了新奇的好奇感覺，沒什麼驚訝。被別人封，我的膽才可能有點扭動一下吧。在英文版，我被別人查封四五次了（今年），but sysops can unblock themselves, so it's okay，反而很有趣好玩！（我沒有在英文版亂搞...是因為很多其他加拿大人和我同IP地址 :-）－Menchi (討論頁)Â 02:39 2004年3月9日 (UTC)

---

Meetup

Wanna meet other wikipedians? check out here. ;) --Samuel 16:33 2004年3月8日 (UTC)

WIKI，到底是知識共享還是混淆視聽？

同上

7000的期待

應該還有十多篇，我們就可以超越七千篇，進佔維基百科的第１１位了。未知今個星期可以達標嗎？希望這回不要再靠年份和日期的條目來過關... --石添小草 15:49 2004年3月9日 (UTC)

快了！ ；）--Samuel 16:09 2004年3月9日 (UTC)

六四事件已經過去了。現在的中國已經不是以前六四事件時的中國

六四事件已經過去了。現在的中國已經不是以前六四事件時的中國，中國的民主天天都在改變在進步，而那些民主人士對中國的民主形象一直沒變化。

請不要在這個問題上爭論了！--211.154.116.6 07:22 2004年3月10日 (UTC)--211.154.116.6 07:22 2004年3月10日 (UTC)

交流一下採訪經驗如何？

我們中文維基百科接受採訪已經不止一次了，大家一起交流一下採訪經驗如何？把共同的問題以及我們自己內部不同的看法整理出來。匯集的經驗最後形成一個文檔，好作為我們和媒體交流的一個標準文本。我自己的採訪記錄都在我的用戶頁面上。大家多交流。--Mountain(Talk) 15:31 2004年3月10日 (UTC)

Wikipedia:關於中文維基百科，這個我們是否忘了？可以放到這裡--百無一用是書生 (Talk) 15:57 2004年3月10日 (UTC)

羞愧

m:Wikimedia News上3月10號的新聞使我作為一個中國人而感到羞愧。 --百無一用是書生 (Talk) 01:42 2004年3月12日 (UTC)

Well... 不是我干的！;p 不用擔心，英文版上也有很多vandals的。--Samuel 02:05 2004年3月12日 (UTC)

好像是這個*網站加的（粗話）：http://www.emmss.com 。重慶的。 --Samuel 02:19 2004年3月12日 (UTC)

所以你明白我有那麼氣憤嗎？明明不是自己做的事，卻因為大家是同一個民族，所以到處被人歧視。人家一開口就已經叫我們 Chinese "bastards"，還說「我們已經被你們中國人搞得好煩，請你不要再插手進來。」算，不要幫就不要幫好了。要是他們早發現，早向我們求助，根本不需要被那班小白玩得頭暈眼花。又不見那班小白再來中文版搗亂？就是因為他們知道我們每天廿四小時都會坐陣。

但講開又講，看到這件事件，大家也知道為甚麼內地人在其他國家，特別是華人社區會特別被人歧視。因為他們經常被人當作是內地人，受了氣，所以見了內地人才格外不平。--石添小草 02:37 2004年3月12日 (UTC)

我也看不過去，我已經在那裏complain了。--Yacht 03:12 2004年3月12日 (UTC)

他又來中文版搗亂了，請看這裡[1]--百無一用是書生 (Talk) 06:27 2004年3月12日 (UTC)

普通的vandalism也就白痴而已,但是廣告的vandalism感覺利用abuse維基. So people get pissed off at such opportunist ads. --Menchi (討論頁)Â 08:01 2004年3月13日 (UTC)

關於歐文！

我想找一些關於歐文、傅立葉等空想社會主義者的資料。

有些擔心被禁封

近日中國大陸最早和最大的blog服務提供商blogbus和blogcn都因為有言論方面的問題先後被禁了，兩個網站被迫關閉服務幾天，現在仍未恢復。這不免讓我有些擔心中文維基百科的將來：畢竟維基百科的NOPV原則不是作某家的家奴，將來早晚會出現衝突。我不像Formulax那麼樂觀。--Mountain(Talk) 20:39 2004年3月12日 (UTC)

中華民族是一個勤勞智慧的民族，一個勤勞智慧的民族應該很清楚地認識到，封閉網站是示弱，而不是示強！而且我們至今為止始終能夠達到一個大家都認為可以接受的折衷，封閉維基就是封閉自己的嘴，而將這個論壇獨讓他人，這樣的事情一個勤勞智慧的民族肯定不會做的。--Wing 21:06 2004年3月12日 (UTC)

我想維基百科是中立的，客觀的，應該不會被查封。他不像blog，可以隨意發表自己的見解和感想--百無一用是書生 (Talk) 01:13 2004年3月13日 (UTC)

一塌糊塗BBS的香港板最近被查封了。還好現在可以重開，但監控力度一定大得多了。

向來查封的事都是一些小人得志的傢伙向上頭請示，要不是我們踩了誰的尾巴，也不會有人來鳥我們吧？但小人難防，比小白更難防。--石添小草 02:45 2004年3月13日 (UTC)

我想過了這幾天就會好的吧，現在開兩會，有時間性的。我覺得大陸的整體環境是趨向於開放的，從長遠看wiki的前途是光明的。比如wiki這樣的概念，放在過去未必能立足的，但是現在她不是好好的嗎？--Yjh 03:03 2004年3月13日 (UTC)

希望只是兩會期間暫時性的封鎖，BBC報道說《華爾街日報》中文版和「德國之聲」中文版，以及無國界記者的網站也都被封了。[2]--Formulax 05:47 2004年3月13日 (UTC)

我一直都很擔心這個問題。如果Wiki真的被封，那只能拜託海外的華人繼續努力了。:( --Samuel 09:57 2004年3月13日 (UTC)

我覺得不用擔心。Wiki不是有Push技術嗎？再者，連線不一定要用HTTP，還有很多其他的。或許透過某跨國公司的內部連線將網站做了鏡像，然後再在國內開枝散葉，不也一樣嗎？只是監控和版本控制方面比較麻煩而已。--石添小草 19:50 2004年3月13日 (UTC)

聽起來我們好像變成秘密組織了，呵呵……。--Samuel 01:49 2004年3月14日 (UTC)

避免中國中心

我想我們實在應該把Wikipedia:避免中國中心放在顯眼的位置（歡迎新來者中），老是被人認為這裡是「大陸」百科實在很upsets我，因為老是有人在這裡進行所謂的「愛國宣傳」，「主權宣傳」。另外建議再寫一篇Wikipedia:避免大陸中心。--Samuel 04:29 2004年3月15日 (UTC)

---

請各位高手光顧Wikipedia:WikiProject年談談高見 Cncs (Talk) 2004-3-16

聽說中國大陸的《希望》雜誌也有關於Wikipedia的報道，誰看過？--百無一用是書生 (Talk) 06:07 2004年3月18日 (UTC)

採訪

《南方都市報》記者約我今天晚上（北京時間19:00以後）通過MSN採訪關於維基百科，大家如果有興趣可以通過Wikipedia:即時聯繫維基人上的我的MSN聯繫方式加入進來，一起與記者交流交流--百無一用是書生 (Talk) 07:58 2004年3月19日 (UTC)

聽說《南方都市報》已經報道了，誰看到了嗎--百無一用是書生 (Talk) 06:23 2004年3月23日 (UTC)

參考網站CISI人氣榜第六名

我們的人氣上升了不少，已經排進了參考網站CISI人氣榜第六名。參見這裡。--Mountain(Talk) 15:27 2004年3月21日 (UTC)

版權

用戶Yaohua2000聲稱他對自己寫的文章持有版權，但是在GNU協議下發布後的文章還可以回收版權嗎？--Samuel 05:01 2004年3月22日 (UTC)

我當作有人發表侵權文章處理。--石添小草 05:18 2004年3月22日 (UTC)

可是他的文章是自己寫的，而且是自願提交到這裡，這表明他已經自願、自動放棄了版權，並把它以GNU版權發布。如果一個人可以把已經以GNU版權發布的文章再copyrighted，就像英文版說的那樣，將是一個很危險的先例。--Samuel 05:25 2004年3月22日 (UTC)

No, he has committed that the articles are published as GNU Copyright licence. So it remains under GNU Copyright licence and he cannot take that just back. A commitment is a commitment, that is something like a contract, you can also not just sign a contract and then say I take my sign back. The articles should remain here. Everyone should take responsibility for his or her commitment. Samuel is right. --Wing 05:27 2004年3月22日 (UTC)

是否恢復Yaohua2000的文章？Yaohua2000走了太可惜了，他性格太獨立了點，容不得別人和他不同，但我覺得shizhao也不應該去修改他的用戶頁。--Mountain(Talk) 06:30 2004年3月22日 (UTC)

他的性格還小孩子。我支持回覆他原來的文章。要是大家達成了協議就由我來復原吧。(正在修改的例外。)--石添小草 06:39 2004年3月22日 (UTC)

I think especially we should shoul great tolerance for the user pages. But some minimal standard should be implemented, for example the wikipedia-logo, the link to start page and to 免責聲明. But especially to the home pages if we have some oppinion we should at first use the discuss page to communicate. --Wing 08:31 2004年3月22日 (UTC)

無所謂了，偶沒意見，不過要說「性格獨立」或者「固執己見」，Shizhao肯定比偶加個「更」字，偶的意見是，對於非破壞性更改，管理儘可能放寬鬆些，別和中國政府學，什麼都要實行家長式管理，這樣不利於wiki中文今後發展。218.68.245.240 06:52 2004年3月22日 (UTC)

不知道版權方面到底會不會有問題？我只是認為他在用戶頁上屏蔽了所有的維基百科鏈接，變成了一個個人主頁的樣子，似乎侵犯了維基百科的利益--百無一用是書生 (Talk) 06:44 2004年3月22日 (UTC)

你開始提意見，偶不是加了Edit this page和Page history等鏈接了麼。回頭把首頁、最近更改怎麼的都加上，怎麼能算個人主頁樣式呢？218.68.245.240 06:52 2004年3月22日 (UTC)

不同的，因為原來系統的編輯頁的功能和你貼的連結不同了。--石添小草 08:02 2004年3月22日 (UTC)

復原吧,包括他的用戶葉,不要太黑臉嘛. Yaohua2000走了太可惜了--Dersonlwd Talk 07:01 2004年3月22日 (UTC)

如何寫入主題？

第一次登陸維基百科，如何發表啊？

參見Wikipedia:如何創建新頁面和Wikipedia:如何編輯頁面。--Formulax 10:22 2004年3月22日 (UTC)

meetup

I got an email from wikipedia.meetup, which says "Your next Shanghai, China "Wikipedia" Meetup is Monday, Apr 12 @ 7PM. The exact location is open for a vote. Vote for your preferred venue now: http://wikipedia.meetup.com/". anyone knows something about this? it also says that "There are fewer than the 5 Wikipedia Enthusiasts required for a Meetup to happen in Shanghai, China." :$ --Yacht 03:46 2004年3月23日 (UTC)

Uh... are you really gonna go to Shanghai? It's so far away.. --Menchi (討論頁)Â 05:22 2004年3月23日 (UTC)

true. 維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裡) 05:32 2004年3月23日 (UTC)

well, i don't think i can manage to do that... i am wondering if there is any active Wikipedians from Shanghai? I know there is(was?) a meetup in America. --Yacht 06:04 2004年3月23日 (UTC)

TOPKU：中文維基百科:一種隱憂

cnblog貼了TOPKU的一篇帖子：中文維基百科:一種隱憂。隨着媒體的報道，參與者越來越多，他擔心我們這裡會出現質量下降，甚至出現一個最可怕的後果：「因為國內的言論限制而導致某些條目被專門人士肆意破壞和攻擊,並有可能導致整個站點的封閉」。--Mountain(Talk) 07:19 2004年3月23日 (UTC)

是在他自己的blog上，cnblog上他並沒有貼。這位同志想象力想來豐富，文筆也不錯，也挺關注維基百科的，呵呵...--百無一用是書生 (Talk) 07:25 2004年3月23日 (UTC)

Well, vocally oppressed and disgruntled people tend to get a bit antsy. And WP does seem like a good lenient outlet. We don't imprison any trolls/vandals! :-D --Menchi (討論頁)Â 09:35 2004年3月23日 (UTC)

究竟什麼是blog（看不懂這個文章）？我到現在還搞不清楚。是討論組？灌水區？論壇？我發現很多Wikipedians都來自blog……，blog上的文章也是GNU的嗎？--Samuel 09:19 2004年3月23日 (UTC)

blog是一種個人出版工具，它以日期排序。blog不是GNU的。blog同RSS結合後，威力大增。閱讀blog是我現在了解行業動態的重要途徑。申請一個blog試試，不就知道了怎麼回事了嗎？--Mountain(Talk) 09:29 2004年3月23日 (UTC)

出版工具？出版網上雜誌嗎？那個blog比較好？我試申請一個。 --Samuel 09:32 2004年3月23日 (UTC)

A blog is an on-line "diary" that people who have idle hands write. Afterwards, other netizens read those diaries, which sometimes can be quite interesting or philosophically involving. Some, like Shizhao, post a bunch of news articles and many comment a bit. And Mountain has a blog where he posts English paragraphs he read, and he notes down what he doesn't understand. But usually blogs are just dead boring. My paper diary entries are dead boring (if I ever write them...once in 3 months). And it's a damnation to anybody who wants to read them. Even I don't wanna read them twice. And I prefer to keep my thoughts private. So, no Blog for me.

Since it's personal, it is not GNU. --Menchi (討論頁)Â 09:35 2004年3月23日 (UTC)

試試Blogdriver吧。關鍵是你能找到一些有意思的消息源，然後利用blog形成一個交流的圈子。--Mountain(Talk) 09:41 2004年3月23日 (UTC)

最近出了blogbus的事情後我就不太喜歡國內的BLOG站點，寧願用BLOGSPOT。--Formulax 10:09 2004年3月23日 (UTC)

awe, u guys built up ur own blog websites? how did u do that? well, i agree with Menchi, i never write diary (tried, but failed). but i would like to post some personal thoughts about something sometimes, is blog a good place for that kind of stuff to go to? --Samuel 10:17 2004年3月23日 (UTC)

Blog就是你想要的工具。--Mountain(Talk) 10:22 2004年3月23日 (UTC)

blogspot國內給封了。我原來有一個，但不能用了。--Mountain(Talk) 10:15 2004年3月23日 (UTC)

作者已發表的文章

今天有文章的原作者把文章提交到了這裡，參看Talk:首日封、Talk:實寄封，這以前好像還沒有過吧？值得高興！--百無一用是書生 (Talk) 09:06 2004年3月23日 (UTC)

I am not sure if the author still has copyright. According to german (and I believe american) law, the copyright is by the magazine, when the author has published the article in a magazine. The author has a right to get a benefit from ever further use of the article, but the publisher of the magazine can decide if he want to sell that article further. This is comparable with film or music. The actors, directors or musicians don't have copyright of the film or the MPs, but the publisher. Please check how it is with the chinese law. --Wing 09:14 2004年3月23日 (UTC)

我也擔心版權問題，發表的雜誌上的文章的版權好像已經不再是作者自己的了（不是不允許一文多投嗎？）最好還是叫作者修改一下吧！--Samuel 09:23 2004年3月23日 (UTC)

From my understanding in EN WP, if the article has not been further modified, the author retains the copyright over the original version of his/hers. And it's that original version s/he can submit to WP legally. And I think for most web-magazine articles, it's not improved by an editor later. --Menchi (討論頁)Â 09:44 2004年3月23日 (UTC)

我剛好讀到一本關於美國著作權的書，裡面說現在的美國法律規定，作者即時發表了自己的作品，還是擁有版權的，除非他放棄或轉讓給出版商，但是在早期因為作者的勢力沒有出版商那麼大，所以作者只能在轉讓版權後才可以出版自己的作品。--Formulax 10:14 2004年3月23日 (UTC)

中華人民共和國著作權法第四章第一節第三十二條著作權人向報社、雜誌社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到雜誌社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、雜誌社投稿。雙方另有約定的除外。作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

另外規定，著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創作，並由法人或者非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。

公民為完成法人或者非法人單位工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者非法人單位有權在其業務範圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

--因此這幾篇文章應該沒有版權問題--百無一用是書生 (Talk) 08:14 2004年3月24日 (UTC)

MSN

剛才MSN突然斷線，一直無法登陸，不知道大家遇到了這種情況嗎？--百無一用是書生 (Talk) 09:09 2004年3月23日 (UTC)

這幾天經常發生，哎～～～～，微軟的東西，已經習慣了……。;p --Samuel 09:20 2004年3月23日 (UTC)

你的第一次?

怎麼樣,新老維基人,這裡好玩嗎?,呵呵.能把你的感覺寫下來麼:

1. Wikipedia:第一次編輯的感覺
2. Wikipedia:第一印像
3. Wikipedia:我是這樣認識維基的

--Dersonlwd Talk 14:20 2004年3月23日 (UTC)

新新新來的。。。

我是新來的，還在晃悠着學習哪!～～～～ . . 03:07 2004年3月24日 . . User:Novialy

感想

從《中國青年報》上知道了有你們這個維基，十分興奮。全新的網站模式，給人一個相對真實的世界，難得！指望能夠日長夜大，我等也會盡己所能，維護好這個中文網站。另外，《中國青年報》也是國內較為不易的堅持講真話的媒體，每天我在她的紙上耗去1.5小時。這裡衷心祝願她一路走好！

人數

中文Wiki最近幾天的人多了很多哦！管理起來有點力不從心了，呵呵～～～～。--Samuel 15:45 2004年3月25日 (UTC)

還可以吧，現在新來的人搗亂的很少，真正編輯的不少，而且寫了不少質量相當好的文章。--Wing 19:44 2004年3月25日 (UTC)

---

拉丁文、希臘文以及日耳曼語之間的聯繫

非常高興能有這樣的機會。 想知道一些有關拉丁文、希臘文以及日耳曼語之間的一些聯繫。因為這三者都是來自與原始印歐語系。 並且，我對法語對英文的影響以及拉丁文對英文的影響也比較感興趣，因為法國人曾經統治過英國，當然在當時的英國，上流社會會大量使用法語，同樣文藝復興時期影響也是比較大的。非常感謝202.98.56.157 03:50 2004年3月27日 (UTC)

---

interwiki

剛剛發現，原來我們不單從英語及日語翻譯文章過來，我們中文版的內容也很有參考價值。就以BoA一條為例，原來日語版的朋友都有參考我們的中文版條目。和中國歷史有關的就更不用說了。︿＿＿︿

希望各位能夠努力，使維基百科可以在跨語言方面做到分享，而不單單只是為自己設限，把外人摒之於門外。--石添小草 05:00 2004年3月27日 (UTC)

BoA？中文版還沒有這個文章耶！:$ --Samuel 06:12 2004年3月27日 (UTC)

寶兒 ^__^;--石添小草 06:23 2004年3月27日 (UTC)

---

有點東西想問

雖然努力的找過了一番，可是有關同物異名的問題還是不太有辦法去解決…好像之前查過er是給譯成「仁心仁術」，因為不確定國內是否都用這個名稱，而台灣的「急診室的春天」也好像行得通…其實我想立一個搖搖（香港）/悠悠（國內）/溜溜球（台灣）的條目，不過正如大家所見，異名的問題實在不好解決…（一個奇怪的問，管理員們有見過台灣來的用家嗎？畢竟都是用中文的人，他們是怎樣處理異名的問題呢？）--Piku 12:45 2004年3月27日 (UTC)

您可以使用重定向來解決這個問題--百無一用是書生 (Talk) 13:24 2004年3月27日 (UTC)

Wikipedia的BBS

今天才發現Wikipedia的BBS已經開張了，挺不錯，居然還可以變成中文界面--百無一用是書生 (Talk) 14:35 2004年3月27日 (UTC)

這個是調解糾紛用的吧。--Formulax 09:15 2004年3月29日 (UTC)

話題無止境～～～～

試驗一下 --Longbow 16:24 2004年3月27日 (UTC)

一個新的MediaWiki站點

用來翻譯XML技術文檔的站點 http://wiki.w3china.org --Mountain(Talk) 15:27 2004年3月28日 (UTC)

讓維基精神四處開花^_^ --Dersonlwd Talk 15:38 2004年3月28日 (UTC)

---