維基百科:特色條目評選/米歇爾·阿弗拉克
米歇爾·阿弗拉克
[編輯]以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。
米歇爾·阿弗拉克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（65,009位元組）
- 結果： 10支持， 0反對 => 入選 核對者：晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 15:39 (UTC)
- 投票期：2012年9月16日 至 2012年9月30日
- 說明：根據朱安達條目的遭遇，我對同行評審已經不抱任何希望。在評選上優良條目的基礎上又尋訪中文資料補充，再加上校對並對格式版面做了改進，現在已是所有語言版本中最詳細的，相信能夠符合特色條目標準，希望大家多給點意見和建議。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月16日 (日) 15:28 (UTC)
符合特色標準
- 如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
符合典範條目標準，提名人票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月16日 (日) 15:28 (UTC)- 符合典範條目標準，除了紅鏈有點多沒什麼問題，當然這不是作者的問題。--MakecatTalkDC10 2012年9月17日 (一) 06:51 (UTC)
- 符合典範條目標準，十分完善。--CHEM.is.TRY 2012年9月17日 (一) 07:34 (UTC)
- 符合典範條目標準，內容完善--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月17日 (一) 22:35 (UTC)
- 符合典範條目標準，參考充足，總覺得紅鏈不會影響條目的質素，最多只是影響觀瞻而已。—achanhk留言板 2012年9月18日 (二) 09:44 (UTC)
- 符合典範條目標準，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 12:57 (UTC)
- 符合典範條目標準，理由同上，已經符合特色條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月19日 (三) 14:14 (UTC)
- 符合典範條目標準，沒什麼問題。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月24日 (一) 11:48 (UTC)
- 符合典範條目標準，唯一的缺點就是紅鏈多，但這不是標準之一（是嗎？），所以就不投反對了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月25日 (二) 11:02 (UTC)
- 符合典範條目標準，完整詳細--Hikaru Genji（留言） 2012年9月29日 (六) 10:34 (UTC)
不符合特色標準
- 如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見
- 還是建議主編者消除一定數量的紅字。--達師 － 218 － 372 2012年9月18日 (二) 12:28 (UTC)
- (：)回應：這個麼我儘量吧。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月25日 (二) 04:51 (UTC)
- 為什麼要在註釋中特別註明他姓名的英語和法語拼寫？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:31 (UTC)
- (：)回應：當時的敘利亞是法國託管地，官方語言是法語，更何況他又在法國留學，而且「米歇爾」本身就是法語名字。如今的敘利亞，只要是受過高等教育的人，英語和法語都是常用語言。後來又去了伊拉克，英語是官方語言之一，所以要加上。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月25日 (二) 04:35 (UTC)
- 為什麼「思想」部分的那個信息框多出一個「出生」？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 02:34 (UTC)
- (：)回應：不知道啊，信息框不是我創建的，我完全是從英文版複製過來的。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月25日 (二) 04:35 (UTC)
- 這個模板:Infobox philosopher，不會弄啊。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月25日 (二) 04:57 (UTC)
入選：10支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年9月30日 (日) 15:39 (UTC)
