討論:三民自

中立性

• 毫無可靠來源。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 14:51 (UTC)
  • 建議閣下再提一次存廢討論，以支持閣下的觀點。並請勿隨意掛問題模板。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 14:55 (UTC)
  • 模板不是想掛就掛，我認為沒問題，如果有，請逐一說明理由，或到互助客棧說明。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:28 (UTC)
    • 我還要逐一說明......我已經花太多時間在做這種事情了，剛好我今天有點想清理這些討論。恕在下無法繼續陪您慢慢的Q&A，十分鐘後若您沒有改善此條目，在下只好一起跟您到貴賓室了。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:34 (UTC)
      • 舉證責任在閣下。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:36 (UTC)
      • 如果覺得這裏人太少，建議閣下到互助客棧，新開話題討論。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:37 (UTC)
        • XD 我不想再開新的討論了，舊的都還沒解決耶 Orz 我只知道要為一件讓對我來說是一種無止境的消耗的事情設立一個停損點。我不得不這麼做啦。拜託大大理解。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:40 (UTC)
          • 那就少生事端。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:41 (UTC)
            • 我如果時間很多，一定陪您慢慢討論，讓您明白這是追求真理而非生事端。但人生畢竟有限，現在在下想清理冗長討論了。 每隔幾天就花半個小時回復，其實累積幾來滿多的耶。您不覺得嗎？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:44 (UTC)
              • 是啊，我覺得啊，那就少生事端，回到原本的樣子。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:52 (UTC)

關注度

符合關注度，先前的存廢討論已證明。我沒有刪除是因「本模板放置30天後仍未有改善，可提報存廢討論，以取得共識決定是否保留。」--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 18:05 (UTC)

壹傳媒不在年代集團旗下 壹電視才是

本文「年代集團與旗下壹傳媒」應改為「年代集團與旗下壹電視」 Jiaanchang（留言） 2020年2月6日 (四) 10:35 (UTC)

建議改名：「三民自」→「泛綠媒體」

「三民自」 → 「泛綠媒體」：與親中媒體相對應--Kanashimi（留言） 2021年4月5日 (一) 02:17 (UTC)

@Kanashimi：意義不等同。建議分拆條目處理。SANMOSA _Σουέζ 2021年4月10日 (六) 09:42 (UTC)

此條目已有利益衝突模版, 需在討論頁提供證據

@Kanshui0943您好，您曾在此條目加入利益衝突模版[1]，在該模版中有提到："掛上此模板的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步的討論。"，想請您再提供相關的證據，謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 22:23 (UTC)

我想這應該有WP:COIPOLITICAL的問題--Kanshui0943（留言） 2024年6月16日 (日) 06:48 (UTC)

是否可以進一步的說明？例如哪一段有此問題，或是有關哪一個主題的敘述有此問題？

依照台灣的政治來看，這個條目應該也常會因為政治因素而更改，不過若有上述說明，其他維基人若要修改，比較知道要如何修改，謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月16日 (日) 14:24 (UTC)