讨论:三民自

中立性

• 毫无可靠来源。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 14:51 (UTC)
  • 建议阁下再提一次存废讨论，以支持阁下的观点。并请勿随意挂问题模板。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 14:55 (UTC)
  • 模板不是想挂就挂，我认为没问题，如果有，请逐一说明理由，或到互助客栈说明。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:28 (UTC)
    • 我还要逐一说明......我已经花太多时间在做这种事情了，刚好我今天有点想清理这些讨论。恕在下无法继续陪您慢慢的Q&A，十分钟后若您没有改善此条目，在下只好一起跟您到贵宾室了。 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:34 (UTC)
      • 举证责任在阁下。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:36 (UTC)
      • 如果觉得这里人太少，建议阁下到互助客栈，新开话题讨论。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:37 (UTC)
        • XD 我不想再开新的讨论了，旧的都还没解决耶 Orz 我只知道要为一件让对我来说是一种无止境的消耗的事情设立一个停损点。我不得不这么做啦。拜托大大理解。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:40 (UTC)
          • 那就少生事端。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:41 (UTC)
            • 我如果时间很多，一定陪您慢慢讨论，让您明白这是追求真理而非生事端。但人生毕竟有限，现在在下想清理冗长讨论了。 每隔几天就花半个小时回复，其实累积几来满多的耶。您不觉得吗？--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年1月11日 (五) 15:44 (UTC)
              • 是啊，我觉得啊，那就少生事端，回到原本的样子。--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 15:52 (UTC)

关注度

符合关注度，先前的存废讨论已证明。我没有删除是因“本模板放置30天后仍未有改善，可提报存废讨论，以取得共识决定是否保留。”--Tp0910（留言） 2019年1月11日 (五) 18:05 (UTC)

壹传媒不在年代集团旗下 壹电视才是

本文“年代集团与旗下壹传媒”应改为“年代集团与旗下壹电视” Jiaanchang（留言） 2020年2月6日 (四) 10:35 (UTC)

建议改名：“三民自”→“泛綠媒體”

“三民自” → “泛綠媒體”：与亲中媒体相对应--Kanashimi（留言） 2021年4月5日 (一) 02:17 (UTC)

@Kanashimi：意义不等同。建议分拆条目处理。SANMOSA _Σουέζ 2021年4月10日 (六) 09:42 (UTC)

此条目已有利益冲突模版, 需在讨论页提供证据

@Kanshui0943您好，您曾在此条目加入利益冲突模版[1]，在该模版中有提到："挂上此模板的编辑者需在讨论页提供利益冲突证据，以便进一步的讨论。"，想请您再提供相关的证据，谢谢您--Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 22:23 (UTC)

我想这应该有WP:COIPOLITICAL的问题--Kanshui0943（留言） 2024年6月16日 (日) 06:48 (UTC)

是否可以进一步的说明？例如哪一段有此问题，或是有关哪一个主题的叙述有此问题？

依照台湾的政治来看，这个条目应该也常会因为政治因素而更改，不过若有上述说明，其他维基人若要修改，比较知道要如何修改，谢谢您--Wolfch (留言) 2024年6月16日 (日) 14:24 (UTC)