模板討論:Wikipedialang

中國各民族語言版本是否合適單獨列出來？畢竟這裏是中文版，不是中國版。以中文為官方語言的國家不僅僅是中國。--百無一用是書生 (☎) 13:49 2004年12月2日 (UTC)

同意你的觀點。--Wing 14:12 2004年12月2日 (UTC)

我把藏蒙等語言放進去，主要還是想宣傳一下這些版本的維基百科，雖然道理上來講中文維基屬於「中文」而不是「中國」，但畢竟上中文維基的主要還是中國人/華人，說不定有誰是蒙古族人或者藏族人呢？-- [[User:Ran|ran（留言）]] 03:37 2004年12月3日 (UTC)

朝鮮語也歸於「中國各民族語言版本」之下？？搞甚麼呀[編輯]

不是吧！……我覺得這樣對韓國人非常不敬。還有，把韓語叫조선말（北韓叫法）有甚麼原因嗎？首先，我想根本不會有北韓平民跑到來Wikipedia，其次，北韓跟南韓的韓語亦有差別﹐韓語Wikipedia是南韓人寫的，應稱之為한국어（南韓一向稱其國語為「韓國語」），才算合理。 KittySaturn 17:45 2005年1月28日 (UTC)

別忘了，中國還有很多朝鮮族--百無一用是書生 (☎) 17:51 2005年1月28日 (UTC)

中國稱朝鮮族的語言為韓語，而韓國則稱為韓語，應該沒有問題，叫法不同而已--百無一用是書生 (☎) 17:55 2005年1月28日 (UTC)

你誤會了，中國一向稱它為朝鮮語，當然沒有問題，但是在旁寫上조선말(joseonmal)，卻很奇怪。見慣的寫法，Korean是寫成"한국어"(hangugo)或"한국말"(hangungmal)的。 KittySaturn 20:22 2005年1月29日 (UTC)

KittySaturn：中國延邊的朝鮮族人也可以參加韓語/韓語維基百科啊。-- ran（留言） 02:36 2005年1月29日 (UTC)

既然你這樣說，那好吧。我原本貼文，是因為覺得，如果日語Wikipedia把中文歸於日本語言，我會非常反感，我管得日本有多少中國人，中國的甚麼也不是日本的——從而想像，從韓國人的觀點來看，亦從他們不喜歡中國人把韓都叫作「漢城」這一點來看，他們不會想韓語歸納於中國民族語言之下。 KittySaturn 20:21 2005年1月29日 (UTC)

英語應該也在美國各民族語言之下的，個人相信，英國人不會去抗議的--zhouxiao 03:02 2005年1月29日 (UTC)

謝謝各位的寶貴意見！ KittySaturn 20:23 2005年1月29日 (UTC)

建議朝鮮語在旁寫「한국어」不寫「조선말」[編輯]

這是韓語wikipedia對其國語的名稱，wikipedia亦統一稱其為"한국어"（例如把條目連到ko:的時候，sidebar會出現"한국어"），所以建議修改。 KittySaturn 16:49 2005年1月30日 (UTC)

但是延邊的朝鮮族人卻稱之為「조선말」。-- ran（留言） 02:18 2005年1月31日 (UTC)

韓語wiki人稱之為"한국어"（去韓語wiki看看），要弄清楚在中文語言名稱旁的，不是中國人叫法，是那一個國家的人用他們自己國家語言的叫法。還有，我也說過，中文wiki也好，找一個有連到去韓語版本的條目，sidebar一定是寫"한국어"的，全部wikipedia都是這樣寫。你看看例如數學等條目左側的韓語連結，是怎麼寫的，為甚麼只有這一個template不那樣寫呢？ -- KittySaturn 07:47 2005年2月2日 (UTC)

為何要這樣？[編輯]

各語言的中文名稱請按照 http://www.cnterm.org/biaozhun/zimu.htm 翻譯和修正→為什麼？--虎兒 18:59 2005年2月27日 (UTC)

改了，但那個表沒有林堡語和阿拉貢語，我沿用我自己的譯名。--石添小草 22:37 2005年2月27日 (UTC)

我的問題在於，為什麼是要按照中華人民共和國的國家標準來翻譯？維基百科不是中華人民共和國的百科。--虎兒 03:58 2005年3月1日 (UTC)

我想，既然有標準，完全可以參考--百無一用是書生 (☎) 04:04 2005年3月1日 (UTC)

昭哥所說可以參考固然是不錯，我想，今天一個人要按照什麼標準來翻譯是他個人的自由，但是當它變成一種規矩，就是一種強迫。特別是有關於國家制度、國家標準的使用，在維基上應該要盡量小心，以免造成偏頗。--虎兒 05:20 2005年3月1日 (UTC)

還是英文版好，就是使用國際標準，也是英文的，不會有國家中心的嫌疑。其他語言在這一點上就不能比了--百無一用是書生 (☎) 05:37 2005年3月1日 (UTC)

我不是說不要參考。只是反對將自己參考的東西變成一種標準，並且規定別人都要照這個標準來做。"中文"的英語也可以叫作Chinese或是Zhongwen啊！要怎麼用當然還是以使用那個語言的人的習慣為主啊（所以應該用Chinese而非Zhongwen），但是是語言習慣，而不是國家習慣。這有點難解釋。--虎兒 06:07 2005年3月1日 (UTC)

「按照」這種說法的確不太恰當，本身這個就不是世界標準，也要考慮其他地區的用戶。但話說回來，翻譯也不能隨心所欲，「以使用那個語言的人的習慣為主」這話雖然也沒錯，但最重要的是「一個人要按照什麼標準來翻譯是他個人的自由」。因此，事先給出各自正式的標準也應該是一個不可忽略的步驟，這也是方便讀者的必要措施。--zhouxiao 16:49 2005年3月1日 (UTC)