讨论:富营养化

富营养化属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	环境主题查论编本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

生态专题

（获评未知重要度）

	生态主题查论编本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传统百科全书条目专题

（获评未评级、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目收录于《精细化工辞典》

合并讨论[编辑]

“优氧化”与“优养化”何者正确 ? 个人认为优养化较正确，因这个名词用在水域或沼泽地环境中因植物的养分过多，造成藻类繁殖过剩，致使水中含氧量不足，所以我认为定义为“优养化”较“优氧化”妥当。 —以上未签名的留言由59.105.97.90（对话｜贡献）于2008年10月18日 (六) 20:26加入。

一个是en:Eutrophication、ja:富栄养化，另一个是en:Algal bloom、ja:水の华，非得非此即彼不可吗？--124.244.91.174 2011年7月26日 (二) 05:26 (UTC)