讨论:罗源县各级文物保护单位列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 福建省罗源县有哪些文物保护单位？

  罗源县各级文物保护单位列表条目由FradonStar（讨论 | 贡献）提名，其作者为FradonStar（讨论 | 贡献），属于“siteprotected”类型，提名于2023年11月27日 16:12 (UTC)。

  • 说明：因为亚洲月之故放慢了这篇条目的编辑进度，这个月月初在罗源的一些地方转了一圈，由于大部分时间都在路上，所以很多照片拍摄于夜间质量还一般，接下来大概一个月到一个半月的时间内，因学业繁重将暂时停笔一段时间今年的亚洲月也止步于此咯，等繁多的考试与事务结束了，我会回来把列表里的坑填完的。--FradonStar|^八闽风云 2023年11月27日 (一) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年11月28日 (二) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持。--XuasdYX（留言） 2023年11月28日 (二) 04:15 (UTC)
  • (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年11月29日 (三) 09:46 (UTC)
  • (＋)支持--Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年11月30日 (四) 13:02 (UTC)

同行评审

罗源县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年11月27日 (一) 16:16 (UTC)至2023年12月27日 (三) 16:16 (UTC)
下次可评审时间：2024年1月3日 (三) 16:17 (UTC)起

想参与高质量条目评选，请求各位编辑提出宝贵意见。另烦请有时间的编辑帮我想想开头的简介写什么比较合适，想不出一个合适的开头来介绍这个列表。--FradonStar|^八闽风云 2023年11月27日 (一) 16:16 (UTC)

可以参考一下玉环市各级文物保护单位列表和霞浦县各级文物保护单位列表，尽量不要有红绿链为佳。--$\int$（☎）dt 2023年11月30日 (四) 04:51 (UTC)

感谢意见，因为近期较忙，红链会在过段时间进行全面消红。----FradonStar|^八闽风云 2023年12月5日 (二) 13:58 (UTC)

建议把照片补满。再就是用白天拍的照片更好，比如那个万寿塔就是，周围都是黑的不太清晰。--红渡厨（留言） 2023年12月21日 (四) 06:05 (UTC)

那就要等我下次去罗源的时候拍了。----FradonStar^一些闲话 2023年12月26日 (二) 09:01 (UTC)

特色列表评选

罗源县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--FradonStar|^一些闲话 2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC)

基础评选期：2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC) 至 2024年2月1日 (四) 11:36 (UTC)

评选延长期：2024年2月1日 (四) 11:36 (UTC) 至 2024年2月15日 (四) 11:36 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年3月2日 (六) 11:37 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年3月16日 (六) 11:37 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。条目完善，来源充足，符合FLC的相关标准。--FradonStar|^一些闲话 2024年1月18日 (四) 11:36 (UTC)
• 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年1月18日 (四) 12:46 (UTC)
• 符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年1月20日 (六) 03:38 (UTC)
• 符合特色列表标准--Kcx36（留言） 2024年2月3日 (六) 09:30 (UTC)

---

：4 符合特色列表标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年2月16日 (五) 14:05 (UTC)

同行评审（第二次）

罗源县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年2月22日 (四) 03:33 (UTC)至2024年3月23日 (六) 03:33 (UTC)
下次可评审时间：2024年3月30日 (六) 03:34 (UTC)起

上次将该列表提交FL的评选，但很可惜落选了，所以想来征求各位编辑的意见，想看看有什么还能改进的问题。FradonStar|^{祝各位新春快乐！} 2024年2月22日 (四) 03:33 (UTC)

1. “历史上是福州十邑之一”这句我觉得可能多余了，更适合放在“罗源县”条目里；
2. “境内有大量贞孝节烈牌坊、名人故居、闽东建筑风格的宗祠和古民居以及中国共产党相关革命遗址等文物保护单位。”这句我不太清楚是不是来源里有，没有的话涉嫌原创研究；
3. 写第X批的那个位置，有的是XX年XX月公布，有的是XX年公布，能统一一下最好；
4. 再就是上次同行评审也提到的把照片最好补满，不要用夜间照片；
5. 其实说到底都是些小问题，我觉得按目前的条目来说评个优良没问题，没选上确实可惜。

（话说这地方没市保的吗）--红渡厨（留言） 2024年2月22日 (四) 12:35 (UTC)

@红渡厨：感谢您提出的意见。针对您提出的问题，我做一下反馈与解释：

1. 首先，条目开头应该是要有一段简介的，尤其是要参评FA和FL的条目，所以我针对该条目的标题写了一段解释，这段解释包括了对“罗源县”“文物保护单位”这两个概念的解释，所以会写一些关于罗源县的信息，比如“福州十邑”就是一个信息，类似可提到的信息还可以是“旧称xx县”、“设立于xxx年”等。如您觉得现在的解释不妥或可以再改进，阁下可提出改进意见，我个人是认为这句话不算多余，如果阁下确实认为这句话不该写我删除便是；
2. 您的第二点意见我也在上一条解释中说明了，我认为这并不算原创研究，只是对罗源县文保概况的一个总结，我自认为自己并没有写出某些表达自己特定观点的语句，我在霞浦、闽清、柘荣等对应的文保列表条目中都会写相关的内容，阁下如觉得不妥，能否给一些更好的说辞来完善简介的内容呢？
3. 您提出的第三点已改，出现这个现象的原因主要是罗源县对县级文保的公布时间不明朗，在柘荣县文物保护单位中就无此问题了；
4. 补满照片的难度是相当大的，夜晚拍摄也是无奈之举，只能说以后有机会能自驾去这些地方了才有机会改掉那些位于偏僻山村中的文保照片；近期有朋友给我提供了一些新的照片，您可以看到烈士陵园、万寿塔等文保在列表里的照片已经换成白天的了，还新增了许多其他地方（主要是城关）的照片；
5. 关于您提到的市保问题，设多个区的市仅会在市辖区内设立市级文物保护单位（比如福州市长乐区成立于2017年，在那一年之后新批次的福州市文物保护单位就开始包括长乐区境内的文物保护单位了，而在这之前是没有的），县级行政区不会设置市保；而像宁德市这样只有单一市辖区的地级市就直接不设置市保了，宁德蕉城区只有蕉城区区级的文物保护单位。

--FradonStar|^{祝各位新春快乐！} 2024年2月22日 (四) 13:49 (UTC)

您好，再回复如下：

1. 我认可您对条目开头应有简介的观点，不再继续认为福州十邑属多余表述；
2. 是这样的，比如这句里的“大量”这个词，多少算“大量”呢？5个算，还是10个算？没有一个统一的标准。最好能在来源里找找有没有这类总结性语句，直接引用来源最好。如果找不到其实不写也行；（柘荣县各级文物保护单位列表也是同理，“柘荣县境内有多处文物保护单位”，“多少”一词涉嫌原创标准。）
3. 感谢您对于市保的解释。

——红渡厨（留言） 2024年2月23日 (五) 04:13 (UTC)

不好意思，我觉得有一个＂近现代＂的词语，可以再更准确地写出年分。

北极熊的意见--我是一只北极熊（留言） 2024年2月26日 (一) 14:49 (UTC)

您好，我替主编回复一下吧，若有冒昧还请见谅：

1. 如果您指的是“近现代重要史迹及代表性建筑”里的近现代，这是因为“近现代重要史迹及代表性建筑”是《中华人民共和国文物保护法》第三条所规定的法定用词；
2. 如果您指的是“年代”那一栏里的“近现代”，则是因为该县认定的该文物年代便是“近现代”[1]。

--红渡厨（留言） 2024年2月27日 (二) 09:16 (UTC)

@我是一只北极熊：感谢红渡厨阁下的协助回复，如红渡厨阁下所言，文保单位的年代一栏我是完全参照罗源县人民政府公布的原始表格来写的。有些地方的认定方式也不一样，例如闽清县的梅城革命烈士墓历史年代是“中华人民共和国”，与本列表中同类别的罗源烈士陵园历史年代表达就不一样。----FradonStar|^八闽风云 2024年2月28日 (三) 01:10 (UTC)

特色列表评选（第二次）

罗源县各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：--FradonStar|^{为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪} 2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC)

基础评选期：2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC) 至 2024年3月31日 (日) 17:04 (UTC)

评选延长期：2024年3月31日 (日) 17:04 (UTC) 至 2024年4月14日 (日) 17:04 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2024年4月30日 (二) 17:05 (UTC)起

评选延长期结束时下次可提名时间：2024年5月14日 (二) 17:05 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。上次只是因为票数不足而落选。条目介绍详细、图片丰富、来源充足，上次评选后又在朋友的支持下增添了很多（尤其是国保）的高质量照片，相信符合标准。--FradonStar|^{为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪} 2024年3月17日 (日) 17:04 (UTC)
• 符合特色列表标准 绀野梦人 2024年3月18日 (一) 13:30 (UTC)
• 符合特色列表标准，不过仍建议条目还需消红。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月19日 (二) 07:43 (UTC)

  @红渡厨：列表项目已经全部消红了，还有哪些需要消红？----FradonStar|^{为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪} 2024年3月19日 (二) 11:44 (UTC)

  我指的是简介里那些红链。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月19日 (二) 11:46 (UTC)

  刚才把罗源县人民政府补了。----FradonStar|^{为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪} 2024年3月19日 (二) 11:53 (UTC)

  本站特色列表一般仅需列表项（本列表为“名称”）大部分消红消绿即可。 绀野梦人 2024年3月22日 (五) 11:07 (UTC)

  是的，我清楚，所以我投了符合票。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月23日 (六) 15:18 (UTC)

• 符合特色列表标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年3月20日 (三) 03:09 (UTC)
• 符合特色列表标准--WenChuanHighway（留言） 2024年3月20日 (三) 04:33 (UTC)
• 符合特色列表标准，尽管聊胜于无，不过部分照片（尤其是几座石牌坊的影像）在观感上还是希望在未来能有所改进。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月25日 (一) 07:50 (UTC)
• 符合特色列表标准--深鸣（留言） 2024年3月29日 (五) 02:14 (UTC)
• 符合特色列表标准——MONEY 2024年3月30日 (六) 19:21 (UTC)

---

：8票 符合特色列表标准，0票 不符合特色列表标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{转转心情人又照旧} 2024年4月2日 (二) 13:17 (UTC)