讨论:1982年亚洲运动会奖牌榜

本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、低重要度）

	体育主题查论编本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

1982年亚洲运动会奖牌榜曾于2015年10月5日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目是2015年维基百科亚洲月的作品之一。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

代表中国大陆参加亚运会的中国代表团在哪一届亚运会上首度位居奖牌榜榜首，并在往后八届亚运会（包括2014年仁川亚运会）上成功卫冕？
1982年亚洲运动会奖牌榜条目由作者自荐，其作者为春卷柯南（讨论 | 贡献），属于“sports”类型，提名于2015年10月1日 12:51 (UTC)。
- 今天暂停一下越共系列，继续之前没写完的亚运会系列。问题可能有点拗口，希望大家给点建议，令问题更为顺口。今天的心得下次再补上吧，今天有点迟了。不过这次仍然没有轶闻。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月1日 (四) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准（发现99X→90年的北京亚运会没有奖牌榜条目）--苏言竹者（留言） 2015年10月1日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，楼上那是90年吧？--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年10月1日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
- 能不能明确指出DYK问题在条目里哪里提到，以及来源在哪里？--黄居士（留言） 2015年10月2日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
  - 这在条目正文第二段就有列明，我不认为你会找不到（“卫冕”这个词你也应该懂得）。要批评也应该选个对的时机，我已经提过很多次，在票数不足的时候这样做，虽然有助于编辑及时发觉问题，可是“赶客”的风险却会因而提高。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月2日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
    - 那我就等你“票数足了”再提吧，你都这么说了。--黄居士（留言） 2015年10月3日 (六) 02:26 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：由于亚运会仍在定期举办，“往后历届”就是指1982年之后的所有届次，没有人能预言未来的事情。建议改为“之后多届”或加上截至时间。--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
  - @Baomi：已修订（由1982年德里亚运会到2014年仁川亚运会，合共九届）。PS. 如果不划去“问题不当”票的话，就算达到当选门槛，机器人是不会为条目计票的，7天之后才会由管理员判断问题是否恰当（如果仍然不当，则会强行更改问题），并安排条目登上首页（虽然我这样说并不是说你这样做不恰当）。而且，如果说问题不当，WP:BIAS也规定不可以用“中国”一词代称中华人民共和国，而在1970年之前代表中国参加亚运会的是中华民国（台湾）。可是如果连这样的问题也要标明是哪个政权派出，这样读者可能会生厌。不过这个问题也已经解决了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月3日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--苞米(☎) 2015年10月3日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容具体，符合标准。--脳補｡◕‿◕｡讨论 2015年10月3日 (六) 08:39 (UTC)[回复]
- 票数足了。“奖牌分布”图片的说明可能错了，“至少一面银牌者/至少一面铜牌者”是否应该是“没有金牌但获至少一面银牌/没有金牌、银牌但获至少一面铜牌”？总之，得金牌的多少会有银牌、铜牌，还请留意。--黄居士（留言） 2015年10月3日 (六) 16:49 (UTC)[回复]
- 另外除非中华民国大陆时期没有亚运会，不然DYK问题就错了。--黄居士（留言） 2015年10月3日 (六) 16:53 (UTC)[回复]
  - 我不认为这两点是问题：一、根据奥运会奖牌榜的惯常排列法，金牌的价值高于银牌，银牌的价值也高于铜牌。按照这种排列法，只要甲地代表团未获金牌，仅获一面银牌，而乙地代表团没有拿过金、银牌，则无论乙地代表团夺得多少面铜牌，甲地代表团的排行也会比乙地高。我不认为这个说法有问题。你说到的替代写法也是以同一种排列法为出发角度，既然如此，我质疑这样架床叠屋的意义（也有一种奖牌榜排列法，按照各国／地区所获得的奖牌总数为各国／地区排列先后，大体上没有金牌、银牌、铜牌的价值分野，不过这种在美国常用的排列法在大中华地区并不常用）。二、这可能是你没做好功课了，在提出一个疑问之前，应该先做做资料搜集嘛。第一届亚运会在1951年举行，当年两岸都没有派队参赛，中国大陆只是派了观摩团出席。1949年前的中华民国也参加过区域运动会，不过那叫远东运动会，而不是亚运会，而远东运动会的历史一般都不会算进亚运会的历史里面。从下一届亚运会开始，直至1970年曼谷亚运会，代表中国作赛的都是中华民国（台湾），中华人民共和国被亚运会拒诸门外。直至1974年亚运会前夕，中国大陆才获准派队参加亚运会。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月4日 (日) 05:16 (UTC)[回复]
    - “至少一面银牌者”和“至少一面铜牌者”都没包括那些得到至少一个更高奖牌的国家/地区。如果你认为不是问题，那没关系。--黄居士（留言） 2015年10月5日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月4日 (日) 18:06 (UTC)[回复]