讨论:Kill This Love (歌曲)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一部音乐录影带发布后曾经在2019年4月6日至4月12日期间是YouTube首24小时观看次数最多的影片？

  Kill_This_Love_(歌曲)条目由Joshua Zhan（讨论 | 贡献）提名，其作者为Joshua Zhan（讨论 | 贡献），属于“music”类型，提名于2019年4月30日 08:49 (UTC)。

  • 说明：花了满长时间撰写。写韩国音乐类型的条目困难的地方就是大多数没有其它语言维基可以参考（不是写的太烂，就是内容空泛），都要自己花时间找资料呵呵...。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年4月30日 (二) 08:50 (UTC)
    • 反正这里也有不少kpop迷，还好啦……--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年5月1日 (三) 05:32 (UTC)
  • (！)意见：iChart和Flo没有来源，各平台的日榜也没有，来源复制过来没有处理(French应该写成fr，Japanese应该写成ja)，条目其他的部分都没什么问题(音域范围部是我这个音痴可以理解的) --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年5月1日 (三) 14:59 (UTC)
    • 已处理。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月1日 (三) 15:18 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年5月2日 (四) 03:17 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--水地（留言） 2019年5月3日 (五) 04:02 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。-- 钉钉（留言） 2019年5月4日 (六) 02:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年5月4日 (六) 04:02 (UTC)

时间

我看有报导有写这歌比其他歌先发行是在4/4发行的，是否可修正内容呢？—以上未签名的留言由Edwardzo（对话｜贡献）于2019年5月5日 (日) 11:46 (UTC)加入。

• 是哪则报导?可以提供一下吗?据我找到的多个来源均写4月5日发行[1][2]，就连YG娱乐的官网也是写4月5日发行。另外，提醒阁下发起讨论或参与讨论，请务必签名。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月5日 (日) 12:06 (UTC)

明白了Edwardzo（留言） 2019年5月5日 (日) 23:58 (UTC)

优良条目评选

Kill This Love (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐-歌曲，提名人：--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月3日 (五) 15:26 (UTC)

投票期：2019年5月3日 (五) 15:26 (UTC) 至 2019年5月10日 (五) 15:26 (UTC)
下次可提名时间：2019年6月9日 (日) 15:27 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。这是我第四次尝试写韩国流行音乐GA。个人认为内容全面、结构完整，详细地阐述了歌曲背景、词曲创作、评价及成绩等，且来源充足而得以支撑全文。长期以来，音乐相关有质量的条目在中文维基上极为匮乏，因此希望这篇条目能通过评选，让更多维基人关注且参与音乐专题一直匮乏好条目的中文维基百科。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月3日 (五) 15:26 (UTC)
• 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 22:53 (UTC)
• (！)意见：加拿大百强单曲榜的连结坏了。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年5月4日 (六) 04:06 (UTC)
  • 那是模板{{single chart}}自动产生的连结并不是坏了，不过我仍改为手动的方式添加。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月4日 (六) 04:45 (UTC)
    • 符合优良条目标准：符合标准。话说那个模板不能存档也太烂了吧...。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年5月4日 (六) 05:00 (UTC)
• 符合优良条目标准：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年5月4日 (六) 13:30 (UTC)
• 符合优良条目标准：基本合格。如此重视自尊的韩国人居然没在他们的维基里建对应的条目，啧啧^{[开玩笑的]}--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 13:45 (UTC)
• 符合优良条目标准。Σανμοσα^{五四运动百周年} 2019年5月5日 (日) 08:30 (UTC)
• 不符合优良条目标准：连DYK的质量都没有。
  • 文章具有一些语病，如“《Kill This Love》获得了反响不一的评价。乐评人赞赏成员的声线成长、歌曲的旋律及舞蹈充满张力[1][2][3]，部分则批评了无新意。这首歌曲还与BLACKPINK上一首歌曲《Ddu-Du Ddu-Du》做出比较，认为未有突破[2]。”“摄影作业使于2019年3月中旬[14]”等语句意义不明。
  • 文章有强翻译腔调，如“随着BLACKPINK即将发布的迷你专辑的视觉概念趋于完整，作为专辑的主打单曲（英语：lead single）也随之公开，它在2019年4月1日被揭晓，其名称与专辑《Kill This Love》同名[4]。”“在音乐性上，这首单曲的伴奏（英语：instrumentation）主要以簧片铜管乐器和雄伟鼓声组成[1]。”等
  • 以上，--云间守望 2019年5月5日 (日) 10:15 (UTC)
    • 真让人遗憾：
    1. 阁下不知道“反响不一”的意思吗?如果开头是写“获得了正面评价”后面却又带到“批评了无新意。这首歌曲还与BLACKPINK上一首歌曲《Ddu-Du Ddu-Du》做出比较，认为未有突破”这才叫做有语病吧
    2. “强翻译腔调”恕我严正反驳，外语维基百科也没有阁下认为有问题的语句何来的翻译。若指来源内，那倒请阁下指明阁下认为有问题的语句是强翻了所附来源的哪段。我的主要重点是我并没有翻译呀 囧rz……，据我自己基本的认知，翻译的意思是把一种语言资讯转变成另一种语言资讯，然而我并没有将所附来源的特定段落进行翻译，我仅将来源内文总结，用自己的表达方式写入条目内而已，因此就不存在“强翻译腔调”一说，至于“lead single”在音乐的专业术语是首发单曲的意思，在序文处就有写了，不过我仍移除了跨语言链接
    • 以上。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月5日 (日) 10:42 (UTC)
      • 关于第一点帮忙细化一下。“部分则批评了无新意”是人话吗？“这首歌曲还与BLACKPINK上一首歌曲《Ddu-Du Ddu-Du》做出比较，认为未有突破”是人话吗？如果阁下还是认为是人话，我们也挺遗憾的。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月5日 (日) 13:25 (UTC)
        • 然而中文来源确实给出“了无新意”“未有突破”等评语，恕我无法将其曲解成其他意思（即使您认为不是人话呵呵），建议阁下先点开来所附来源并看过一遍 囧rz……，每样作品本来就会有褒贬，不可能都是正面的评语吧，这样GA要有“中立的：它代表公正的观点，没有编辑偏见，给予各观点应有的比重”这一标准有何意义呢?也顺便再建议阁下可以参考其他音乐类型的优良条目“乐评”一节。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月5日 (日) 13:33 (UTC)
          • 谁跟你说中立性了，我说的是语句不通顺。举个例子，“部分则批评了无新意”->“部分乐评人则批评这首歌没有新意”，“这首歌曲还与BLACKPINK上一首歌曲《Ddu-Du Ddu-Du》做出比较，认为未有突破”->“这首歌曲还被一些人同xxxxx做出比较，认为xxxx没有突破”......--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月5日 (日) 13:58 (UTC)
            • 呵呵行行行，请您再看一下条目，“部分乐评人赞赏成员的声线成长、歌曲的旋律及舞蹈充满张力，部分则批评了无新意”，前面已经写了“部分乐评人赞赏”，后段贬的部分也有用“部分则批评”进行分段，只是没写“乐评人”。“了无新意”写在这歌条目内当然就是在指这首歌，意思并没有曲解掉。说穿了这应该只是个人的认为，不过我仍按您的建议进行修改。至于另外一句，早就做修正了。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月5日 (日) 14:19 (UTC)
            • 阁下可谓用心良苦，已遵循您的意见修改，感谢您的指教。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2019年5月5日 (日) 15:04 (UTC)
• 符合优良条目标准，符合标准。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2019年5月5日 (日) 15:25 (UTC)
• 符合优良条目标准，写的挺好的。Edwardzo（留言） 2019年5月6日 (一) 00:04 (UTC)
• 符合优良条目标准：符合标准，理由同上。钉钉（留言） 2019年5月6日 (一) 14:16 (UTC)
• 符合优良条目标准：抱歉来晚了，绝对符合资格。--KP（留言） 2019年5月6日 (一) 15:14 (UTC)

---

10支持，1反对：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年5月11日 (六) 03:05 (UTC)