跳至內容

維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2021年2月

維基百科,自由的百科全書

保加利亞被人欺負了

關於template:回復重定向的目標

追夢 Do Re Mi這條目的不當上色問題是不是無解啊?

無線電視藝參與綜藝節目表格

加速主義

反修例條目編輯戰

Infobox station的linecolour參數

黃店」是否應當去除重定向

教師資格證的模板

鄭渝高速鐵路模版過於複雜

關於上載與上傳的使用問題

建議修改新聞動態 拉里·金

大陸鐵路命名可能要改變了,**線和 **高速線的叫法可能成為歷史,維基百科一大堆**鐵路的叫法可以維持了!

關於2019冠狀病毒病疫情在2021年1月27日的確診病例數的概數值

想確認大家認為以下地區的歷史是否有需要獨立條目

Expert needed(需要專家)模板的傳入參數

本土恐怖主義,該條目算侵權嗎

導言:「所有江蘇省、安徽省、浙江省、上海市所涵蓋區域」;Infobox:「所有城市:上海市,江蘇省全部城市,安徽省全部城市,浙江省全部城市」;歷史:「並宣布長三角城市群擴大至全部蘇浙皖滬41個城市,至此長三角城市經濟協調會成員城市實現了地級以上城市的全覆蓋」。但我對徐州、連雲港、宿遷、淮安、衢州、麗水等城市是否屬於這一範圍持懷疑態度。或者說,長三角城市經濟協調會需要與此條目分離。—MintCandy♫ 歡迎參加浙江專題 台州專題 2021年2月1日 (一) 14:00 (UTC)

關於「上海市國家安全局」的部分內容

請問在討論結束之後跑到別人的用戶頁去進行無差別騷擾是可以的嗎?

{{Infobox bilibili personality}}背景顏色到底應該是粉色還是藍色

提議更換用於用戶查核的模板

—以上未加入日期時間的留言是於2021年2月3日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。

有關藝人條目收錄代言列表內容

修訂「頁面被保護」消息的樣式

能不能把Category:種族滅絕和Category:群體滅絕合併?

目前種族滅絕和群體滅絕兩條目已合併,是否改標題為種族滅絕/群體滅絕。將兩個分類頁也合併成 種族滅絕/群體滅絕 , 可否?現在兩個分類頁面條目多有重複、自己本身解釋也差不多。關於種族滅絕和群體滅絕兩條目合併請參見Talk:種族滅絕#合併到哪好維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年10月#合併到哪好--MINQI留言2021年2月1日 (一) 22:27 (UTC)

有不同的跨語言連結,應參考。en:Category:Genocide似乎應對應「種族滅絕」而非當前對應的「群體滅絕」分類。未看歷史討論,從名字上我認為前者是針對民族、種族的不限於肉體的行為,乃至不限於人類(但可在分類中註明,或更名如「針對人類的種族滅絕」),而後者僅從名字上似乎古代的「株連九族」事件也可包括。--YFdyh000留言2021年2月2日 (二) 10:51 (UTC)
工程浩大。。。弄不好得把種族滅絕和群體滅絕再分開。。。--MINQI留言2021年2月2日 (二) 16:34 (UTC)
所以為什麼要合併……定義明確前的分類太過主觀。某些「種族滅絕」事件以居住地、宗族等,而非人種。--YFdyh000留言2021年2月2日 (二) 17:31 (UTC)
群體可包含某個民族,但民族不能代替與民族無關的群體。--Uranus1781留言2021年2月4日 (四) 12:17 (UTC)

鐵路車站出口照片

事情的起因是我拍攝的多張車站出口照片多次被DarkWizard21無理由的回退。到底大家認為出口照應該是裡面拍外面還是外面拍裡面?還是兩個都要?--owennson聊天室獎座櫃2021年2月4日 (四) 14:37 (UTC)

我想詢問一下閣下你,你所指的是哪些圖片?而閣下有明白到自身的問題出在哪裡嗎?DarkWizard21留言2021年2月4日 (四) 15:01 (UTC)

@DarkWizard21,我自己默認是外面拍裡面。有一些出口實在是沒有辦法,沒有任何車站標識,比如九龍塘的G1和G2,我實地視察實在找不到,G1還緊挨著F出口。旺角東A也是如此,外面拍裡面,也找不到任何站牌標記。--owennson聊天室獎座櫃2021年2月4日 (四) 15:23 (UTC)

問題1. 請問該草稿當前符合轉正的要求了嗎?能否被轉正呢? 問題2. 請問該標題「兩岸四地陸生軟體動物物種列表」是否合適?符合維基百科的命名常規嗎? —以上未加入日期時間的留言是於2021年2月4日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

「兩岸四地陸生軟體動物」是否原創研究?有人以兩岸四地為範圍研究陸生軟體動物嗎?--百無一用是書生 () 2021年2月4日 (四) 02:54 (UTC)
@Shizhao: 這倒是還不少,很多中國籍學者為了要在學術政治上吃台灣豆腐,直接將台灣的物種列進名錄,但這些學者大多實際上並無來台灣檢視樣本,有些甚至只有把學名寫上去,資訊全部留空的。這部分其實在台灣生物學術界一直都是問題,政治的部份我們早就習慣了,但是這些低品質拙劣研究所給出的錯誤資訊才是大問題。----Koala0090留言2021年2月5日 (五) 04:04 (UTC)
我並沒有查到「兩岸四地陸生軟體動物」這樣一個研究對象--百無一用是書生 () 2021年2月5日 (五) 08:06 (UTC)
強行將兩岸四地並在一起講,疑似原創研究,不可取。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年2月4日 (四) 03:33 (UTC)
看起來可能還是要在另外規範這一部分,其實1949年之後兩岸四地的大部分資訊是不適合合併討論的,所以自然也不適合建立合併的列表和圖片,除了中華民國總統之外。---Koala0090留言2021年2月5日 (五) 04:04 (UTC)

美國國會山騷亂的性質

維護模板「查證請求」的用法糾正

死者分類命名

偶然看到並感覺一些分類名稱所用句式不佳,所以來徵求意見。如最終無反對,或可當作修改公示。--YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

被處決

分類:被處決的各國人及其中的「被處決的中國人」、「被處決的各國女性」等,按父分類被處決者Wikipedia:頁面分類#命名法之言簡意賅來說,「各國被處決者」、「__國被處決者」才是適當的命名。 另有分類:被各國處決者。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

(!)意見:不敢貿然同意。「被處決的中國人」可能不等於「中國被處決者」,中國人也可能依外國法律在外國被處決,外國人也可能依中國法律在中國被處決,故兩者其實都有模糊地帶且互不包含。-游蛇脫殼/克勞 2021年2月1日 (一) 00:05 (UTC)
沒想過可能誤解為「在____地被處決者」,不過個人認為通過觀察父分類可辨識。或者如同下方例子額外包含一個「在xxx被處決的外國人」也未嘗不可。分類名簡明又盡善盡美不容易。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 00:32 (UTC)
經考慮放棄此提議,確實容易誤解為處決地、處決方。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

死刑罪名

分類:被中華人民共和國處決的死刑犯為例,現有的「被中華人民共和國以受賄罪為名處決的死刑犯」等分類名明顯有「聲稱」意味,絕對中立本身不中立。「中華人民共和國處決的受賄罪死刑犯」更佳。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

公示:更名如「中華人民共和國判以受賄罪並處決的死刑犯」、「中華人民共和國判以集資詐騙罪並處決的死刑犯」。其他國家似乎尚無如此細分。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

死亡地點

分类:死在的百餘條結果。相比分類:死在法國的外國人」,「死於法國的外國人」是否更中性、友善。不過這個修改很細微,也可不改。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

好像意義不大,原名稱好像更不拗口,放棄。--YFdyh000留言2021年2月7日 (日) 18:11 (UTC)

與英文維基的對應

分類:中國死者為例,包含分類:死在國外的中國人分類:死在國外的中國人。而對應的英文分類「Category:Deaths in China」是「死於中國的人」,甚至不限於人類;en:Category:Death未見限定、有「Animal death」(動物死亡)。但這個問題不好解決,也可不理。 --YFdyh000留言2021年1月31日 (日) 22:58 (UTC)

等等,分類:死在國外的中國人分類:死在國外的中國人有什麼不同?-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2021年2月1日 (一) 14:30 (UTC)

複製時手誤,例1應該是分類:死在中國的外國人。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 16:20 (UTC)

請問這樣是否侵權?

邀請評論「唐納·川普精神狀態之爭議」條目

國際關係條目命名常規

黃捷的重定向處理

關於「三退」條目

為了證明臺灣臺南市學甲區是採用通用拼音音譯為Syuejia,而非漢語拼音Xuejia,有必要使用到多達8個來源嗎?

關於學術上事實性描述和個人觀點的區分

「重複」「重覆」、「必須」「必需」、「獎劵」「獎卷」、「准許」「準許」、「氾濫」「泛濫」、「宣布」「宣佈」

關於質數#歐幾里得的證明所謂的「通常會被錯誤地描述為,歐幾里得一開始假定一個包含所有質數的集合,並導致矛盾」

一些葉尼塞語系語言的命名問題

Template:臺灣鐵路車輛

派台歌曲成績列表

學術出版相關條目

第二次川普彈劾案 等

因為在新聞動態上,所以又進去簡單看了一次,然後去看了彈劾,其中#美國有明確提到,所以2021年參議院針對川普的彈劾明顯違憲,首席大法官拒絕主持彈劾審判按照憲法明確規定:彈劾只針對在任總統、副總統和文職人員,所以彈劾在被告離職後不可進行上述兩點,在第二次彈劾案主條目中並無任何體現。

另,關於1.6的衝擊事件,幾點 1.是維持新聞動態模式(估計是長期,因為有說眾議院議長南希會組織類似911調查委員會那樣來進行徹底調查。個人看法至少到2022中期選舉完了之後,甚至要到2024。1.6的事情影響太大,而且是長期的。比如,國會山外的安全網(鐵絲網)是不是會變成永久設施?國民警衛隊是否會長期駐守?我記得麥金萊之後,白宮就不是完全開放式的了,甘迺迪也是,敞篷車就此消失,很多安全規則改變了)然後是條目本身的問題,比如頂部模板,極右派組織:匿名者Q。匿名者Q?匿名者Q是一種陰謀論,它是一個組織嗎?VOA(代表政府官方)最近的幾篇文章也都只是說,被起訴者有部分是Q的信徒,沒人說過Q是一個組織。再有,國會警察Sicknick,前幾天已經有說法是被滅火器砸中受傷是錯誤的(Medical Examiners Reportedly Say Capitol Cop Did NOT Die From Fire Extinguisher Attack,標題),部分東西需要徹底重新查證一下了,另外就是,該警官本身也是川普的支持者。

即,我的意思是,因為事情可能隨著調查的進行而發生變化(新聞動態),在可以達到可供查證的情況下(無論中文/英文或者其他語言),我們應該獨立進行編輯更新,而不是去看英文版怎麼樣了。--我是火星の石榴留言2021年2月17日 (三) 05:41 (UTC)

(!)意見:川普二度彈劾案有些要釐清的地方:

  1. 不是大法官拒絕審判,而是憲法規定在任總統才能由大法官主持,川普在參院審判時已卸任,因此由參院臨時議長負責,彈劾的司法審判依美國憲法第1條第3款第5項規定是參議員專屬職權,副總統即便兼參院議長也不能置喙。彈劾有關美國那段章節錯得離譜,我已改過來。
  2. 美國憲法並沒規定在職才能彈劾,即使卸任也行,戰爭部長William Belknap彈劾案已有先例;另外在台灣監院對卸任人員一樣彈劾,彈劾是追究官員在職時政治責任,不問身分是否轉變。--Justice305留言2021年2月17日 (三) 06:30 (UTC)
(:)回應前例已知,目前看適用於法官和內閣官員等,但是否適用於前總統?實在沒把握。另,想到的新問題,因為twitter block了川普的帳號,那些直接引用推文作為ref的豈不是都完了?比如10月份那個中招了covid-19的官方聲明也是(至少我沒任何東西都用時光機存檔的習慣)記得前總統obama離任之後,發的推文被轉移到了一個44th的存檔帳號上。又有說法說這些推文,最終聯邦檔案局都會做存檔,但是目前這兩方面都完全沒動靜?(是不是要聯繫下twitter方面試試?)--我是火星の石榴留言2021年2月18日 (四) 06:17 (UTC)

更改Uw-politicalbias相關模板

威海地鐵」是建立消歧義還是重定向?

如題,「威海地鐵」似有兩種解釋:

  1. 威海軌道交通
  2. 威海市地方鐵路,如「威海地鐵擔當」。

因此在此尋求探討,「威海地鐵」是應當建立消歧義還是重定向?--Joe young yu留言2021年2月18日 (四) 09:33 (UTC)

在前者頂部主題目消歧義吧。後者有條目嗎、真有人這樣稱呼嗎?--YFdyh000留言2021年2月18日 (四) 09:44 (UTC)
後者沒有條目,但是桃威鐵路是威海市地方鐵路的一部分。此外在這張圖片右上角有「威海地鐵擔當」字樣,指的是威海市地方鐵路管理部門負責營運的意思。——Joe young yu留言
嗯,查到確實有這樣簡稱,雖然不多。《威海地方鐵路貨物運輸發展的探索》一文中簡稱「威海地鐵局」。中國地鐵協會[1]。主題目消歧義吧,只有一個條目連結、非常見縮寫,不適合建立消歧義頁。--YFdyh000留言2021年2月18日 (四) 10:33 (UTC)
剛剛查了一下好像都是稱威海軌道交通為威海地鐵,那個「威海地鐵擔當」好像是威海地方鐵路管理局別稱之類的還有人吐槽不知道那是什麼。--LokmandieS 2021年2月22日 (一) 19:22 (UTC)
屬於流傳不廣的業內專用簡稱。比如車輛檢修標記之太太、哈哈哈哈哈[2]。--YFdyh000留言2021年2月22日 (一) 21:17 (UTC)

將Status2模板更換為使用模塊實現

有關「XX節目列表」條目

就我的觀察,此類型條目大部分缺乏來源,且為瑣碎愛好者內容。同時,這些內容更有時候會出現在部分綜藝節目的主條目(不少為隱藏式內容)。個人認為這些條目內容可以保留,但不在維基百科內。可利用Fandom等平台設置綜藝主題的專屬維基網站,收錄內容標準可較站內更具彈性,例如本人正在著手設立的台灣綜藝百科。原本不符合收錄標準的列表條目可完整歷史匯出並刪除,將原先在{{Further}}等導航模板或Navbox改為指向外部wiki的連結;不用刪除的(如主條目)則可直接匯出最新版本並掛模板標示維基百科使用者貢獻(,類似翻譯英維條目時掛模板)即可。半題外話:建議將陸港澳台及外國綜藝的Wiki分開,由不同用戶管理和維護,再組成合作組織。--LuciferianThomas留言 2021年2月24日 (三) 06:46 (UTC)

理想很好,但問題是很多人只知道維基,其他平台不是沒有,但有許多用戶都堅稱本站應該保留,講好聽是學術研究需要,難聽一點是換平台導致點閱下降,而且自己也懶得整理。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月25日 (四) 14:51 (UTC)
若恰當加入{{Further}}等連結不愁沒人看,我看Fandom上已經移動的內容的後台數據,關注度比較高的掛好Further後一天左右也有千餘人閱讀Fandom上子條目,完全比得上在維基百科這邊的子條目點閱。關於「懶得整理」,粉絲們其實非常熱衷整理這些資料,看。--LuciferianThomas留言 2021年2月25日 (四) 20:50 (UTC)
很用心的在不該用心的地方,也許我該用白費力氣來形容。事實上,他們就是懶得整理,不提你上面的例子,看看某人在電視台塞複製內容的嘴臉,你跟我說他用心,噁心還差不多。恰當加入{{Further}}這理由我也可以跟你說沒有用,他們會用影響閱讀當反對理由。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月26日 (五) 05:48 (UTC)