維基百科:特色條目複審/開普敦

開普敦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

7支持 => 維持--Symplectopedia (留言) 2010年3月18日 (四) 11:51 (UTC) 很多段落沒有參考資料，點列的東西過多無深入介紹，一些數據用的還是2001年的過時數據，缺乏更新—冰熱海風 (討論) 2010年2月27日 (六) 03:49 (UTC)

支持撤銷

1. (＋)支持，提名者投票—冰熱海風 (討論) 2010年2月27日 (六) 03:49 (UTC)
2. (＋)支持。文中許多英文成現出斜體或者是加粗，一開始的表格還有個N/A在裡面沒有清理。可以撤下來整理一番。-cobrachen (留言) 2010年2月27日 (六) 20:56 (UTC)
3. (＋)支持。需要改善--圍棋一級 (留言) 2010年3月2日 (二) 08:12 (UTC)
4. (＋)支持，不能達到現在的FA標準—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月2日 (二) 19:30 (UTC)
5. (＋)支持，同意上面的意見--百無一用是書生 (☎) 2010年3月3日 (三) 03:09 (UTC)
6. (＋)支持，這條不合時宜的條目，當然不可以投「不合時宜」的票啦!—An Macanese 2010年3月4日 (四) 03:40 (UTC)
7. (＋)支持，同上--Johnson Lau (留言) 2010年3月11日 (四) 16:03 (UTC)

1. (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月13日 (六) 04:20 (UTC)

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

反對撤銷

1. (－)反對，把剛剛變成的特色條目撤銷，不合時宜。--俠刀行 (留言) 2010年2月27日 (六) 20:42 (UTC)

意見

1. (！)意見。這個條目是2006年當選，已經不是最近的事情。而且，即便是最近才當選，以現在投票的狀況，被提出來也沒有不妥之處。畢竟重點是品質，不是時間的遠近。-cobrachen (留言) 2010年2月27日 (六) 20:53 (UTC)

投票將於 2010年3月13日 (六) 03:49 (UTC) 結束