討論:百萬大歌星
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
抄襲疑雲[編輯]
有關抄襲疑雲的資料來源竟是部落格，而且還設密碼，撰寫人員恐怕要有更有力的證據才能說服人。59.117.163.91 (留言) 2008年8月2日 (六) 02:33 (UTC)無聊的人。
- 這是我的疏失，所以我取走了註解。好像我還要找更有利的說服力，才可以讓這篇條目更緻完美些. --竹筍弟弟 (留言) 2008年8月2日 (六) 12:07 (UTC)
請勿與Don't Forget the Lyrics作為同一類條目[編輯]
請注意，這個條目沒有經過原版《不要忘了歌詞》（Don't Forget the Lyrics）的授權，所以，請不要建立相關他國語系的分類，如en:Don't Forget the Lyrics。--竹筍弟弟 (留言) 2008年8月30日 (六) 01:48 (UTC)
台灣有很多節目都是學國外 各國所去學其它國家的東西 不管是藝術風格理念 歌唱比賽型式是不可能會得到專利 這些都是科學法責與藝術關點跟本沒有它的對錯 法則理論則是科學不會改變的事 同樣的藝術風格學習是基於的觀點也沒有對錯 你不懂法率的專利型式的話就不要把兩方完全關的東西亂扯在一起
我問你從以前到現在有人把方法學的東西拿去伸請專利嗎? 跟本就從來沒發生 (如果你應要扯的會 那我看百萬大歌星的獎金接層那不就是超襲 Who wants to be a Millionaire?) 雖說是不同製做廠商有自己的產品 但這個的idea 源起並不是友松傳播所創 我覺的這應當加進去 (視為翻譯模仿) --70.79.65.227 (留言) 2009年2月22日 (日) 21:13 (UTC)
可以加一些好玩的東西嗎?[編輯]
例如:一關掛的人和集數'一字提示不對位的歌曲和人'死在自己的歌的歌手(寫的和唱的都算)'對唱歌是原唱組合
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了百萬大歌星中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.cyberone.tw/ItemDetailPage/MainContent/05ContentList.asp?MMMediaType=CaratWeekly 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120207235150/http://www.cyberone.tw/ItemDetailPage/MainContent/05ContentList.asp?MMMediaType=CaratWeekly
- 向 http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-rank/0%2C5137%2Ctv%2C00.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130126141713/http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-rank/0%2C5137%2Ctv%2C00.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。