Talk:蔡攀龍

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
福建专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果


關於蔡英文的問題[编辑]

來源,不是有就可以用,請去把方針仔細看過。新聞媒體可以做為來源的狀況是是內容具有可信事實,例如某報報導A女星跟B男星熱戀,記者有拍到兩人親密互動,這種情況下就可以拿新聞做來源。
指稱蔡英文是蔡攀龍後裔的新聞沒有半分根據,"據考據"三個字完全就是廢話,哪位學者考的據?出自哪篇論文?考據內容與方式是否足夠符合學界標準?如何證明跟蔡英文有連結(例如族譜等)?通通都沒有,說白了跟瞎猜沒什麼差別,因此不能作為可靠來源。風鳴留言2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)[回复]