跳至內容

討論:蔡攀龍

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
福建專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於福建專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科福建類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果


關於蔡英文的問題[編輯]

來源,不是有就可以用,請去把方針仔細看過。新聞媒體可以做為來源的狀況是是內容具有可信事實,例如某報報導A女星跟B男星熱戀,記者有拍到兩人親密互動,這種情況下就可以拿新聞做來源。
指稱蔡英文是蔡攀龍後裔的新聞沒有半分根據,"據考據"三個字完全就是廢話,哪位學者考的據?出自哪篇論文?考據內容與方式是否足夠符合學界標準?如何證明跟蔡英文有連結(例如族譜等)?通通都沒有,說白了跟瞎猜沒什麼差別,因此不能作為可靠來源。風鳴留言2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]