跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2023年8月

维基百科,自由的百科全书


Cool90630

108.51.75.243

Momodir

153.164.15.64

Yyfory

38.75.137.59

文佑122633

Chnci

Matt zhuang100

齐光复

Janet Liu vs Torres Pit KOL

Weiki1236

60.250.37.43

ㄅㄖㄅㄖ

Mu rong zhi

106.132.159.126

(*)提醒 进行相同blogspam的IP破坏者:180.56.213.39 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 滥用日志 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志 AristippusSer留言2023年8月3日 (四) 06:09 (UTC)

汪中隆

Leapsmoan

所罗门耶鲁.馨(先生)

吴辛

112.78.66.207

洪致文

这次直接仿冒名人洪致文了-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年8月3日 (四) 03:53 (UTC)

张善变

GGYY8964

诈骗皮条客戴发奎

2402:7500:4E4:917:EDA9:1F6:9A35:7593

42.3.204.79

郭骗铭

Thebui299

Thachotao

Afzaggse3

吕文

Asdasd122312

LDH0609

吕文

Qingheyuan

蛇鼠门

85.242.75.234

Xietaoyu8888

铁仔

12.109.8.42

冒牌宇宙大觉者释证严尼姑

Jack1450

金冠大厦

EUJKA

车智健

Kenny923

Kenny020

新传媒2003

Yymecterrance

Feichan

Wuyude87

Epsalimited

Mr tiger Shun Kit

  • Mr tiger Shun Kit讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • 该用户虽然已被封锁,但是仍在个人的讨论区质疑用户的不是,且虽然本人透过其个人讨论页面告知其冷静,不要把过错一昧推至他人,虽然,该用户表示会冷静,并且会静默等待管理员处理封禁申诉,但是隔一段时间又会产生相同行为,疑似把自己的讨论区当成情绪抒发的部落格,而且该用户也会透过邮件阐述其相同不太适当的观点(甚至质疑对方用户U:黑色怪物,这个昵称是否构成误导性)虽然本人警告该封禁用户不要有意无意的产生骚扰行为(后续虽无再出现,但无法得知是否会再出现其行为),实属有些困扰,为了避免其用户有骚扰其它当事用户(包含协调用户)可否针对其行为再另作管制?见:Special:Diff/78382886Special:Diff/78382669编辑行为描述,感谢。
  • 发现人:薏仁将🍀 2023年8月5日 (六) 02:45 (UTC)
  • 处理:

Happymotorbike

118.163.138.79

Ansar al-Sham

2403:C300:CD06:6461:1401:D4AA:E017:56EF

37.163.223.19

品丞城池

220.124.4.216

2402:7500:4E7:1417:2378:3C5F:D099:1A13

Xiaokui0414

BlueAlfa

92.184.116.93

毒龙绝

A10a1018

Kenny023

@LuciferianThomas:抱歉,看错了,此人并不是影武者。--Kenny023留言2023年8月6日 (日) 08:19 (UTC)

张兰

111.242.115.146

Etles

柯包

唐山角头

73.15.176.207

150.116.188.111

161.81.204.30

1.173.45.104

Abnertom

168.245.203.248

2604:3D08:5084:9300:698D:B6BB:8AB2:29B3

Martinc021

方天才真天才

Huangchunhung

104.153.4.179

强风大背头

孔达达香港工作室

2001:E68:5432:A3E2:D548:1840:7945:7A37

ACEITUNO GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

秀珥

209.121.189.8

203.211.108.234

163.47.101.125

RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

Abnertom

郭台铭的情妇

150.116.226.4

郭台铭酸宗痛

218.255.142.6

180.72.161.77

Po11brian

Oliver god

Asa1d22d1

Ludishaie1

Awedffeewe

星辰之叹

  • (!)意见:显而易见的编辑争议,无理由的内容移除是不恰当的,因此对内容的恢复也无可厚非,不至破坏,也不至3RR,请二位利用讨论页交流,不要影响站务页面。H.Natsumi2023年8月8日 (二) 14:16 (UTC)
  • (-)反对:此人列举的章节根本与条目豪无相干,且还是不可靠来源,我就问你,难道我不能将其移除?移除后,此人又刻意将其复原,难道我就不能举报破坏?还是要我视而不见?
--天夜叉留言2023年8月8日 (二) 17:31 (UTC)

说明:相关有疑虑的章节已引用对应的指引方针加以回退并且于编辑摘要说明,另外并以警告方式提醒该用户,后续暂待观察。薏仁将🍀 2023年8月9日 (三) 02:04 (UTC)

请问怎么个恶搞章节了?什么叫毫无相干了?没有论点没有论据,一句“显而易见”就行了?现存整个京兆韦氏99%的内容都是我编辑的,我吃饱了撑的在几乎全部自己写的条目恶搞?我要反诉user:天夜叉不给任何编辑摘要。——星辰之叹留言2023年8月9日 (三) 07:47 (UTC)
另对于user:Hotaru Natsumi所认定的“琐碎与未经筛选资料”和“可疑来源”,请问你是怎么得出的,给个论证过程可以吗?总不能有用户反对你就要接受他的反对——星辰之叹留言2023年8月9日 (三) 07:55 (UTC)
(:)回应:@星辰之叹君,那句“无理由移除被恢复亦是无可厚非”并非本人所说,您可能错认了吧?至于本人所移除章节内容,那的确是属于未经筛选琐碎资料的部分,您任意的找寻采用某网站的发表观点(而且来源还是可疑的,直接引述做为您编写的论点)这就不符合可靠来源的定义描述,而且也不符合维基百科:可供查证#通常不可靠来源章节内容描述定义与限制条件,您自认该来源无问题,可以,那么请依照维基百科:可供查证#举证的责任说明相关您认为的理由,否则不建议您再度复原相关离题过远并且有争议疑虑的章节内容,以上说明,谢谢。薏仁将🍀 2023年8月9日 (三) 08:42 (UTC)
  • (:)回应:那请@星辰之叹阁下解释一下,介绍古代郡姓士族究竟跟DNA有何关系?说说看嘛,如果阁下能说服我或者管理员@薏仁将🍀其中一人,我就让你把章节回复,不只我觉得阁下的文献资料出处不可靠,连管理员也觉得来源可疑,请问阁下要怎么说服我们?我发现阁下有个盲点,总会认为自己创建跟自己编辑就是对的,别人都不能做更动,但创建跟编辑不代表阁下就能为所欲为的添加与条目毫不相干的章节,若他人遇阁下的编辑有误或离题过远,任何人都可以纠错或将离题的章节删去,这点我在条目魏徵里已经说得一清二楚了,你可以直接忽视并继续滥用回退功能回退到你原有的编辑没关系,但请(※)注意,你将有可能会被 不限期封禁,请三思。
--天夜叉留言2023年8月9日 (三) 09:55 (UTC)
这种是来源可靠性问题,应该转到WP:RSN讨论。--GZWDer留言2023年8月9日 (三) 12:27 (UTC)
已于可靠来源/布告板上发起讨论。--天夜叉留言2023年8月9日 (三) 15:42 (UTC)
(~)补充:补充一则被提控用户与本人的对话,内容请参见:Special:Diff/78442122Special:Diff/78442450内容,各位维友们可以见到在Special:Diff/78442122编辑行为描述中,该被提报用户直接质疑本人怎么说话出尔反尔(指“无理由移除内容资讯若被复原也是无可厚非”,但实际上此句话并非出自于本人,而是出于其他用户,详细可以浏览本则提报的前后对话),而后更有其他诸如:“现存整个京兆韦氏99%的内容都是我编辑的,我吃饱了撑的在几乎全部自己写的条目恶搞”、“难道先告状的就有礼了?嗓门大的就有礼了?请不要拉偏架”…等出现不适当不理性的用语,包含前者宣称内容皆是自己编辑疑似构成宣称条目所有权,后者对于持正当理据回退者的不当质疑则是违背文明中“不要出现粗鲁无礼”的行为,且在此提报出现一次,在与本人的对话出现第二次,为了考量其社群条目的编辑秩序及友善的氛围,有劳各位针对本案及相关综合行为事证,请求做出妥适的对应处理,谢谢。薏仁将🍀 2023年8月10日 (四) 01:40 (UTC)

Gooooooooooooooooogle

112.104.9.11

Vendsalps

111.82.216.145

180.217.147.56

折毛二世

诗敏脑残粉弱智智

112.119.71.228

Mufun

182.239.117.143

2001:EE0:5321:9AD0:A4D7:9FBC:21FC:BB96

郭台铭上酒家

JakeLee0326

113.149.218.193

洪致文好笑

Kenny523

Ching chong 8964

媛暖

27.147.51.80

219.79.192.18

123.1.248.212

Hoiki Lini

82.128.240.7

61.92.96.77

Hokiwa Awa

Kenny323

Rope-s-dope

XIOMARA CASTRO DE ZELAYA SARMIENTO DEL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

夜寐弑神

175.181.97.2

61.65.93.16

161.81.72.98

73.93.138.105

Nevergonnagiveuplol

已隐藏使用者名称

Kenny723

韩宇玮

2A01:B747:411:344:4913:A2BE:B8AA:8D6D

2A01:B747:411:344:E477:461B:D28:BA1C

开国君主

Loveuu23

氢柠冻画橙

205.154.222.23

Charlottemow0301

Cheese3397

程佛师

皇叔大耳贼

ABCD312312

220.135.37.49

GARIBALDI RÁDIO

Nevergonnagiveuplol

VITA GLOBAL

Yue1005

Kenny023023023

Zemant

Dhkgod9487

Kenny023023

Golf811002

Smokemomentbd

115.133.73.133

39.116.114.142

195.170.172.254

玲玲姿

Chuiyiflower

Phamhoangchung

Phiconghoang

49.216.236.101

Nguyentiendung1234

144.48.39.86

132.234.229.197

182.239.120.128

猪哥穿枯

中少

Kenny023023023023023

张兰

中国社会民主党:修订间差异 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)

2001:B400:0:0:0:0:0:0/32

Adolf Walker

JAYtheDoc

卢昶文

36.237.171.163

中少

Noddy10

龟儿

Qwe279268

暁月凛奈

Chicken Little 2005

Kenny350

Kenny003

Trinhcongthanh1234

61.220.255.185

36.230.239.25

Kanchan.kan3

Gtspzd0741

2402:7500:5E8:5847:EEBE:EF15:DA79:DBBE

2402:7500:5E8:5847:DA22:DBBE:58C2:37C7

台北市的罗斯福路要改名为摩萨台路

2402:7500:578:9C13:D142:8ABA:27D4:D6C2

襁秜垠首 獚鋕襁

Lai Yiu Estate Lanson Wong vs Kornhill Garden "professor devil" Chau Pak-Yin

Lai Yiu Estate Lanson Wong vs Kornhill Garden "professor devil" Chau Pak-Yin

花公子你好妈妈蜜雅行动支付

Jiajiazi

JasperNoob

123.241.51.209

1.64.180.252

Wenwenchiang

NeilNoob

182.233.64.187

Kenny073

124.155.183.109

182.239.117.143

112.119.71.228

郭骗酸宗痛

82.132.235.58

Dingyl900628

KuenKuen1031

LoveKuen1031

123.203.23.21

98.35.85.138

Nini zi

219.79.138.152

Dark killer Rex

Lequan1113

38.93.247.79

Mafalda4144

  • Mafalda4144讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • 该用户有习惯添加与条目内容无关联的来源,以及使用无关联的来源向条目增添内容,此种行为与折毛的造假手段一样,实属破坏行为。
    • Special:Diff/78531559:所添加的三个来源根本无法为条目内容佐证,如来源一,来源没提到金瓜寮溪为北势溪的支流,没提到金瓜寮溪因流经金瓜寮而得名,没提到金瓜寮溪的源头来自九芎根山,没提到金瓜寮溪会经鹿寮、九芎根、半山坑、龟窟、金瓜寮,没提到金瓜寮溪会从黄榉皮寮流入翡翠水库的人工湖,来源有提到“翡翠水库”四字,但却是“新北市坪林区的金瓜寮溪,位于翡翠水库上游水源保护区”,这种编辑行为会让阅读者以为所阅读的内容有来源支撑,或是让其他编者以为乱附上来源就是改善条目,并且有样学样。
    • Special:Diff/78588252:使用来源1佐证“2007年2月16日由荣福份有限公司操作营运至今”这句话,之后才增加了来源2Special:Diff/78590790),而实际上“由荣福份有限公司操作营运至今”是从来源2抄来,来源1根本无法佐证那句话,本人移除无关的来源1(Special:Diff/78591482,编辑摘要为“用一个没关联的来源佐证“2007年2月16日由荣福份有限公司操作营运至今”,你折毛吗”),对方使用“当初引用这条是这是辅助第一手来源的独立关注度报导。直接就把人贴上折毛和破坏标签真的很不厚道。”为理由复原(Special:Diff/78591546),本人再以“当初你引用这来源时可没有所谓一手来源,且这来源可没有“2007年2月16日由荣福份有限公司操作营运至今”相关资讯”为由移除(Special:Diff/78591615),四分钟后对方仍不认为使用来源1跟折毛一样是破坏行为(Special:Diff/78591666
    另外以大写英文表示内容,[数字]表示来源,用来说明该用户会将条目内用来佐证内容的来源移除,而且佐证逻辑很奇特。
    • 假如条目内容为“A,B,C[1][2][3]。”,[1]能佐证A,[2]能佐证ABC,[3]能佐证ABC,结果这用户根本没看过来源内文就多次移除[2][3],导致条目内容变成“A,B,C[1]。”,BC变成没有来源佐证,实际例子:Special:Diff/78591485Special:Diff/78591508Special:Diff/78591554
    • 假如条目内容为“A[1]。B[2],C[3]。D[2]。E[3]。F[2][3]。”,结果这用户改成“A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2]。”,把[3]移除,还把只能使用[3]佐证的CE,分别改成无法佐证内容的来源,[2]只能佐证B,这用户把[2]用来佐证C,而新增的[4]也没办法佐证E,实际例子:Special:Diff/78588200
    • 在上方这个例子之后,这用户新增[6](Special:Diff/78590790,即最上面的例子二的来源2),条目内容从“A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2],G[5]。”变成“A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2],G[5][6]。”,这用户声称[6]能佐证B(Special:Diff/78591332),这个例子不是重点,只是想让大家看看这种奇特的来源佐证逻辑。
  • 发现人:寒吉留言2023年8月20日 (日) 19:03 (UTC)
    说我习惯造假要不要多提一点,这位回退员的态度要一直这么差可以再更凶一点,要不要说说一开始回退员放入误导读者的标题报导呢?不是贝聿铭设计,这些报导都这么写了,这才是误导读者,内容也看不到还要查才知道里面写什么,这位回退员却坚持放入,更新条目时也没将贝聿铭设计的分类拿掉,这位回退员今天的提报真的完全失去我往昔的敬意。--Mafalda4144留言2023年8月20日 (日) 23:47 (UTC)
    第一个金瓜寮溪,有看完影片吗?然后焚化炉的部分我找到来源佐证、晚点会补上,贝聿铭的团队只是提供外观图,内部整体设计是中兴营造,当初被渲染为贝聿铭设计大概是讹写,但现在还是有很多误会报导,故我认为应该移除回退员辛苦找来的来源,不该再加深这个误解,没先商量真的很不好意思,因此让回退员不悦真的很不好意思。
    “2007年2月16日由荣福份有限公司操作营运至今”这段内容官方网站就有,我不应该假会想说找个第三方来源引用,里面提到的时间都要换算我没注意,第一手来源连结就在旁边,应该一开始就放上的。
    最后想说,直接把人贴上折毛标签真的很不厚道,那直接引用现在明知为错误的内容的文献进条目内的来源是什么呢?回退员引的来源,无法直接检视,这样也是可质疑的,或者回退员是无法质疑的呢?--Mafalda4144留言2023年8月21日 (一) 00:02 (UTC)

我就粗略往回看你过去一个月的编辑,发现以下:

  • Special:Diff/78321296来源并无法佐证“将于新北市林口区文化二路、竹林路口占地2.5公顷之文教用地成立新北分部医护学院”
  • Special:Diff/78276587来源与新增的“新竹地区在台铁纵贯线北段有8个车站,新竹车站更是台铁的一等站,桃竹竹苗地区由新竹市主导,规划推出的桃竹竹苗通勤月票方案”对不上
  • Special:Diff/78250670来源1来源2跟想佐证的段落无法完全对上
  • Special:Diff/78235884来源与“2021年4月15日,何雁诗自资发行第三张个人专辑《Que Será, Será》,将自己成为独立歌手后的歌曲作一个小总结”对不上
  • Special:Diff/78235505来源与“龙脉是风水学中的一个重要概念,根据《雪心赋正解》:“龙者,山之行度,起伏转折,变化多端,有似于龙,故以龙明之。”所以龙脉是用于表示山脉的走向、起伏、转折、变化等现象,并从而推断出某地点地理位置的好坏”对不上
  • Special:Diff/78220694:新增的“库珀维尔位于奥林匹克山脉的雨影范围内,降雨量低于华盛顿州西部的大部分地区,根据柯本气候分类法属于夏季干燥的地中海式气候”翻译至英维,而实际上英维这句话并没有来源,却把下方表格的来源拿来使用
  • Special:Diff/78167562:新增的“交通部公路总局2018年起推动苏花公路安全提升计画(苏花安),但花莲县秀林乡部落居民对路线有不同意见,忧心外环高架后部落经济更加恶化,工程单位3年来在花莲举行21场部落说明会”部分没增字或减字,一字不漏抄至来源

金瓜寮溪的影片我看完,影片的内容并没有佐证条目内容的用处。

在存废讨论中我已表示“贝聿铭部份应是建筑事务所”,并在条目的讨论页提供参考依据,而我最初写在条目的内容为“1992年时任行政院环境保护署署长赵少康与环保署官员前往法国考察焚化炉,在参观罗浮宫金字塔后决定邀请贝聿铭替台湾设计焚化炉,回到台湾后与贝聿铭建筑事务所联系,最终事务所同意以新台币1842万元设计新竹市垃圾焚化厂与八里垃圾焚化厂”,这整段话压根没说该焚化炉最终为贝聿铭本人设计,这段话也交代为何环保署会找上贝聿铭事务所设计焚化炉,而且第二个来源中写道“经过数度来台考察开会和无数电传,该事务所兴趣愈来愈浓,终至同意以两座共一千两百万新台币代为设计,并同意可以对外使用“贝聿铭设计””。另外你是想说移除来源的其中一个理由是因为看不到参考来源的实际内文吗?如果是,那你罪加一等。--寒吉留言2023年8月21日 (一) 03:02 (UTC)

Mafalda4144之前不是一直在打user:这个那吗?指控user:这个那的理由也是“随意复制来源”。--日期20220626留言2023年8月21日 (一) 03:54 (UTC)
  • 元智大学捕的来源是对应IP的内容,可能是校内人士,我只是找了官方资料补上。
  • 新竹市长口误说成6座车站,所以要照贴6座?
  • 附中的内容哪里对不上?那是校史来源,哪里错?原本的文字也都不是我加的。
  • 何雁诗增加的来源放错位置挪一下就好,那是我多事补的,原本的文字都不是我写的。
  • 龙脉过往纪录要不要顺便看看,我加了来源只说应该可用,没有查验文字真的很抱歉_ㄝ整篇乱写的话提删重建可能比较快。
  • 库珀维尔是我多事真的很抱歉,小小作品补几个字,气象表格资料不能佐证吗?
  • 苏花安的话以回退员的标准,很多条目引用的比我夸张,您要不要去回退并举报他们?另外哪里到哪里复制贴上,回退员阁下要不要重新检查一下?
  • 金瓜寮溪补上官方来源,请检查。
贝聿铭的部分是事务所只提供外观设计,请问阁下有找到吗?只有外观喔内容物都不是该建筑公司提供。但这位回退员还是坚持引用错误的标题及错误的内文进条目内,说我罪加一等,引用错的来源误导读者这位回退员也在进行,可供检视来源是最可靠的,今天要揪我错把我打成破坏者,不正也是可供检视来源帮忙的,您增加赵少康的内容,以读者角度来说,只有您看得到,那请问可信度在哪里?不能质疑吗?
然后要谢谢这位回退员的详细检查,以后我会更加谨慎的多事帮补来源,很多时候新的使用者或者是IP使用者只就这样加一段话,没有任何来源,时间不足之下我将会更善用来源请求和直接删除,以降低回退员阁下的困扰。--Mafalda4144留言2023年8月21日 (一) 04:02 (UTC)
  • 处理:

铁路50

Kenny023025023

64.120.78.100

213.202.208.188

110.235.98.94

  • (-)反对:假定恶意。提报者在78581522版本造成循环重定向且没有作出任何编辑效果检查,该IP用户在回退这一循环重定向编辑立刻遭到提报者假定恶意认为属于该案傀儡并直接回退其之后所有两笔编辑。H.Natsumi2023年8月20日 (日) 16:05 (UTC)

182.239.120.152

陈明伟

FaiLosang

Yaujj13

Cacac

铁路28

Kenny023028023

Healthsmart228

白斩鸡囚迷野爹

우치훈

이철영

김이형

Taspygutsy

Yangshunbaol

39.9.169.159

124.49.110.185

124.49.110.185

Tg525

Bestie Thomas

CunniE1996

A20090210

郭台铭不需要越南人的选票

苗栗纵火专家

Economistsmyhsium

Judyhong3323

郭台铭要像纳粹一样对付在台湾的越南人

219.79.64.109

Sindylion

(~)补充:相关行为请参照Special:Diff/78537564Special:Diff/78611928Special:Diff/78625428Special:Diff/78614602编辑行为描述,曾被其他用户警告过,但后续仍然继续其不适当的编辑行为坚持自己仅是受到委托而无视警告的内容(见使用者讨论:Sindylion#2023年8月对话内容),尚请管理员审酌处理,谢谢。薏仁将🍀 2023年8月22日 (二) 08:12 (UTC)

麦块爱好者01

中少

2402:7500:487:9908:816E:AD76:287D:935D

111.241.105.2

LastMileAPP

Dannizi

Lijingqin

粉丝控

2001:B011:B801:5C3B:AD21:B9BC:5196:3967

Aloha5520

Bcclsww

詹凯捷

鸭子测试一望而知LTA:CKE-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年8月25日 (五) 02:43 (UTC)

Qq645861500

Kenny02300023

Nyuhgfddgfhjkk

125.139.245.176

2400:2652:79E0:D00:D4AA:8418:E677:7441

1.169.172.212

Gtspzd0741

161.81.204.30

Kenny086

新传媒2002

Kenny23000

木火土金水

75.25.131.135

1.173.246.93

你老母个老母

2A00:23EE:1070:6037:7547:788E:86CD:9C98

2A00:23EE:1070:6037:35AE:A06B:B9F9:57BF

175.98.24.28

朱蓉蒂詹金丽蔡秉华刘定玮刘妍玲陈珠卿

红豆豆豆

118.232.4.231

铁路78000

118.150.115.21

桃林海山

220.124.28.134

190.237.1.181

Fabrialess

190.237.8.9

190.237.8.9

27.109.162.101

Tyxuan

萌探探案之旅

Huangbw2

Suckerman David

2001:E68:5405:618E:0:0:0:0/64

MilkyDefer

2A00:23C7:DC8F:3901:0:0:0:0/64

支持罗斯福路改名为摩萨台路

Cewbot

模板中正常情况下应该连接到目标页面标题。你提报前看看编辑动作啊。--Kethyga留言2023年8月31日 (四) 00:47 (UTC)
这本来就会连接到目标页面标题,所以你到底想表达什么?--天夜叉留言2023年8月31日 (四) 02:39 (UTC)
条目王會龍的标题是繁体的王會龍,模板内链入的标题与条目标题完全一致时会以粗体显示,可以明显地与模板内其他条目区分。这个写在了格式手册Wikipedia:格式手册/链接#模板中的内部链接中。--Kethyga留言2023年8月31日 (四) 03:11 (UTC)
这规定明显有很大程度上的瑕疵,如果说这样就能为这行为开脱,那习惯用简体字编辑的使用者,遇到习惯用繁体字编辑的使用者所编辑的页面,其编辑的连结点进去有出现“重新导向自繁体字”的情形,是不是习惯用简体字都能用这理由,去将有繁体字的连结全都更换成简体字?是这样的吗?不是这样的吧,为什么会有禁止繁简破坏这规定?不就是为了要保障跟其他使用者的编辑,任何人不管用什么字体编辑,都应该被尊重,不会因他人的喜好,而刻意去改繁为简,改简为繁,若今天单纯只是因为该使用者编辑的连结标题主页会重新导向自繁(简)体字,就去改掉的该使用者编辑的文字的话,那还要禁止使用者去做繁简破坏这举动又有何意?前面提倡要尊重他人编辑,所以规定不能将原本使用者编辑的文字随意的繁改简字、简改繁字,后面又鼓励将连结标题主页会重新导向自繁(简)体的连结做繁简更动,这不以子之茅攻子之盾吗?--天夜叉留言2023年8月31日 (四) 05:08 (UTC)
不要在这里讨论,感谢二位。--Tiger留言2023年8月31日 (四) 06:23 (UTC)

IL MANIFESTO quotidiano comunista (del Partito di Unità Proletaria per il Comunismo)

Leefaifai

61.92.96.77

黑枫蓝